作者amoco (閃開讓我來!! )
看板DC
標題Re: [問題] 超級新手的選擇:G1XorGX1
時間Wed Mar 7 00:54:10 2012
各位版大晚安 剛好今天晚上看到GX1+X鏡 23900元 上來爬文
就看到這一系列的文章 也更加長了不少知識
我就是那種大眾化的需求 用了很多年 Canon ixus 860的
現在想換類似單眼的相機 輕便 好用 隨身攜帶 畫質也可以接近
不用到驚天動地 但是可以接近類似單眼 又比DC好一點
一機在手走透透 不用在那邊鏡頭換來換去 按一下就可以拍出好照片
這就是一堆在我們看來 體積小小的類似單眼相機 變成我們的考量
當然我們也不是笨蛋 基本攝影的角度 光線 參數還是會調整的
然後可以把美美的圖片 放上網誌 以及留存紀念
需求非常簡單 因為這個簡單的需求
相信很多人和我一樣一萬多塊的 s95 s100 LX5 XZ5 努力爬文
相信和很多人和我一樣在想要不要買兩萬多塊的 GF3 GX3 GX1 V1
其實我只想知道一個關鍵點 兩萬多的GX1 VS 一萬多的XZ1 LX5
畫質會差很多嗎?????????????????????????
如果只差一點點 就不用花錢買到GX1
這個答案 相信對很多人的選擇是很有幫助的 有大大知道嗎? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.179.252
1F：→ FMANT :底越大越強 其他都是虛無 03/07 00:56
2F：→ volgarv :可以別假藉發問，實際上亂伸手嗎？ 03/07 00:56
※ 編輯: amoco 來自: 111.249.179.252 (03/07 00:57)
3F：→ amoco :打錯 = = 本來要寫需求的 要出去寫網誌 03/07 00:57
4F：→ fish880731 :對畫質的需求和片幅成正比，還有你可以先看看置底文 03/07 01:00
5F：噓 volgarv :這次是發自內心，真正的想噓 03/07 01:01
6F：推 outrunner :GF3只要一萬多. 03/07 01:03
7F：推 farnorth :GF2水貨。 03/07 01:05
8F：→ livewater :這篇實在是大亂鬥... 如果你要求畫質.價格.輕便 03/07 01:06
9F：→ livewater :那GF2或GF3是最超值的 03/07 01:07
10F：→ amoco :GF2 VS XZ1 畫質會明顯有差嗎? 03/07 01:24
11F：→ joey19870429:"有沒有差很多"這超難回答的吧 03/07 02:05
12F：→ joey19870429:我朋友木眼 手機照片跟G2比他也說畫質沒差很多... 03/07 02:06
13F：→ fish880731 :第一：GF2搭不同的鏡頭畫質會有不小的差別 03/07 02:07
14F：→ fish880731 :第二：每個人對畫質好壞標準不一樣... 03/07 02:07
15F：→ cz :有沒有差很多這問題很簡單 不會難回答 03/07 02:09
16F：→ cz :joey你朋友的問題在於 這差別對他沒有意義(看不出來) 03/07 02:10
17F：→ cz :就如同lime和lemon差很多 但我根本不吃所以吃不出來 03/07 02:11
18F：→ cz :但我不會因此認定"這兩者味道差一樣" 03/07 02:12
19F：→ cz :因為很多人是明顯分的出差異的 03/07 02:12
20F：推 joey19870429:其實我的意思是原po可以自己去看看照片比較 03/07 02:14
21F：→ joey19870429:因為對一般使用者 "有沒有差很多"應該是蠻主觀的問題 03/07 02:15
22F：→ cz :這麼說我同意 :) 03/07 02:28
23F：推 HuaBa :看成： 這麼說我願意 :) 差點就打在一起了 03/07 02:34
24F：推 joey19870429:cz大的話 可以唷XDDDDD 03/07 02:35
25F：→ HuaBa :是不是 是不是。 就說我沒看錯（誤） 03/07 02:36
26F：→ EShensh :如果水貨也在考慮範圍的話，GF3 餅乾鏡真的C/P不錯 03/07 10:25
27F：→ EShensh :P家公司貨福利也給很足，所以跟水貨$$差距一向蠻大 03/07 10:26
28F：→ EShensh :然後，如果縮圖來比的話，應該跟iPhone也沒差多少XD 03/07 10:26