※ 引述《pchou17 (皮揪妖七)》之銘言： : 其實以前是不太照相的 : 頂多就是用手機照 : 但自從有一次陪閃光去資訊展買相機 : 看到S95的表現後 : 有種 哇原來現在隨身DC也有這麼好的表現了 : 整個心動了起來 : 去年換了唉鳳4後 也開始喜歡亂亂照 (其實唉鳳拍起來在手機上看還頗漂亮的@@) : 大概跟全面啟動一樣吧 那台S95漂亮的照片在我腦海中慢慢擴散XD : 慢慢的也想要拍出一些漂亮的照片.... iPhone 4 、 S95 我都用過。 從 iPhone4 就在亂拍了，還寫了系列文：使用 iPhone4 接觸攝影 初章 http://eshensh.posterous.com/post/1192848207/iphone4 第一章 http://eshensh.posterous.com/post/1198429249/iphone4 第二章 http://eshensh.posterous.com/post/1203204757/iphone4 第三章 http://eshensh.posterous.com/post/1208332440/iphone4 第四章 http://eshensh.posterous.com/post/1283349571/iphone4 當時曾經以 iPhone4 當攝影主力，但是後來發現，iPhone4 還是不夠力。 連幾年前買的柯達消費型相機都強過他。 見比較文：http://eshensh.posterous.com/iphone-4-kodak 所以後來在 GRD3/XZ-1/S95 等類單比較下，購入 S95。 S95當然絕對更是超過這台柯達M1073。 不過只用不到 3 個月，我就入手了 Panasonic GX1。 上個月還買了一台 GF3 送女友，她拍得還比我有 Fu... |||●|￣|＿ : ===============================廢話前言分隔線================================ : 總之 自己對於ISO 光圈 變焦 焦距這些名詞 : 是完全不懂 : 但自從三不五時在版上或MOBILE 1看到一些高手的照片 : 整個就開始上火 : 翻雜誌又看到了GX1的外型跟簡介 整個就抓住了我的目光 : 也開始慢慢了解這些名詞的意思 : 自己也會想買一台來玩玩看 : 其實自己需求大概就是需要片幅大一點 : 景深效果也不錯的相機 : 不外乎就是風景 人像 餐廳 記錄生活的需求 : 可以的話也會拍點動物吧 : 本來很中意GX1_+X鏡的好攜帶性 : 玩熟一點再忍痛買20mm f1.7 : Lecia那顆25mm可能花不下手 雖然看照片都好漂亮.... : 現階段要是買了x鏡組 大概也只會以x鏡拍吧 X鏡組拿來練功是非常不錯的。 14mm/f3.5 那端如果會用，一樣拍得出淺景深。 http://i.imgur.com/YrjTu.jpg : 只是在網路上看到的照片 水準落差真的好大... : 也不知道是功力還是後制的問題 認真說的話，後制也是功力的一環啊… 攝影這種東西，其實是要看自己的想法。 有些人覺得，成品好就可以，什麼過程都沒關係。 有些人會想直接在拍的時候就拍好，讓自己進步。 這些都沒什麼對錯，看你想得到的是什麼了。 : 有些用x鏡拍起來就蠻棒的 : 但有些看起來好像有點糊...可能是對焦 也可能是拍攝者的功力 : 只是爬文又看到x鏡的畫質似乎比以前那隻kit鏡好 : 所以有點猶豫 現階段很想要買到拍起來跟手機落差很大的 : 不知道gx1+x鏡有沒有辦法 X鏡 14-42 個人覺得最主要特色就兩個： 1.奈米鍍膜(減低鬼影，強化成像) 2.電動防震(經實測，安全快門可以降到 1/4，不過防你手震不防被攝物動 XD) : 特別是對我這個超級新手 : 可以說沒有認真使用過相機的人... : 很怕萬一買下去拍起來普普通通... : 當然一定會研究 買書看 多拍拍 : 只是一口氣就砸這麼多錢 良心會有點不安@@ : 也知道nex5n APC-S片幅比M43大 但太多觸控跟大鏡頭不好攜帶又讓我打退堂鼓 : 高ISO的好處我只知道夜拍會較好 (但對於沒調過ISO的超級新手我可能也比不出所以然) : 總之GX1就卡在高價格跟永無止境的錢坑讓我有點怯步 同時也怕不適合自己... : 有時又覺得色彩好像偏淡 (是不是那些相機調整可以調?飽和度?銳利度?) M4/3 在片幅、鏡頭、大小上都是在單眼等級與消費機等級中，取得一個平衡的。 就我用過 GF3 與 GX1 的感覺來說，GX1 預設的成色的確沒有 GF3 那麼討喜， 但是與其說 GX1 素，倒不如說 GF3 之前的解色偏豔。 仔細比較的話，GX1 的顏色是比較接近現場眼見的。 (不過就像前輩常說的，「正確的」不一定是「適合的」，曝光、顏色都是...) 但是 GX1 有豐富的定義功能，包括冷暖色校正的白平衡功能、 顏色解釋方式的照片樣式功能，還有帶有強效濾鏡的創意控制模式、 以及精心設計過定義好的場景模式。 : 雖然看到GX1工具書中很多漂亮的照片 但好像都不是光靠X鏡就做得出來的.... : 暫時20mm f1.7買不下手阿!! 20mm/f1.7 可以晚點買無妨，但總是遲早要有一顆大光圈的。 : 就在每天看mobile 1的照片又上火又猶豫之時 : 看到了G1X這台 : 發現大樓圖的照片很多都相當漂亮細緻 : 仔細看評測文後發現原來這台片幅這麼大 : 除了近拍跟較慢的對焦比較弱 : 翻轉螢幕跟90萬畫素的螢幕真的挺吸引人的 : 雖然不能換鏡頭 : 但記錄生活跟風景的照片以業餘來說似乎破夠用 : 基本的光圈等等也都能調 : 這時我就猶豫是不是該買這台比較好了 : 對於沒碰過相機的我來說 : 是不是先買這台來研究一下比較需要到時我需要的是什麼? : 譬如光圈 ISO 對焦速度 等等的影響與重要性 : 食物不能近拍是怎樣不能近拍? : 對焦慢是怎麼個慢法? 會錯過什麼? : 是不是照人沒有那種外拍的fu? : 這些我都沒有概念 或許是該先弄熟才來考慮m43 也比較能發揮出其實力? : 同時這台又能滿足我要漂亮畫質的照片 : 看蓋大樓的圖普遍都蠻棒的 還是是因為C家修圖軟體好= =a : 目前就是這兩台讓我傷透腦筋了... : 想請問版上的高手們 : 對於一個相機白癡 怎麼樣的選擇會比較好呢? : 謝謝大家>< : 首po....可能會討來一陣挨罵 但我會虛心改進 謝謝>< 我有努力做功課 : 常常看相機比較文或圖樓看到睡不著一直想XD G1X 片幅是 M4/3 等級，不過因為無法換鏡頭，分類上就只能丟「(大片幅)類單」了。 (嘲諷效果請勿當真) 1.定價方面：以25000的定價，其實沒有比 GX1 便宜多少。 2.鏡頭方面：28-112mm是等效，以 M4/3 換算就 14-56mm，大約也是 X鏡那個焦段。 卡死，無法擴充，像我換了 45-175 就可以打鳥，20mm 就有大光圈。 沒辦法以後換機，鏡頭換過去，如果出個 G2X 那就得全部一起換~ 再說，M4/3鏡頭群多，又都是可以互通的。 像我跟我閃光就可以共用鏡頭。 所以，如果你很堅決確定以後不會有鏡頭問題，那就可以用便宜3000的價格入手 G1X。 順便一提，Panasonic 公司貨是保3年喔(C家彩虹代理好像保一年)， 而且 Panasonic 公司貨使用者可以免費參加攝影教室。 http://www.lumix.com.tw/class/ -- 唔，我絕對不是來勸敗的，有沒有人相信我？ ^^"a -- 怒火燒盡九重天 去去去，武器走 迪歐加．古拉比冬 狠虎滅卻．震天動地 iLife 慈悲的王者 安哥爾摩亞 明聖劍法 iWork MAC_OS_X 禁千百貳拾式．八薙女 裏百八式．大蛇薙 iPod LanEVO 日月才子 藤原豆腐店 帝國歌劇團 鋼普拉 破邪劍征．櫻花放神 巴歐～薩喀爾嘎 共鳴 速速來，愛情 AE86 最終決戰奧義．無式 -蕭易玄- http://web.mac.com/eshen/iWeb -- ※ 編輯: EShensh 來自: 114.41.66.248 (03/06 02:29) 照一般傳統認知中的分法就是歸類單啊，加個括號大片幅給他已經很多了。 XD 因為現在廠商都在求新求變，很多分法沒辦法詳細區分，不用鞭我，這些我都知道。 所以我提供一個 DIY 表，你也可以自己設計出一個規格喔~ http://i.imgur.com/JmqMp.jpg (於是做一個可以換鏡頭的消費相機，小廠也可以擠身 MILC/EVIL 的範圍喔~ XDD) 個人也很討厭名詞大戰，因為新規格一直在出來，沒辦法好好做分類。 我個人喜歡像這樣說，比如： G1X 畫質有單眼等級(片幅>M/43 我都覺得算有)。 G1X在傳統一般認知的分類定義中屬於類單。 NEX 不是嚴格定義的單眼相機，而是屬於可交換鏡頭無反光鏡相機(好長!) NEX,GX1 畫質有單眼等級。 名詞大概可以分 定義上(這還分中文與原文)與一般認知 兩種。 在說的時候大概會去提一下就是了 (好累人 ~"~) 那個表不是直的看，是每個橫列自己挑喜歡的來組合。 比如：1/1.7" 感光元件(小DC等級)、光學光景窗、有反光鏡、可交換鏡頭 ↑請問這台應該叫什麼？ 對我們瞭解的人，當然知道去看片幅等這些硬體規格， 但是一般人開口就：你這是單眼嗎？我想買單眼。 所以有時也是很無奈，不過又不知道怎麼解釋起。 我知道你說的是大片幅>中片幅>微片幅，但是我也說了那句是「一般認知下的分類」 操作像單眼，所以普遍叫類單；片幅比一般消費型大，所以直接叫大片幅。 好吧，為了怕誤導，給正確資訊~ G1X 是一台 http://i.imgur.com/zagBl.jpg 一般傳統認知中，「類單」就表示他類似 DSLR 而不是 DSLR， 尤其在「微單」、「輕單」兩個詞出來之後， 一般民眾廠商大多使用在「有加上 PASM 等模式的一般數位相機」上。 當然，這定義不一定準確，不過普遍上是這樣認知， 去相機街說要買類單，店員會給你 S95，而不會是 J1/GF3/600D。 不過最近廠商求新求變，在規格上排列組合。 就像我說的，哪天出個消費相機等級卻有反光鏡的話，請問各位要不要叫他 DSLR? (延伸問題：如果他還可以交換鏡頭的話呢？) 硬要給特殊自訂規格分類是蠻為難的，所以說我們比較有接觸的， 會去看更詳細的硬體內容，知道是不是想要的，這就準確得多吧。 對新手來說，瞭解自己想要的是什麼東西，應該連功課都稱不上吧。 (其實我想要的是 A4 大小的片幅，還要能折疊收入口袋，還能在睡眠中幫我美容 XD) 會被誤導是因為 P購神奇的價格… 這到底是賣多少啊… http://shopping.pchome.com.tw/DGAD0H-161508406 G1X 沒有名字， 話說回來 DSLT/ILDC 也是廠商(SONY)自己說的詞… 我也是剛剛看報紙查維基才知道的。 DSLR相機(Digital Single Lens Reflex camera)原意直譯為數位單一鏡頭反光相機， 有反光鏡結構就算，所以 A33 那些都直接可以定義是數位單反。 MILC(Mirrorless Interchangeable-Lens Camera，無反光鏡可交換鏡頭) Nex系列當然屬於，ILDC 的定義沒有與他衝突。 說穿了… 就是行銷啦，沒一個特別的詞就不會讓你印象深刻。 所以廠商一直在推特別的規格，不是不符合傳統名詞的定義， 而是雖符合定義，但不符合該名詞給一般人的的印象。 (更別說有的東西根本定義不清) 叫「片幅單眼等級但是不給換鏡頭讓你很難叫」如何？ 稍大一點點，與 APS-C 相比，還更接近 M4/3。 然後原 PO 有傳水球說想看修圖前後的照片，那小弟就獻醜了~ 原圖 http://farm8.staticflickr.com/7008/6613679927_48c9f7dab7_b.jpg 後製 http://farm8.staticflickr.com/7163/6613682307_3406c32af2_b.jpg 智慧型手機不會出現 PASM APP，請放心。 iPhone 相機根本沒開控制功能給你用， Android 手機，相機太多種也控制不來(就算給你用也測死你)。 更重要的是，你可能會看到這樣: A模式：f2.4~5.6 S模式：5秒鐘~1/500 P模式：用戶表示，無法理解跟自動有什麼差.. ... 根本是半殘!! (／‵Д′)／~ ╧╧ ※ 編輯: EShensh 來自: 114.41.66.248 (03/06 18:17)