作者cz (i might be wrong)
看板DC
標題Re: [問題] 推薦相機 旅遊 BLOG
時間Fri Mar 2 15:35:50 2012
※ 引述《amoco (閃開讓我來!! )》之銘言：
: 這是我的BLOG相簿
: http://loloto.pixnet.net/blog
: 這是其他人的 BLOG相簿
: http://blog.xuite.net/stuart_lin/nbxtour
隨便抓了一張來看
他用的相機是D700
鏡頭不確定有哪些
應該有一顆24-70/2.8
這兩樣東西隨便哪一個都夠你買五台DC
而且我猜你應該也沒打算花類似的錢在相機上
: 只能說兩者畫面差到鬼哭神嚎
但這只是你們差別的其中一部分因素
要出blog的圖 用DC拍絕對夠了
所以
以下把我幾年前寫在本版的文章再貼一次供您參考 (
#1CFrdPdc )
我相信你需要的是這篇文章裡面的觀念
標題 [分享] 我需要什麼相機？什麼相機拍得好？
───────────────────────
為什麼別人拍的比較好？
為什麼拿高貴相機的別人，拍的比較好？
如果你看的出來別人拍的比你好，然後又發現他的相機好像比較好、
比較貴………
其實，這個問題也先別急著怪罪你的工具。
事情是這樣的，相機，顧名思義就是一台拍照的機器；
和世界上其他所有的機器一樣，都有型號等級之差，也都有操作者。
例如說，你在高速公路上看到一台法拉力開得比你快，你當然會理解，
那是因為他車子好；但如果在上下班時間的都會街頭呢？
我相信你也可以理解，
這時候，再貴、再好、再會跑的車子都是一樣得乖乖排隊等紅綠燈。
再進一步想，什麼樣的人會去買跑車呢？
除了有預算之外，一定是對於駕駛樂趣有所愛好的人
(當然也會有單純愛慕虛榮的人)。
所以，這樣的駕駛人，
對於開車技巧的琢磨相對的也會比一般用路人、通勤者來的多一些。
舉這個例子是說，這個情境在相機上是一模一樣的。
高級相機的持有者，多半也是對攝影有愛好
(至少愛好程度相對於問這個問題的、目前的你來的多很多)，
所以他們瞭解攝影原理、瞭解相機規格、瞭解怎麼操作。
而這些瞭解，才是好照片的來源。
當然，時代在進步，廠商也在進步。
相機從只能自己判斷手動曝光，
到內建測光機能、
再發展到後來的半自動曝光(A/S模式)，
全自動曝光；
現在的廠商們越來越厲害，
除了auto模式之外還多了自動場景模式。
技術一再的進步，就是為了你、為了對於攝影不那麼瞭解的你。
我願意相信，總有一天，場景模式可以對付95%的場合，
甚至專業攝影師也開始依賴這些美好便利；
但目前必須澆一下冷水的是，這一天還遠得很。
回過頭再來談相機，你手上的相機有這麼不堪嗎？
你預算之內可以挑選的機種有這麼不好、非得追加預算？
多花大錢才可以有好照片？
這答案絕對是否定的。
那些貴的相機、多的錢，並不保證買的到比較好的畫面；
差別是說：普通的相機可能可以應付80%的場合；
好一點點的相機可以應付90%的場合。
在一般的拍攝場合，如果操作得當，兩者之間很可能根本沒差距。
所謂的「強光之下無爛鏡、有縮圖無爛圖」，
大概可以描述這樣的狀況
(特別是現在大多數DC產出的照片並沒有實體輸出的需求)。
以網路發布的需求來說，
構圖、曝光、後製的技術往往才是照片吸引人與否的關鍵，
而非畫值到底真的有多好。
好相機性能上多的那10%，通常都是拿來應付比較極限的狀態，
懂相機的人知道它的價值在哪，要怎麼用、
會評估自己的需求而選購；
身為新手的你，
或許對於這些事項的了解沒那麼深、
對於相機的機能與規格不了解，
也無法體會這些功能的用途；
不懂，不是錯，
錯在不想懂、
把問題簡化歸因到錯誤的方向上 --— 例如怪罪你可憐的相機。
而且，你會願意多花一倍、甚至五倍十倍以上的錢
去買那10%、補完那20%的機能嗎??
總而言之，就是要學。
找書來看是一條路；
當遇到問題、發現拍不好，不妨把圖片PO上來問問，
得到關鍵字之後去google；
覺得別人拍的超好、自己拍不出來，一樣可以多問問，
只要你分的出來好壞、眼睛可以確認照片的差別，
問，你就有機會學到更多技巧。
這些都是很好的學習管道。
要拍的好，需要的絕對是攝影知識；
我不是說器材不重要，但在器材之前，
最重要的是知道須要什麼器材、知道怎麼使用。
這就是版標說的”腦袋”的技術層面
(美感層面和表達技巧是另外一回事)，
也是成就一張好照片的必要條件之一。
最後來說一些比較具體的問題。常常有朋友問：
晚上拍可以清楚，需要什麼相機？
拍小孩或是人像，需要什麼相機？
拍風景、近物，或是商品，需要什麼相機？
想拍出單眼的效果，需要什麼相機？
請問什麼相機適合女生？
其實這些問題都不是真正的問題，
針對各種拍攝題材，你需要的還是攝影知識。
例如說，晚上要拍得清楚，需要怎麼拍？
小孩要拍得清楚，需要怎麼拍？
了解這個「需要怎麼拍」才是解決問題的關鍵，
否則得到任意相機型號推薦的你，
面對那些智能模式，卻拍不出想要的效果，還是一樣只能乾瞪眼發愣；
如果知道「需要怎麼拍」，就算相機對應的性能不完美，
也可以盡量找出相對適合的設定，還是很有機會獲得想要的影像。
沒有人生下來就會拍照，
所有人都是基於興趣、學習、而獲得能力的。
加油吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.228.41.155
1F：推 amoco :推~ 超級專業文!! 我會再努力爬文 03/02 15:39
2F：推 misuta27 :好文推，真的買些頂級機種純粹是爽度，不代表出好圖 03/02 15:58
3F：→ cz :好相機保障的是好畫質的可能性 但按快門的還是人 03/02 16:04
4F：推 knanda :推這篇 03/02 16:07
5F：推 tzuyang555 :除了相機 還要想想別人拍下一張照花的時間 03/02 16:24
6F：→ tzuyang555 :除了構圖，為了等待適合的光線可能在那裏等半天 03/02 16:25
7F：→ tzuyang555 :那是攝影跟旅遊記錄中間的差異 03/02 16:26
8F：推 kevinchen127:推!! 03/02 17:24
9F：推 isdnwind :推好文,先釐清自己的觀念比較重要 03/02 18:56
10F：推 senha :好文推一個~(重點還是在相機後面的腦袋想什麼XD) 03/02 19:17
11F：推 gvmlve :推好文~ 03/02 20:50
12F：推 typecat :好文推! 03/02 22:58
13F：推 jyunwei :看完原PO本來也覺得囧，這篇寫出來了！ 03/03 00:30
14F：推 M16A1 :我只能說 會問這樣的問題的人 大部分會直接跳過內 03/03 07:48
15F：→ M16A1 :文 03/03 07:48
16F：推 attdave :拍照是一種樂趣 但攝影是一門學問 有些人天真的以為 03/03 10:15
17F：→ attdave :一台相機可以應付100%的情況 而且還希望一切Auto 03/03 10:16
18F：→ attdave :我只能說 你何必這麼為難你的相機 也為難自己呢 03/03 10:17
19F：推 hnjsh :推這篇~~~這才是拍照的根本啊 看那些戰器材的不知在 03/03 15:57
20F：→ hnjsh :吵什麼 03/03 15:57
21F：推 nadoka :器材有極限，但是腦袋沒有。 03/03 17:26
22F：推 misstoomuch :樓上讓我想到 好像有一句話:天才有極限 笨蛋沒有 03/03 22:59
23F：推 leibe :幾年前我還會相信這種文章 現在我相信光學上的 03/04 00:13
24F：→ leibe :無法彌補的差異 03/04 00:14
25F：→ leibe :光圈是一格大一格強,散景越美越好就是了 03/04 00:14
26F：→ cz :光學上當然有無法彌補的差異 重點是這些差異是工具 03/04 00:53
27F：→ cz :預算夠不夠? 需不需要? 會不會使用? 能不能駕馭? 03/04 00:54
28F：→ cz :沒有這些工具就完全沒辦法拍照嗎? 03/04 00:55
29F：→ cz :或者說 擁有並且會操作這些工具的樓上 可以思考看看 03/04 00:55
30F：→ cz :如果把這些工具拿走 要你拍出類似的效果 該怎麼做? 03/04 00:56
31F：→ cz :這是滿有趣的問題 我覺得常想這些 器材換來換去 03/04 00:56
32F：→ cz :讓我自己對器材的操控進步很多 03/04 00:57
33F：→ imcar :張張都散景很快就看膩了,特別是拍到讓人看不出到底 03/04 02:15
34F：→ imcar :是在垃圾場還是在公園拍的,我看不出這有什麼技巧 03/04 02:15
35F：→ knanda :同意樓上XDDDD 03/04 14:31
36F：→ knanda :不過散景的優點就是在垃圾場拍也不會被發現是垃圾場 03/04 14:31