作者viva5559 (viva)
看板DC
標題Re: [購機] 就決定是你了!! 輕單眼!! 請求推薦~~~~~
時間Sun Jan 22 17:07:33 2012
太多想打 所以想說用文章回你
說真的SONY NEX-5N真的是現在輕單眼之王
感光元件最大
除非你說你不用到高ISO
不然就買Nikon J1就好
體積小NEX-5N一點 還內建閃燈
dpreview有Nikon 1的Review出來了
http://goo.gl/QUKpn
以下是我的比較
我選了能兼顧細節跟色彩的撲克牌女王頭
RAW ISO 3200
http://goo.gl/HgJ5B
JPEG ISO 3200
http://goo.gl/EM9aB
以上是我自己的比較方式
想要自己做其他比較可以自己選相機型號
和RAW 或 JPEG ISO值要多少等等
由此可知 現在所有EVIL
除了SONY NEX-5N的ISO表現最好(感光元件最大的物理原則)
之外就是Nikon 1了
※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言：
: 經過幾番波折
: 原本想買HX100V 但參考版上大家的建議跟重新評估後
: 決定要買台輕單眼了
: (主要是"可換鏡頭、可玩光圈/快門/ISO"
: 因此是否有光學觀景窗都OK 即....evil,m4/3,4/3 都OK)
: *購機預算：含鏡(1or2顆)２萬５以內
: *基本需求：防手震效果好、夜拍不要太差、可長曝光(至少30s)
: *常拍景物：風景、夜拍、馬路隨拍
: *中意牌子：算無吧!?
: (( 想要sony有人說sony不好~色彩差 ;
: 想要O牌的"無恥濾鏡"卻有人說O排鏡頭少 選擇少 價格壓不下
: 有人勸敗CorN牌 但這2牌有出的輕單眼又似乎太少!?
: P牌則是.....
: 反正每個牌子都有人嫌啦~~~
: 所以就不如不要管那麼多 直接聽大家的意見~
: 所以基本上 大家推薦什麼牌子都可以~~~ ))
: 突然改說要敗輕單眼 實在是很措手不及...
: 身邊懂的人不多
: 懂的人則是說買輕單眼幹嘛~很娘之類的 同樣價錢不如直接敗DSLR 畫素還比較好...
: 不過...相機再好 重要的還是要帶得出門吧!? 而不是成為自己的負擔
: 反正我只是想要買來玩玩 並不是要靠攝影吃飯的...所以畫素夠用就好
: 重要的還是帶得出門~的輕便!
: 所以還是決定要敗輕單眼而不是DSLR...
: 以上~~~落落長的...不知道有沒有人看完>"<
: 恩...筆記本準備好了~誠心懇請大家幫忙推見建議~~~謝謝!!!!!
: 祝~新年快樂! 萬事如意!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.197.127
1F：→ fish880731 :Nikon1的iso表現還比GH2 G3 GX1 EP3這些還好喔? 01/22 17:08
2F：→ viva5559 :你可以去比比看 如果要跟這幾台比 我認為真得有得拼 01/22 17:12
3F：→ azman :j1.....@@ 01/22 17:12
4F：→ viva5559 :GX1還沒Review EP3是確定被Nikon 1打死死的 01/22 17:13
5F：推 s1385999 :謝謝你!!! 還特地寄信給我~~真是貼心!! 01/22 17:13
6F：噓 romeo84 :J1低iso就被M4/3打趴了.....何苦只看用途較少的高iso 01/22 17:13
7F：→ s1385999 :您提供的這個網址真讚! 可以比較好多像機的iso值~ 01/22 17:13
8F：→ fish880731 :的確，V1J1在ISO100就看的到雜訊了 01/22 17:14
9F：→ romeo84 :高ISO 5N絕對是第一，推5N，對焦速度M4/3還是快許多 01/22 17:14
10F：→ s1385999 :不過我個人應該頂多就用到1200或1600iso吧~ 01/22 17:14
11F：→ s1385999 :其餘就用快門時間或曝光補償來補了...所以高iso對我 01/22 17:15
12F：推 adai69 :ISO表現最好(感光元件最大的物理原則)=??? 01/22 17:15
13F：→ s1385999 :的幫助有限....不過還是很謝謝你特地的介紹! ^^" 01/22 17:16
14F：→ fish880731 :NEX高ISO佳景深較淺，M43對焦快鏡頭群完整較輕便，建 01/22 17:18
15F：→ fish880731 :議兩個系統都敗，就沒懸念了XDD 01/22 17:19
16F：→ adai69 :上面提感光元件ISO表現好~下面應該接M43而不是J1/V1 01/22 17:20
17F：→ viva5559 :J1 ISO100看得到雜訊 是指哪邊 可以擷圖看看嗎? 01/22 17:20
18F：→ adai69 : ^大 01/22 17:20
19F：推 HuaBa :5n的JPG直出還是鳥鳥的 Orz 01/22 17:25
21F：噓 duoht :別鬧了 看看低iso就知道nikon 1糊到不行 01/22 17:47
22F：→ duoht :人家conclusion都幫你評分了 不用這麼累自己慢慢看 01/22 17:48
23F：→ duoht :nikon 1可沒有贏過每台m4/3呢 01/22 17:48
24F：→ fenix1983 :與其買J1不如省下錢買DC...光外型我想就好看許多吧! 01/22 19:19
25F：推 hhh770509 :5N JPG叫鳥的話那其他相機可以填海了吧 01/22 20:58
26F：→ joey19870429:J1比GH2... 01/22 21:07
27F：推 smoother :看起來X100有DSLR的實力。 01/22 21:23
28F：→ fish880731 :樓上...X100的CMOS可是比部分的DSLR都大阿 01/22 21:30
29F：推 HuaBa :hhh770509 對照看一下RAW好嗎？國外網站也有評分可參 01/22 21:51
30F：推 smoother :那我要買x-pro 1 01/22 22:13
31F：→ yitinglei :GXR感光元件也是APS~A12鏡頭素質好 01/22 22:49
32F：推 farnorth :X-Pro1不錯，鏡頭也全都是小顆的大光圈定焦。 01/22 22:59
33F：→ farnorth :片幅又大，不愧是輕單眼王者... 01/22 22:59
36F：推 cutepuma :想借標題問，所以J1夜拍是還不錯的嗎？和GF3比謝謝!! 01/23 00:07
37F：推 JinFa22 :J1在高ISO上確實跟M4/3不相上下, 但低ISO真的不行 01/23 01:30
38F：推 misuta27 :X-PRO1比想像中來得大呀 在NEX-5N旁整個變大巫 01/23 01:40
39F：推 wayne0411 :X-Pro1也沒閃燈,到底機身裡面塞甚麼寶,超大台的 01/23 02:52
40F：推 Sebastiena :J1的低ISO在dpreview上看跟m43差不多吧 沒特別糟 01/23 05:34
終於有人了解我的苦衷了
這就是怪的地方
fish880731給的那個網址我很早之前就看過了
當時對Nikon 1的表現非常失望
但是我在dpreview調低ISO怎麼看都看不出來哪裡輸了
我甚至開了RAW來看 我怎麼看都看不出來哪裡輸
這是在低ISO 的 RAW檔比較
http://goo.gl/TpNqW 有人能告訴我Nikon 1哪裡比別台糊了嗎? 除了NEX-5N
我嚴重懷疑focus-numerique的測試是不是沒有準確的對焦
所以我還是寧可相信dpreview的評測
※ 編輯: viva5559 來自: 123.195.197.127 (01/23 12:58)
41F：→ farnorth :之前看討論版，很多入手1系列的人也很滿意iso表現。 01/23 14:03
42F：推 cutepuma :嗯啊，好多人都說J1很不划算，是我看了這個網址以後 01/23 14:23
43F：→ cutepuma :就覺得好像還不賴!? 01/23 14:23
說J1不划算是因為台灣太多C家的了
Nikon就算出再怎麼好的產品也是一直酸
希望上面幾位回應Nikon 1低ISO很糊的出來回應
如何解釋dpreview並沒有糊掉的情況
44F：推 lwei781 :BSI CMOS..... 01/23 15:07
45F：推 kobt :喔 01/23 17:23
※ 編輯: viva5559 來自: 123.195.197.127 (01/23 21:45)
46F：→ tyf99 :哦...把你的圖中的 GF3 換成 LX5 看看 01/25 23:19
47F：推 teardropbox :由圖片來看$ONY確實細節比較好些 還是我看錯 01/26 08:56