作者KUNI0202 (藐視王法)
看板DC
標題Re: [問題] 請問一下GRD III和GRD IV
時間Wed Nov 23 22:46:29 2011
※ 引述《Kennle (餓了吃、累了睡)》之銘言：
: 本身有單眼，想要買台高階DC當隨身機
: 雖然我知道GRD IV規格一定比較好～
: 但是想請問一下GRD的愛用者們
: 色調上還有其他考量因素～CP值較高的是不是GRD III
: GRD IV的正負逆沖對我還蠻有吸引力的
: 不知道GRD III是否更新軟體後就可以有這些功能嗎？"
: 先謝謝大家了
其實C/P值是很難認定的，因為每個使用者偏好不同，
舉個例：到底是白色還是黑色GRD4比較值得呢？
假如不納入外觀與稀有性那顯然地黑色款較值得下手。
GRD3的電子性能很強，但對焦較四代慢一點，白平衡失誤率較高，
四代除了在這些項目上有顯著的改善另外在色調上也很有個性，
這是我至今仍沒有摸熟的部分。
兩年前我從二代轉三代時花了兩萬多，同時用一萬多賣掉二代，
買家當時也認為二代沒輸三代多少所以比較值得，
甚至那時時候還有一位攝影前輩直接很不客氣的說三代拍的數位感太重，
他寧可留下一代與二代也不會買三代。
以今天的角度來看當然會覺得三與四代差得最少，
但我覺得那是因為立場不同。
慣用三代的人基本上改用四代時一定驚訝地發現那顯著的進化，
對於我來說除了色調上完全不習慣外，
最大的差別在於可用的場景模式變多(這是我第一次開始用不同模式拍攝)，
高ISO值升了一級，另外因白平衡失誤率極低所以可以拍得更安心。
不過一直到今天我仍舊還沒習慣四代的新色調...殘念
--
無名：
http://www.wretch.cc/blog/KUNI
ＦＢ：
http://zh-tw.facebook.com/kuni.lu
http://www.youtube.com/watch?v=Yut1uu8wqLU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.180.46
1F：推 adai69 :四代跟三代真的差蠻多的，基本上根本是另一台相機了 11/23 22:49
2F：推 ken010107 :看是個人的CP值 或是整體的CP值囉 11/23 22:53
3F：→ ken010107 :因為我是幫自己買相機 我就選取個人的 11/23 22:54
4F：推 JinFa22 :比較殘念的是, ADJ滾輪還是沒改GRD1的無段式設計 11/24 03:54
5F：→ wayne0411 :三代的AWB螢幕上看的跟拍的差很多...某些光源 11/24 05:21
6F：→ parislove3 :無段式滾輪容易卡髒污 以致提高故障率 為此才廢棄不 11/24 13:52
7F：→ parislove3 :用的 11/24 13:52
8F：推 biaw :請參考pana G1的滾輪,無段也可壓,重點是不曾故障 11/24 14:10
9F：→ biaw :ricoh有誠意的話就找一家好一點的供應商不要出issue 11/24 14:11
10F：→ biaw :就好了 事在人為而已 11/24 14:12
11F：→ KUNI0202 :G1的滾輪沒比較好用 11/24 15:31
12F：推 biaw :如果是ricoh出的你可能就改觀了 11/25 15:17
13F：→ KUNI0202 :那不一定呀，要看實際操作狀況耶 11/25 22:49
14F：→ KUNI0202 :像四代我就不喜歡他的防手震...有跟沒有一樣... 11/25 22:49
15F：→ KUNI0202 :微距對焦有分多點跟單點也讓我很困擾 11/25 22:50
16F：推 adai69 :可以把微距設定進去fn快捷鍵內~方便很多喔 :) 11/25 23:28