作者viva5559 (viva)
看板DC
標題[討論] 其實Nikon 1不貴
時間Tue Nov 8 17:30:20 2011
繼上一篇 EVIL該買哪台
發現很多人覺得Nikon 1系列賣很貴
不知道是Canon支持者太多
看Nikon一出新機就酸?
還是瞎起鬨 大家說貴自己也懶得去比價 就一起說貴
我們來看看EVIL機價格的比較
價錢全部參考PChome
Nikon J1 10-30 $18900
Nikon V1 10-30 $26900
OLYMPUS E-P3 14-42 $30980
OLYMPUS E-PL3 14-42 $24980
OLYMPUS E-PM1 14-42 $19980
Panasonic DMC-GF3 14mm $18900
SONY NEX-5N 18-55 $24980
看完以上你還是覺得 Nikon 1貴嗎?
難道J1要賣 17000嗎?
那接下來Canon S100上市 是要賣多便宜? 13000? 12000?
我猜台灣是賣將近15000啦
如果J1賣17000大家都去買J1了阿
S100都不要賣了阿 市場價格就打亂了
更何況台灣J1賣的比美國便宜
美國建議售價649.95 美元 = 19565
這真的是非常罕見的現象
我知道GF3雙鏡組比J1雙鏡組便宜2000
但是GF3也已經上市快半年了
GX1都要出了
結論就是不要再亂酸Nikon 1系列貴了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.84.34
1F：推 loveSabina :＼(〞︶〝*) 老闆雞排一份不要切要辣 11/08 17:41
2F：→ fish880731 :嘻嘻 11/08 17:43
3F：推 loveSabina :幫你加候選選手 nex3+1855 15980、c3+1855 18980 11/08 17:44
4F：→ vi5417 :貴 11/08 17:45
5F：推 snakeback :nec3賣這價錢是因為出新機了 剛出美這麼偏宜 11/08 17:47
6F：推 loveSabina :別說對你不好grd3 15000+- 、grd4 20000+- 11/08 17:47
7F：推 ts21020 :不禁讓我想到二手GF1+20mm可以賣到2萬1以上的傳說... 11/08 17:49
8F：推 snakeback :Ptt一堆鐵齒只看帳面規格的 然後要MIJ的偏執 11/08 17:51
9F：推 snakeback :結果外面評價高 被打臉就無視 科 11/08 17:52
10F：推 snakeback :不用講 去用過拍過就好 個人看好可跟M43 平起平做 11/08 17:56
11F：推 RoCkyBRIGHT :只是不覺得,他在我心中值那個價)菸( 11/08 18:16
12F：→ RoCkyBRIGHT :難道他沒有更便宜的理由嗎? 11/08 18:17
13F：推 wctoymr :GRD4真的有兩萬多的價值嗎? 11/08 18:20
14F：推 vincealan :看過GF系列的水貨價格之後 其他EVIL機感覺都超貴... 11/08 18:21
15F：→ tchialen :5D2也很便宜咩 比起645D 11/08 18:27
16F：推 akrik :我有買個人覺得拍起來根本不輸m43啊.. 11/08 18:28
17F：推 nadoka :V1 只比一個人便宜 難道不貴嗎...?? 11/08 18:47
18F：→ nadoka :O家m4/3也很貴阿.. GF相較之下超便宜的(看看水貨...) 11/08 18:50
19F：推 nadoka :他絕對是偏貴的 但值不值得那個價又是另一回事 11/08 18:53
20F：→ nadoka :如果只是平起平坐 幹嘛不選便宜大碗成熟的m4/3... 11/08 18:54
21F：→ nadoka :至少我目前是這麼認為 未來就不一定了 11/08 18:54
22F：推 nadoka :當然同樣性能的東西能做小就是強 11/08 18:55
23F：→ nadoka :不過價格也跟著拉高的話 也是必須斟酌考慮的... 11/08 18:56
24F：→ niicorobin :其實我覺得能不能打得過高階DC都還難說... 11/08 18:59
25F：推 misuta27 : 1 它其實不錯，但差在目前可選擇便宜大碗的太多了 11/08 18:59
26F：推 snakeback :高階DC是沒問題的 有壓過 單跟專業單眼比小輸 建 11/08 19:07
27F：→ snakeback :另外一堆拿去跟水貨比是哪招= = 對等一點好嗎.... 11/08 19:08
28F：推 suzukihiro :怎麼不敢列GF2 = = ...之前PCHOME還特價過雙鏡組/ 11/08 19:10
29F：→ suzukihiro :消費者購買意願吧 價格夠低其實水公貨對他們沒影響.. 11/08 19:11
30F：→ suzukihiro :不然GF人手一台公司貨的我看也少吧 11/08 19:12
31F：→ suzukihiro :不過V1 J1我也覺得還不差 只是我會等2代機有更 11/08 19:13
32F：→ suzukihiro :獨特的功能 來吸引我就是了 11/08 19:13
33F：推 vincealan :跟水貨比是因為GF水貨跳樓的程度遠高於其他EVIL機 11/08 19:17
34F：→ vincealan :水貨跳樓的幅度 GF系列機身加一顆定焦鏡 那個價格... 11/08 19:17
35F：→ vincealan :比高階DC水貨還便宜 -_- 11/08 19:17
36F：推 fish880731 :之前GF2+14mm水貨不是只要10k嗎? 真是大跳水... 11/08 19:19
37F：推 ginnietulip :GF1 6000應該是公司標錯價的問題了 不能老是期待 11/08 19:19
38F：→ ginnietulip :廠商搞不清楚狀況吧 不然EPM1 499鎂已沒什麼好要求 11/08 19:20
39F：→ fish880731 :不好意思我看錯，GF2是搭14-42只要10K 11/08 19:21
40F：→ niicorobin :看大樓，還是覺得...xz-1比較優就是了@@ 11/08 19:22
41F：→ niicorobin :GRD不知道能不能算 不然這兩款高階DC我是覺得贏N1... 11/08 19:29
42F：推 knanda :GRD會贏N1? 非常懷疑... 11/08 19:46
43F：→ genep :一廂情願也沒甚麼好討論的. 11/08 19:54
44F：→ niicorobin :XD 算了 多說好像會拖其他相機下水 11/08 20:03
45F：→ niicorobin :我只是說出我看這幾台相機實照的感覺囉 11/08 20:03
46F：推 nadoka :大樓都縮圖沒什麼好比的...OTZ 11/08 20:04
47F：→ nadoka :如果你是一張一張點原圖來看 那就另當別論QQ 11/08 20:04
48F：→ keepoo :還是貴啊XDDDDDDDDDd 11/08 20:05
50F：→ tshu :日本當地GF3雙鏡四萬日幣...也很殺 11/08 20:44
51F：推 nthomas :只有n粉才會說出平起平坐這種話 外面叫好? 真是有趣 11/08 20:50
52F：推 nthomas :這種規格這種價錢 只能說nikon在有些人心中很有愛 11/08 20:52
53F：推 LedZeppelin :超過五萬塊也可以拿來和7D比說好棒^-^ 11/08 21:00
54F：推 ray30825 :GF2感覺比較超值 11/08 21:08
55F：推 Pettit :有愛，價錢就不是問題了XD 11/08 21:38
56F：推 olywang :真愛無敵 XD 11/08 21:50
57F：→ fish880731 :正所謂情人眼裡出西施？ 11/08 21:55
58F：推 dolcejp :真愛無敵！N粉粉萬歲！ 11/08 21:56
59F：→ biaw :我聞到真愛了 11/08 22:26
60F：推 snakeback :反向來說 不也是酸N萬萬歲? 個人頗看好三代影像處理 11/08 22:26
61F：→ snakeback :晶片 是它讓我對小片幅能接受 否則我都推NEX 11/08 22:28
62F：→ snakeback :看我之前推文就知道 之前也認為片幅決定ㄧ切 11/08 22:29
63F：推 foreigners :不可質疑你的 N家大將軍(咦?) 11/08 22:29
64F：噓 ikz :列幾台相機就說它不貴的文 沒被噓是因為顏色正確? 11/08 22:31
65F：推 snakeback :M43在眼裡 是不值一提 CX片幅出來也看衰 11/08 22:31
66F：→ ikz :好歹附幾張自己的實拍照出來才有說服力不是嗎? 11/08 22:32
67F：→ snakeback :但用過後會覺得好像可以妥協 畫質雖然還輸單眼 但已 11/08 22:33
68F：推 snakeback :年底等我開箱啊 最近要換車 沒那個銀彈 11/08 22:34
69F：推 iampinky520 :J/V1 不差，但硬要講成不輸M43、NEX，還硬凹價格合理 11/08 22:37
70F：→ iampinky520 :被酸也只是剛好而已.... 11/08 22:37
71F：推 adai69 :推樓上的~ 11/08 22:37
73F：推 snakeback :畫質可以壓過高階DC. 平坐M43 價錢也還好 為何不買X 11/08 22:38
74F：推 snakeback :畫質是個人感受 我想就不用多爭 說這麼多 何不試 11/08 22:39
75F：推 snakeback :用看看呢 :) 11/08 22:43
76F：推 pikalu :推i大 是不貴 但是跟m43還有nex系列比還有差距 11/08 22:45
77F：推 biaw :NEX約M43兩倍 M43約尼空卍兩倍 尼空卍約GRD4兩倍 11/08 22:45
78F：→ biaw :這樣的差距了解了嗎 11/08 22:46
80F：推 nthomas :只有真愛才能說出畫質打平這樣的話啊 11/08 22:47
81F：推 snakeback :呵 也許吧 手上有D700. D7000 是對N有愛 好不好 11/08 22:52
82F：→ snakeback :個人感受囉 11/08 22:53
83F：推 loezone :one系列沒贏M43啦...... 可以壓高階滴吸是真的 11/08 22:55
84F：推 livewater :等一下又有人要說PTT是反指標，這邊越酸賣越好 11/08 22:55
85F：推 iampinky520 :捧過頭被大家狂酸，才又強調是個人感受 XDDDDD 11/08 23:04
86F：推 suzukihiro :個人認為評價來說以EVIL新軍來說還不錯 11/08 23:06
87F：→ suzukihiro :但是說真的要看銷售數字 是有東西看的.. 11/08 23:07
89F：推 snakeback :呵 就看吧 不需要爭 不過我買帳就是了:) 11/08 23:15
91F：→ tookouw :點最上的ISO 可以全部都換，點中間大圖可以換位置 11/08 23:21
92F：→ tookouw :GF系列在高ISO 敗的還挺慘烈的... 11/08 23:21
93F：→ carb628 :Nikon 1系列高iso真的贏過GF3耶 色彩也沒偏得很誇張 11/08 23:33
94F：→ niicorobin :如果是比iso 我不否認GF真的不太行 這算GF的弱項XD 11/08 23:34
95F：→ carb628 :從t大連結 我是把框框移到黑底白十字跟迴紋針這兩處 11/08 23:35
97F：→ misuta27 :而是Aptina? 有見識的大大來賜教一下 小弟才學疏淺@@ 11/08 23:57
98F：推 suzukihiro :問題點不在性能阿..先看一下這篇開題的 11/09 00:04
99F：→ suzukihiro :今天不是說誰高ISO強誰就賣的好..1系列ISO確實 11/09 00:04
100F：→ suzukihiro :表現不錯 但是就是切入價格帶賣輸人.. 11/09 00:05
101F：推 devin0329 :J1價格"尚可" 貴的是V1 EVF是真的很強但不值8000元.. 11/09 00:06
102F：→ devin0329 :給我一個不買Nex 5N 而買V1的理由 無! 11/09 00:06
103F：推 suzukihiro :這定價如果早在GF1或者GF2出的時候其實就不貴了 11/09 00:07
104F：推 vchenkoshe :樓上 接NIKON鏡頭能AF XDDDDD看你是不是N用家囉 11/09 00:07
105F：→ suzukihiro :但是到後期才出就必須面對PSO三家折舊大出清.. 11/09 00:07
106F：推 farnorth :NEX還有C3啦，雖然1系列主要競爭者應該是M43。 11/09 00:57
107F：→ farnorth :兩者對焦都超快，體積都較小。 11/09 01:04
108F：→ knockout :D版就是如此 感光元件不大不強 價錢不便宜叫沒誠意 11/09 01:31
109F：→ knockout :看規格就可以啦 都不用拍照了 11/09 01:32
110F：→ knockout :nikon就是有種出別人沒有的東西 偏偏就一堆人無視 11/09 01:33
111F：推 finn138159 :推樓上 11/09 02:08
112F：→ Decill :推樓樓上（反正人想吐槽的時候 還怕找不到理由用嗎） 11/09 02:43
113F：推 nthomas :過去n家不也酸m4/3酸得很爽，現在被酸也只是剛好 11/09 07:21
114F：推 biaw :接DX鏡浪費70%成像圈,接FX浪費86%成像圈 11/09 08:08
115F：→ biaw :還要買專用轉接環 只能說轉接F鏡是微小的附加價值 11/09 08:09
116F：推 because25 :K大自己也說啦 感光元件不大不強 價錢不便宜 11/09 08:38
117F：→ because25 :那買V1 J1作啥? 比較潮嗎? 也沒有押 11/09 08:39
118F：→ because25 :買台3.4千的拍照就好啦 11/09 08:39
119F：→ because25 :有種出別人沒有的東西是很驕傲捏? 11/09 08:40
120F：→ because25 :改個規格而已 說成別人沒有 會不會捧太高 11/09 08:44
121F：推 biaw :有種出別人沒有的東西 也要有其價值才能得分阿 11/09 08:45
122F：推 vchenkoshe :重點不是看感光元件大不大,要看拍出來的照片如何 11/09 08:48
123F：→ vchenkoshe :biaw你會這樣講因為你沒有N家銘鏡而己,跟銘鏡比起來 11/09 08:50
124F：→ vchenkoshe :才幾萬算什麼... 11/09 08:50
125F：→ vchenkoshe :而且就算是FX鏡接FX機也浪費不少成像圈好嗎... 11/09 08:52
126F：→ vchenkoshe :那有人會這樣算的... 11/09 08:52
127F：→ vchenkoshe :再說我印像中沒多少人酸過M43 好像都你們自己在講的 11/09 09:02
128F：推 biaw :FX鏡的成像圈就是對角線43mm 3:2比例得到36x24mm 11/09 09:30
129F：→ biaw :有什麼裁切 還是您認為圓形感光元件才能完全不裁切 11/09 09:31
130F：→ biaw :就算手上有50/1.2 我也不會拿來給尼空卍當135mm使用 11/09 09:32
131F：→ biaw :我肯定會接nex5n當75mm使用 11/09 09:33
132F：推 vchenkoshe :成像圈不會剛好跟感光元件一樣大的,都有DX鏡能用在 11/09 11:47
133F：→ vchenkoshe :FX鏡了... 11/09 11:47
134F：→ vchenkoshe : 機 11/09 11:49
135F：→ vchenkoshe :另外也沒有浪不浪費這種東西,光是轉接微距能AF就很夠 11/09 11:51
136F：→ vchenkoshe :用了,例如轉接40微,就有百微的視角了,而且景深也會深 11/09 11:52
137F：→ vchenkoshe :很多,光這點就可以讓不少用43微距的跳回N家了 11/09 11:53
138F：→ RoCkyBRIGHT :讓我們看看E板友在不在V皇說的名單裡面Y 11/09 12:07
139F：推 biaw :你該不會以為鏡頭設計剛剛好,成像圈外馬上一片黑吧.. 11/09 14:58
140F：→ biaw :FX就是設計在FX以內夠好 DX就是設計在DX以內夠好 11/09 14:58
141F：→ biaw :所以你拿了一個設計在DX以內夠好的鏡頭轉接尼空卍 11/09 14:59
142F：→ biaw :然後浪費70%成像圈 如果是G鏡就送你自動對焦 11/09 15:00
143F：→ biaw :這樣有超值嗎 只要有光圈控制的F鏡我都不想插上Ｎ卍 11/09 15:01
144F：→ keepoo :無禮！退下！不可質疑你的N家大將軍。 11/09 15:09
145F：推 vchenkoshe := = 怎麼我覺得你講的跟我講的是同一件事... 11/09 16:42
146F：→ vchenkoshe :又不是叫你買1系列再買N鏡頭 11/09 16:43
147F：→ vchenkoshe :是先有N鏡頭的玩家再去買1系列才有鏡頭支援上的優勢 11/09 16:44
148F：→ vchenkoshe :而且我一直都說對我來說太貴阿,我可沒說過超值阿 11/09 16:48
149F：推 biaw :您沒說過超值沒錯 我的錯誤 11/09 17:33
150F：→ biaw :我一直覺得鏡頭設計成像圈多少 就該怎麼用 11/09 17:34
151F：→ biaw :只拿最中間來看,就如同接NEX7然後大量裁切一樣 11/09 17:35
152F：→ biaw :FF鏡頭單就解析度不一定贏APS,肯定輸小相機鏡頭 11/09 17:36
153F：→ biaw :小相機鏡頭在極小的成像圈內可以解析度爆表 11/09 17:37
154F：→ biaw :所以除非無法轉接的G鏡 再如何考量都會選NEX,M43轉接 11/09 17:38