作者niicorobin (妮可羅賓)
看板DC
標題[問題] panasonic 20mm vs 25mm ?
時間Fri Oct 7 16:22:07 2011
本身拿GF2,目前只買了變焦kit，想說定焦再另外物色。
原本在觀望20mm, 不過後來知道有25mm這顆,
但大部分的文章都是14mm跟20mm的比較
想問panasonic 20mm 跟25mm 這兩顆相比，
c/p值哪個比較划算呢？
以畫質、廣角、iso表現、室內、夜拍...等等來比的話
網路上我有分別看過20mm跟25mm拍出來的照片，
但我比較想知道同一地方、同樣拍攝條件，拍出來有什麼差異
不知道以七千多的價差，直上25mm值不值得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.97.55
※ 編輯: niicorobin 來自: 122.127.97.55 (10/07 16:29)
1F：推 NintendoGC :25 10/07 17:03
2F：→ ghostx2 :我覺得七千對你沒很痛就砸下去吧! 這是消費力問題了 10/07 17:15
3F：推 fish880731 :七千換到 更大光圈 更好畫值 更快對焦 不買嗎? 10/07 17:32
4F：推 wplinwp :25mm 又更窄了喔~ 10/07 17:56
5F：→ Beanie :站在同一個點的話，裝20mm鏡頭將會是25mm的1.5倍畫面 10/07 18:02
6F：→ Beanie :反過來說，20mm拍完後擷取中央2/3面積約等於25的畫面 10/07 18:04
7F：→ Beanie :以上都是指對焦在一個無限遠的風景上所呈現的效果 10/07 18:04
8F：→ Beanie :淺景深什麼的那又是另外一回事了~ 10/07 18:05
9F：→ onstar :m43加上鏡頭沒比入門單眼便宜，畫質跟入門單眼誰優? 10/07 20:30
10F：推 fish880731 :m43本來就是一些畫質換一些體積 單比畫質沒意義 10/07 20:32
11F：推 knanda :M43的優點就是體積呀 10/07 20:33
12F：→ fish880731 :還有附加價值：不會移焦 10/07 20:37
13F：推 berice152233:有錢就上25，其實沒什麼好問的 10/07 20:39
14F：推 vincealan :體積先決的話 選14mm或20mm 廣角先決的話 選12mm 10/07 20:57
15F：推 cloudcc :如果沒有要擴其他鏡頭的話推25mm,但如果是我的話會省 10/08 01:46
16F：→ cloudcc :下那筆錢去買其他焦段的鏡頭 10/08 01:46
17F：→ cloudcc :往上有45mm,往下有12mm,跟20mm或者25mm都挺配的 10/08 01:47
18F：推 oscar210 :兩顆都長期用過，我推20/1.7 10/08 03:21
19F：→ oscar210 :除非你是用G/GH系列我才推25，GF搭20重量比較平衡 10/08 03:22
20F：→ oscar210 :以畫質/景深來說，大部分場景其實不易感受差別 10/08 03:23
21F：推 hsudens :請問對焦速度上是有明顯的差異嗎? 20有點大聲XD 10/08 12:49
22F：→ niicorobin :感謝os大寶貴的經驗!!還有其他的推文建議～ 10/09 02:50
23F：→ niicorobin :如果畫質/景深差異不大的話 我應該會買20mm :) 10/09 02:53
24F：推 oscar210 :如果25表現是95分，20我至少會給85分了，都是好鏡 10/09 19:41
25F：→ oscar210 :自動對焦方面，我常覺得近期出廠的20有悄悄改進過 10/09 19:42
26F：→ oscar210 :對焦肅靜程度比當年我買GF1搭配的版本明顯更好 10/09 19:43
27F：→ oscar210 :但官方從來沒有公開過任何相關資訊... 10/09 19:43
※ 編輯: niicorobin 來自: 122.127.96.102 (01/28 03:49)