作者nadoka (小那9527)
看板DC
標題Re: [討論] 各位大大對NIKON的新機 J1跟V1的看法?
時間Wed Sep 28 20:34:11 2011
※ 引述《matisse12 (魅影)》之銘言：
: 小弟近日得知NIKON要出新DC~J1 AND V1~
: 不知各位大大對這兩機子的看法如何?
: 以下是小弟的想法:
: 1.以DC來說價位太高了(最基本的18XXX的樣子 = =)
: 2.V1必須自行外接閃燈
: 3.J1的閃光燈挺像潛望鏡的XD
: 4.可接上轉接環玩NIKON單眼的鏡頭(大部分都能上)
: 5.以NIKON來說是全新的設計(NIKON的人講的)
: 一整個就是可換式鏡頭小DC
: 以上是小弟的看法，不知各位大大如何看待這兩款
我的想法
1.太晚發表，被Pentax Q搶得頭籌，雖然感光元件比較大一點點
但是已對大眾無新鮮感...
電動式變焦鏡也被Panasonic的X鏡搶先...
2.感光元件還是比時下的可換鏡相機(Q除外)的小很多
競爭力說真的不高...
3.外型非常的簡樸，不過顏色多了些，並且連鏡頭都有顏色可配。
(Pentax表示:要比鏡頭顏色我K-x比較多XD)
4.天殺的那什麼價格是要賣給鬼喔= =
跟Pentax Q一樣嚇死人 真的不知道賣不賣得出去...
個人覺得，這台比較適合原本就有Nikon鏡頭的人買來轉接玩...當作副機使用。
不過那顆10-100mm(27-270mm)鏡頭焦段挺不錯很適合旅遊 不過還不知價格...
但聽說重量不輕= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.176.4
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (09/28 20:34)
1F：推 joey19870429:推 那個定價真的太恐怖... 09/28 20:36
2F：→ fish880731 :10-100(530g) 14-140(460g) 科科 09/28 20:37
3F：→ nadoka :我有那麼多錢就買GF就好啦...買GF1也很爽... 09/28 20:37
4F：→ nadoka :530.... 我對焦如果不比14-140快 就... 09/28 20:39
5F：推 teboo :那顆10-100mm(27-270mm)鏡頭重量 挺不適合旅遊 09/28 20:39
6F：→ nadoka :只能說 Nikon 掰 09/28 20:40
7F：→ nadoka :等Canon端菜 09/28 20:41
8F：→ teboo :感覺會垂頭 背半天就累死了 09/28 20:41
9F：→ fish880731 :很奇怪的是那兩顆10-30 30-110重量都很輕(不到200g) 09/28 20:43
10F：→ nadoka :我的18-200才400g 雖然是塑膠身XD 09/28 20:43
11F：→ fish880731 :唯獨那顆10-100做的很笨重...口徑也不小(72mm) 09/28 20:44
12F：推 loveSabina :我是很期待e大去搞這台然後轉接600mm打月亮 XD 09/28 20:49
13F：推 iampinky520 :大推4.，kit定焦組價位能壓在13~15K，那還有點競爭力 09/28 20:55
14F：推 joey19870429:e大的GF1也用很久了 差不多該換了XDD 09/28 21:08
15F：推 vincealan :olympus 14-150mm 290g（反正O家習慣被無視了XD） 09/28 21:22
16F：→ nadoka :對不起我不萌O家 (遮臉 09/28 21:44
17F：→ matisse12 :它的定價真的很讓人傻眼@@ 09/28 22:46
18F：推 RoCkyBRIGHT :-->N家使用者,打死我也不會買來當副機 09/28 23:19
19F：→ RoCkyBRIGHT :貴到超越他本身的價值,轉接後又不輕便,推給N家打鳥人 09/28 23:20
20F：→ erspicu :我在等gh3 09/29 00:09
21F：推 fish880731 :e大出現了XDD 您對這兩台沒興趣阿？ 09/29 00:12
22F：→ erspicu :許多考量因素下 沒有 09/29 00:13
23F：→ nadoka :當做打鳥打車副機應該還OK啦 2.7x www 09/29 12:17
24F：推 tookouw :我比較好奇的是 10-100這顆幹麻要做 72mm口徑... 09/29 13:53
25F：→ nadoka :光圈吧 09/29 15:54
26F：推 tookouw :但光圈也沒特別大...也非恆定光圈...除非畫質很突出 09/29 15:58
27F：→ tookouw :否則就真的是史詩級的失敗作了 09/29 15:58
28F：→ nadoka :只能說 觀望吧XD 09/29 15:59
29F：推 fish880731 :10-100/F4.5-F5.6 14-140/F4.0-F5.6 ....Orz 09/29 16:03
30F：→ nadoka :真的...沒什麼競爭力= = 09/29 16:05
31F：→ nadoka :看起來...真的是賣mark嗎... 09/29 16:05
32F：推 tookouw :這顆10-100目前唯一看起來是賣點的是POWER ZOOM 09/29 16:06
33F：→ tookouw :跟PANA家的X鏡一樣...但 = = 還是...好肥 09/29 16:06
34F：→ fish880731 :人家X鏡是為了輕量化才用Power zoom耶 09/29 16:10
35F：→ fish880731 :簡單講~這系列如果要有競爭力1.降價 2.做的跟Q一樣大 09/29 16:11
36F：推 eesir :Nikon 10-100 (530g) Olympus 14-150 (280g) 差一倍 09/29 16:43
37F：→ fish880731 :O家那隻真的是很棒的旅遊鏡 可惜我需要的是錄影AF 09/29 18:48