作者KUNI0202 (藐視王法)
看板DC
標題Re: [問題] 捨棄GRD2擁抱GRD3...是否...
時間Tue Sep 27 22:23:15 2011
※ 引述《Mysex (超強猛騎)》之銘言：
: 各位先進大家好
: 小弟最近一直心中的魔鬼不斷的在券敗GRD3...
: 目前小弟手上的相機是GRD2
: 要賣掉也不是問題(公司貨過飽 打算賣5500 有興趣的人也可私訊 人在台中)
這台不難賣，當初那一台用了兩年多還可以賣超過一萬。
: 看到GRD3那更大的光圈還有那高ISO的純淨度以及畫質的表現
: 真的讓我很想直接敗入GRD3...
: 畢竟GRD2在小花模式對焦時那擾人的連續對焦聲真的很不合我意
不過三代一樣有這聲音耶，只是比較小與細一點。
: 以目前的拍攝習慣來說GRD2算是剛剛好符合我的需求(對換了三台單眼之後的我來說只有
: GRD的畫質能讓我滿意)
這裡所講的畫質應該是指發色與層次感吧^^
: 但是在我心中我手上會唯一想拿的隨身機，應該就只有GRD3了
: 換上去也不會再買了(一台拍透透)
基本上習慣GRD二三代系列的操控真的會較難適應他牌的電子系統，
刻意漏講一代是因為一代操控輸給二代太多了，
不像二三兩代的操控感覺比較接近。
: 但是煩惱的就是在於價格方面
: 不曉得在十月GRD4上市之後是否市場上會有大量拋售GRD3的人 而價格降低
: 可是GRD3已經是一台很成熟的機子(多不多那防手震，也許很多人覺得不值得為了防手震
: 換機)
: 價位要下降應該也不會降到哪裡去...說不定反而造成更多人入手的狀況
: 小弟真的很猶豫
: 希望各位鄉民勸敗或是勸退...大力點...
這樣說好了，假若我今天才買GRD3肯定比去年初以兩萬買省了不少，
何況那時候我還有二代為何要換三代？
去年年初GRD2送修那時跟板上一位朋友暫借GRD3幾天，
三代本身與二代規格上真沒差多少，但沒想到在實際操控上卻讓我省下不少時間，
首先是微距對焦又快又準成功機率更高，光圈與高ISO雖各只升一級，
但卻讓我在室內有更多的構圖可能，
等GRD2一回來(理光公司免費幫我換了整組新鏡頭與感光元件)當下就賣掉改買三代。
不過這兩代在自動白平衡上雖然在小DC裡算準(個人向來只使用自動)
卻仍舊偶爾會有失誤現象，希望在四代時能再有所提升。
ps.四代在規格上似乎與三代差距又更小嚕，
理光讓我等了那麼久應該沒有幹什麼蠢事才對XD
--
無名：
http://www.wretch.cc/blog/KUNI
ＦＢ：
http://zh-tw.facebook.com/kuni.lu
http://www.youtube.com/watch?v=Yut1uu8wqLU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.186.16
1F：推 adai69 :四代我是挺期待那個混合式對焦的(對比加相位) 09/27 23:10
2F：→ adai69 :加上VC防手震，應該會比三代實用不少，畫質應該就升 09/27 23:10
3F：→ adai69 :級有限了，畢竟CCD跟鏡頭都沒變...XD 09/27 23:11
4F：→ KUNI0202 :那對焦速度一定很讚^^ 09/27 23:16
5F：→ KUNI0202 :但小DC的防手震...真不知道實質上會有多少提升 09/27 23:16
7F：→ adai69 :小DC防手震麻...這是GRD第一次，等上市才知道XD 09/27 23:19
8F：→ basel :四代也是定焦鏡頭嗎? 09/28 01:24
9F：推 Mysex :感謝你的耐心PO文>"< 09/28 01:53
10F：推 Saramende :不知道台灣會不會有白小4？ 09/28 12:40
11F：→ alfredkuo :一代也很棒啊xd 雖然輸二三代可是還是覺得比它牌好 09/28 18:55
12F：→ alfredkuo :我指操作的流暢程度… 09/28 18:55
13F：推 adai69 :1代的adj.鍵是好物 XD 09/28 19:30
14F：推 biaw :為什麼一直到四代都不肯把後滾輪做回來 PANA明明就有 09/28 21:53
15F：推 adai69 :一代adj.會入塵，pana gf1那種的滾輪只有左右滾 09/28 21:59
16F：→ adai69 :GRD1代是左右無段，還有壓下去的adi.快捷選單 09/28 22:00
17F：→ adai69 :因該只是單純技術上防塵還沒克服吧 ^j 09/28 22:02
18F：→ adai69 :雖然一代那種在轉很快，不過也容易調過頭就是了 09/28 22:03
19F：→ adai69 :現在三代可以自定前滾輪跟後滾輪的功能，所以其實不 09/28 22:04
20F：→ adai69 :會比一代差的 :p 09/28 22:05
21F：→ KUNI0202 :我討厭的是一代的只要重開機就得全部重設... 09/28 22:29
22F：→ KUNI0202 :然後螢幕很不清楚...然後ISO200完全不能用... 09/28 22:30
23F：→ KUNI0202 :口烏...... 09/28 22:30
24F：→ adai69 :哈...畢竟一代也是六年前的產品了嘛...XD 09/28 22:49
25F：→ adai69 :Kuni大你不是有買一台末代三年保的一代XD? 09/28 22:49
26F：→ KUNI0202 :沒錯...可是照食物看起來比較不好吃... 09/29 01:56
27F：→ biaw :panasonic dmc-g1的滾輪 又能左右轉又能向下壓 09/29 08:37
28F：→ biaw :沒有任何入塵問題 老是入塵是因為里寇供應商太爛吧 09/29 08:38
29F：推 adai69 :G1我就沒用過了 謝謝指正 :D 09/29 12:41
30F：→ KUNI0202 :其實我三台都沒入塵過耶... 09/29 22:25
31F：→ KUNI0202 :而若真入塵也還有公司保固呀^^ 09/29 22:26
32F：→ KUNI0202 :G1是M4/3...是二零零八年九月出的，那時候的GRD2代 09/29 22:30
33F：→ KUNI0202 :與三代都沒什麼入塵問題啦 09/29 22:31
34F：推 biaw :樓上亂入 現在是在講為什麼一代後滾輪都做不回來 09/30 00:33
35F：→ biaw :ricoh講一堆理由 說不可行 結果pana輕鬆做到了 09/30 00:34
36F：→ KUNI0202 :我覺得應該是他們認為後滾輪不需要吧 10/01 00:13
37F：→ KUNI0202 :畢竟他們會收集消費者的喜好及抱怨做下一代設計上 10/01 00:16
38F：→ KUNI0202 :的參考，我發現三代的設計的確是針對二代的弱點去做 10/01 00:16
39F：→ KUNI0202 :改進的，而四代的對焦系統以及防手震也是 10/01 00:17
40F：→ KUNI0202 :我倒是沒覺得需要"後滾輪"的設計過。 10/01 00:17
41F：→ KUNI0202 :另外你還得考量體積，Pana那台那麼大，而GRD3只比二 10/01 00:18
42F：→ KUNI0202 :代大了一點點我就已經有點小勉強了 10/01 00:19
43F：→ KUNI0202 :我猜想多餘的設計都有可能增加體積，當然只是猜測 10/01 00:20
44F：→ KUNI0202 :但我相信我若真的那麼需要後滾輪那我早就跳槽了XD 10/01 00:20
45F：推 chuxchu :好奇的日本人不是都會有4的禁忌嗎 GF系列巧妙閃過 10/01 01:24
46F：→ KUNI0202 :這倒是真的..... 10/01 19:43
47F：推 biaw :天才 竟然認為後滾輪不需要 10/05 10:00
48F：→ biaw :ricoh自己都承認是因為入塵問題無法解決了吧 10/05 10:01
Ricoh承認的聲明我又沒看到，我跟他們廠商不熟呀。
49F：→ biaw :什麼都要站在廠商的邏輯幫廠商想 10/05 10:01
最好是啦，我又沒收他們錢我幹嘛幫他們講話。
50F：→ biaw :怪不得會由衷認為一代比一代好 都沒有自己的想法嗎 10/05 10:02
51F：→ biaw :都沒有使用過其他更好的相機的經驗嗎 10/05 10:03
用過一堆，包括單眼與M43系統但還是不習慣。
52F：→ biaw :GRD4代表的是第四代 LX5則是型號 型號才可以跳號 10/05 10:03
53F：→ biaw :鏡頭入塵 =>個人沒遇過也 10/05 10:04
我跟我所有的GRD朋友都沒遇過，別斷章取義。
54F：→ biaw :後滾輪 =>我覺得沒有必要也 10/05 10:05
55F：→ biaw :機身組裝 =>我認為很明顯一代比一代好啊 10/05 10:05
這是事實，不要跟我扯什麼我不認識的網友爆災難一堆有的沒的，
我不是一個人云亦云的人，我只相信我自己的眼睛。
56F：→ biaw :握把處縮水=>可能我手比較小沒有感覺吧 10/05 10:06
我覺得你講得太偏了。
※ 編輯: KUNI0202 來自: 111.249.180.46 (11/23 23:24)