※ 引述《alegod (god)》之銘言： : 小弟是攝影新手 有些觀念不對的 還請見諒 : 本身有LX3.入手2年 但總是心癢想換點更好的 (簡單攜帶的DC) : 之前是屬意想換GF2or3 但看了換鏡的無底洞總是有點遲疑 : 想換XZ-1又不知道值不值得(XZ-1跟LX3的差距???) : 後來衝去買GF的時候.店家是建議LX3加外閃 省錢又能增強自己的技術 : (= =新手現在才知道外閃的重要) : 是有被說動想買外閃. 但想說LX3不知道自己還會撐多久就想換其他的 : 怕買了PE28S or PE36S 後來換了相機 外閃的錢就白花了... : 不知道有人有建議可以讓我參考參考? : PS.可接受換機. 因為可將LX3轉給親人 其實這個問題有點類似我要買大光圈鏡頭或是買閃光燈 這個兩派人馬都有道理 我選擇我的道理跟你分享 我覺得禁止閃光的地方比禁止攝影的地方多而且外閃不方便 狀況1:我買了外閃裝上相機 但卻不能隨心所欲的閃 因為在餐廳吃飯不能閃(會影響到別的顧客) 在動物園很多館不能閃 在博物館規定不能閃 在海生館規定不能閃 看電影不能閃 對著寶貝兒女剛出生的眼睛閃不好 絕對不能閃光直打 其實用閃光燈很多時候有場合的限制 不管是有明文規定或無形的限制 你當然也可以完全不鳥這些限制 但這也是攝影師會被斥之以鼻的狀況 因為隨意放閃根本不尊重人 裝上外接閃光燈可以讓你學習去注意這些閃光燈攝影的規範 雖然說內閃也會遇到這些情況 但是裝了個外閃就會想去用它 我想這是人之常情 裝了外接閃光燈去學會什麼場合該閃 什麼場合不該閃 是一門學問 至於外閃直打、跳閃、離機閃、背光用外閃補光 這些技巧也應該是你買了外閃才會有的體驗 用高階DC的內閃體會不到 ================================================================= 狀況2:我買了高階DC 例如你文中的XZ-1 GF2、3 除了禁止攝影的地方 都可以拿出來按快門 比用閃燈的環境限制少、比還要接上外接閃光燈輕巧 我認為小DC本來就是該輕巧為主 帶外接閃光燈就喪失輕巧的本質 我會考慮直接上單眼 再考慮外接閃光燈 小DC如果遇到光線不好的時候 上ISO硬幹 開大光圈硬幹 逼不得已才用內閃去補 正常場合我帶個外閃出門也顯得有點無用武之地 但專業的場合 的確是需要閃光燈 單看你有沒有專業的需求 只不過專業的需求也不只閃光燈 你也需要專業的機身 再想下去你的需求就會越來越多 到最後你就會發現只帶一台小DC出門真是簡單 而且輕鬆 =================================================================== 但就畫質而言 我想你換了XZ-1也不會差很多 因為片幅差距不大 頂多就是夜拍時可用光圈較大 但是要硬開高ISO應該跟LX-3一樣會慘烈 我不太清楚M43大小的片幅畫質跟lx-3的畫質差距 但可以想見晚上可用的ISO配上20/1.7鏡頭大光圈 除非是暗到不行的環境 不然不需要搬出外閃來 如果追求絕對的畫質和ISO 我會從感光元件片幅開始追起 這也是X100 GXR A12 DP系列小機身卻大片幅迷人的地方 最後會追到D700 1D4 645D之類的更大片幅卻大體積的單眼去也不意外 如果追求用外閃 我會至少用單眼機身去平衡閃燈重量 不然會頭重腳輕 否則只能外接線去打離機閃 另外如果你買了閃燈 換別家廠牌應該還是能單點觸發 只是不能TTL 然後自己手動控制 所以你買的閃燈以後也不會浪費 只是你要重新學閃光燈技巧而已 當然這只是我的看法 你也應該要有你的一套想法、選擇 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.40.100