作者marskia (Mars)
看板DC
標題[問題] 定焦鏡 17mm vs 14mm
時間Mon Jul 4 15:28:47 2011
想請教各位的意見，
目前我已經鎖定要購買八月要出的e-p3 （北美八月初上市）
不過關於定焦鏡的購買有些猶豫不決。
之前想買GF2的時候是打算配14mm kit鏡鏡好。
但是現在既然要買e-p3就徘徊在17mm跟14mm這兩顆。
如果買17mm kit鏡的話，可以暫時先不會買變焦鏡。
但是如果14mm這顆表現會比17mm好，
我可能就買14-42mm kit鏡，然後買P家的14mm。
我主要是拍風景，人像跟狗-_-"
戶外拍攝應該會比室內還要多一點。
我是擔心17mm不夠廣，如果出去玩無法裝下風景。
不知道旅遊一鏡一機的需求來說，17mm vs 14mm大家會如何抉擇？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.84.36.178
1F：推 RoCkyBRIGHT :攝影是減法的藝術 07/04 15:29
2F：推 dajin6 :比較喜歡14mm 07/04 15:42
3F：推 tchialen :不夠廣→接圖 看你要180度 還是360度 07/04 15:54
4F：→ keepoo :14mm我是覺得畫質有點不足...但便宜 墊檔算不錯 07/04 16:03
5F：→ keepoo :只是缺點就是...遲早會脫手換別的 XD 07/04 16:03
6F：推 DarthWei :看你愛哪個焦段啊 等效28mm跟35mm各有擁護者 07/04 16:12
7F：→ ayler88 :個人感覺是EVIL是該搭配便宜大碗鏡頭 07/04 16:17
8F：→ ayler88 :假如要用這麼貴的鏡頭,那該找N or C家機身了... 07/04 16:18
9F：推 ikz :20mm不好嗎? 07/04 17:12
10F：推 towlee :擔心17mm不夠廣的話，應該不會考慮20mm 07/04 17:19
11F：推 karlrecon :說真的20mm和17mm焦段差沒多少，要拍大景一樣拍不下 07/04 19:02
12F：→ karlrecon :硬要這兩顆挑我會選14mm，要帶兩顆的話再加45mm f1.8 07/04 19:04