作者charlesdc (MoOn)
看板DC
標題[問題] 感光元件片幅大小與感光元件顆粒大小的關係
時間Tue Jun 28 21:15:51 2011
如題~~
看到版上一般都只討論感光元件片幅的大小對於成像的影響
卻沒有看到討論感光元件顆粒的大小對於影像成像的關係!?
我想問的問題是:
1.同樣片幅大小的感光元件 影像尺寸大與小的影響?
Active imager size Active pixels Pixel size
ex: 23.6mm * 15.8mm 2360 * 1580 10um * 10um
23.6mm * 15.8mm 1180 * 790 20um * 20um
2.同樣影像尺寸 感光元件片幅大小的影響?
Active imager size Active pixels Pixel size
ex: 23.6mm * 15.8mm 2360 * 1580 10um * 10um
47.2mm * 31.6mm 2360 * 1580 20um * 20um
不知道有沒有大大對這方面有再研究的~~
或是有什麼特別的觀點都可以提出來討論 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.92.121
1F：推 vchenkoshe :PIXEL SIZE愈大單位PIXEL的吃光量愈大 06/28 21:26
2F：→ vchenkoshe :其實就跟同一ISO下 強光雜訊跟微光雜訊一樣 06/28 21:27
3F：推 tookouw :因為基本上，市面上大概都是同畫素，不同片幅 06/28 21:42
4F：→ tookouw :APS-C的相機1200萬畫素， 1/2.33 的DC也是做12M畫素 06/28 21:43
5F：→ tookouw :同樣技術水平下，P Size越大，當然效果越好 06/28 21:43
7F：→ Beanie :明明在討論不同片幅，到後面都在爭同片幅哪台高ISO佳 06/28 22:00
8F：→ charlesdc :那就1的問題來說 如果大Acitve pixels壓縮成小的呢? 06/28 22:03
9F：→ charlesdc :還有就技術面來講好像都會以同片幅更多顆粒去研究說 06/28 22:05
10F：→ charlesdc :所以如果屏除製程世代的問題機子應該是買舊的比較優? 06/28 22:08
11F：推 aztec1234 :並沒有，就是因為有製程能力新舊的差別，才會出現 06/29 06:53
12F：→ aztec1234 :舊機種同片幅畫素少畫素面積較大，但雜訊仍然不低 06/29 06:54
13F：→ aztec1234 :或者這麼說好了，無論是舊機或新機，都是當時製程的 06/29 06:55
14F：→ aztec1234 :最有可能量產的極限，除非拿新的製程去做舊的規格 06/29 06:57
15F：推 tookouw :1/1.7吋的感光，在6~7M畫素是最佳的物理平衡 06/29 09:30
16F：→ tookouw :而超過7M畫素以後，表現整的大幅下滑 06/29 09:31
17F：→ tookouw :所以造成了 FUJI F31 的高感光稱霸了不只一個世代 06/29 09:31
18F：→ tookouw :同期SONY的 W7高ISO表現也比下兩個世代的機子要好 06/29 09:32
19F：→ tookouw :一直到感光元件的技術不斷更新後，才上F31退位... 06/29 09:33