作者qcutebee (Qbee)
看板DC
標題[問題] NIKON COOLPIX P300 是類單眼嗎?
時間Sat Jun 4 23:35:02 2011
請問NIKON COOLPIX P300 是類單眼嗎?
我在奇摩拍賣的類單眼區看到這款
之前一直以為它是消費機
要怎麼區分單眼、類單眼、消費機呢?
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.199.119
1F：推 KeeperOf7Key:類單眼已經變成一個積非成是的詞了~ 06/04 23:39
2F：→ KeeperOf7Key:#1DYp-ZBa 這篇很清楚~不過平常大概也很少人在看XD 06/04 23:39
3F：推 loveSabina :區別實益何在 06/04 23:42
4F：→ tchialen :DC 06/04 23:42
5F：推 lkchieh :這邊說到"類" 會有些人殺紅了眼 06/04 23:46
6F：→ lkchieh :總之就性能還不錯的小台相機 06/04 23:47
7F：推 heero0333 :廠商說他是類單眼 那就是阿 分消費機跟類單眼很重要? 06/05 00:03
8F：→ denby :廠商說是就是？樓上不自行思考看看嗎？ 06/05 00:05
9F：推 heero0333 :為什麼要思考類單眼一詞? 我買相機看 功能跟價錢 06/05 00:06
10F：→ denby :花錢的是大爺，廠商也賺爽爽，對大家都好阿(菸) 06/05 00:14
11F：→ heero0333 :是類單眼或不是類單眼 不會影響買相機的意願 06/05 00:14
12F：→ denby :但你用來和別人討論最後才發現全都混在一起了 06/05 00:15
13F：→ denby :如果我說會呢(茶) 事實上也不少人因為那個類而敗了 06/05 00:16
14F：→ denby :不知道提類人猿會不會被水桶XD 06/05 00:17
15F：推 heero0333 :那就恭喜你啦 P300也是一台好相機阿 06/05 00:18
16F：推 capri75 :就我個人看來 GF1、GF2可以稱作類DC(茶) 06/05 00:27
17F：推 badblue :所以其實那叫「不倫不類」？= =a 06/05 00:35
18F：推 Niubert :也有人說DSLR不算DC，久了就變真的了 06/05 00:40
19F：推 lizadom :簡單來說，就是有手動功能的DC 06/05 00:49
20F：噓 linpo1206 :P300跟DSLR有像嗎? 有嗎? 06/05 00:57
21F：推 bowaveradio :現在好一點相機都喜歡叫自己類單眼啊= = 06/05 01:02
22F：→ bowaveradio :我覺得類單就是長得像單眼，但是無法換鏡頭的相機吧 06/05 01:03
23F：→ linpo1206 :那不是叫做橋式相機嗎? 06/05 01:04
25F：推 vchenkoshe :denby大正解阿 板上對"類單眼"反感是因為不同的人對 06/05 01:12
26F：→ vchenkoshe :"類單眼"有不同的解析.... 06/05 01:12
27F：推 capri75 :不是解析 是類單眼根本沒有明確定義 容易造成誤解 06/05 01:16
28F：推 ikz :現在似乎有PASM的都會冠上類單 我是覺得無所謂~ 06/05 01:16
29F：→ capri75 :喔 我手上的Praktica也有PASM 但就沒人會稱它類單眼 06/05 01:17
30F：推 ikz :你高興的話 也可以自稱一下啊! 科科 06/05 01:20
31F：推 capri75 :我不知道類單眼是三小 科科 06/05 01:22
32F：推 vchenkoshe :三小=小DC+小EVIL+小巨炮 06/05 01:27
33F：→ capri75 :不得不再推一次這篇 #1DYp-ZBa 講的真好 06/05 01:28
34F：推 linpo1206 :最早開始出現類單眼 還可以理解說高階消費機跟單眼 06/05 01:28
35F：→ linpo1206 :長的很像 現在則是不倫不類 顆顆 06/05 01:29
36F：推 snakeback :目前廠商的定位來說 就是有手動模式 不能換鏡頭 06/05 02:01
37F：→ snakeback :他們就定義為類單眼 不在外觀像不像 規格怎樣 06/05 02:01
38F：→ snakeback :Evil系統定位在"可交換鏡頭式"單眼相機 06/05 02:02
39F：→ snakeback :可換鏡頭+有反光鏡、五菱鏡的稱之為"單反"= 單眼相機 06/05 02:03
40F：→ snakeback :當然你可以不認同 PTT上面大多數人可以不認同 06/05 02:04
41F：→ snakeback :但以目前市場取向 以及廠商操作 以及銷售術語 06/05 02:04
42F：→ snakeback :但這就是目前一般民眾 並非專業的PTT鄉民的想法 06/05 02:05
43F：推 Sebastiena :Nikon P系列=Performance P系產品當前市場上就P7000 06/05 02:25
44F：→ Sebastiena :P500 P300這三台 P300是此系列一個全新分支 06/05 02:27
45F：→ Sebastiena :既不像P7000的旗艦型 也不是P500的砲機型 06/05 02:32
46F：推 snakeback :有此一說是 P=Professional S=Style L=Life 06/05 02:37
47F：→ snakeback :如果有錯請快點指正我吧 這是當時我買D80人家說的 06/05 02:37
48F：→ snakeback :三年前人家這樣講 我就沒有繼續問 現在D7000了 06/05 02:38
49F：→ snakeback :隨身機是P300 我也搞不太懂他說的是真的假的 06/05 02:38
51F：推 RoCkyBRIGHT :很多人會因為他是"類"單眼,以為有相同效果而購買 06/05 11:15
52F：→ RoCkyBRIGHT :故,有區別之必要,亦不可隨廠商起舞之 06/05 11:15
53F：推 snakeback :在這邊喊 也喊不出個什麼 就好像喊反清復明只是口號 06/05 12:08
54F：推 snakeback :市場已經被這樣操作了 06/05 12:13
55F：→ capri75 :有人在喊什麼嗎? 既然來這邊想問、討論DC 那麼對於用 06/05 12:27
56F：→ capri75 :詞有共同的認知才談的下去吧 使用定義模糊的詞彙 只 06/05 12:28
57F：→ capri75 :會造成彼此困擾、浪費時間 06/05 12:28
58F：推 snakeback :PTT幾個人 全台灣買相機的有多少人? 不懂名稱的人 06/05 12:33
59F：→ snakeback :有多少人? 你懂我也懂不代表大家都懂 看板上新手 06/05 12:34
60F：→ snakeback :不爬文的很多 然後提出"類單眼名詞" DC板就開噓文 06/05 12:34
61F：→ snakeback :如果板友沒有體諒 或是做功課 那這種情況屢見不鮮阿 06/05 12:35
62F：→ snakeback :也不是要跟你爭 不過你也很清楚 這種現象很久了 06/05 12:36
63F：→ capri75 :沒啥好爭的阿 #1DYp-ZBa 推這篇請新手看就好了~ 06/05 12:54
64F：→ capri75 :這篇也沒幾個人噓 蠻和平的阿 XD 06/05 12:55
65F：→ Janma :其實是噓到沒力噓不完orz 過去一開始被稱為類單眼的 06/05 16:01
66F：→ Janma :是bridge camera 後來就被廠商拿去各自定義了 所以大 06/05 16:02
67F：→ Janma :家心裡的"類單眼"也都各自長得不一樣 無奈 但沒辦法 06/05 16:02
68F：→ nadoka :有些人也只會說不重要( ′-`)y-～ 06/05 20:39
69F：→ nadoka :什麼都不重要 雅房也變類套房 06/05 20:40
70F：→ nadoka :公寓頂樓都變類透天厝 樓梯間都是類樓中樓 06/05 20:41
71F：→ nadoka :樓主有問題不如請他看篇文章搞懂答案不是很好？ 06/05 20:41
72F：→ nadoka :喊不重要又意義何在呢 06/05 20:42
73F：→ denby :那我家透天厝應該是類套房(？) 06/06 13:00
74F：→ airlow :其實不用那麼反感吧~有PASM就有手動沒錯呀 XD 06/08 16:59
75F：→ RoCkyBRIGHT :手動 = 類單眼?? 06/08 22:31
76F：→ airlow :說真的啦~即使是講得頭頭是道的#1DYp-ZBa，說穿了也 06/09 09:23
77F：→ airlow :只是作者個人的自以為，那個分數比重還不是他自創的 06/09 09:24
78F：→ airlow :他覺得不是就不是喔?有手動功能只加五分喔?他說了算? 06/09 09:25
79F：→ airlow :我也覺得那篇寫得很好，但是並不接受他的結論~他自己 06/09 09:25
80F：→ airlow :也說了連canon官方都否定他的定義了，誰說了算? 06/09 09:26
81F：→ airlow :這種各說各話的東西，誰敢說自己說了算? 06/09 09:27
82F：→ airlow :如果這東西那麼容易定義明確，板上才不會戰那麼久哩~ 06/09 09:27