作者deideiFrog (雨天烤肉)
看板DC
標題[分享]Fujifilm X100 使用一週心得
時間Mon May 30 18:20:26 2011
一年多時間沒用過數位相機，手邊使用的都是底片系統：RF與120。
為了方便於是決定入手一台相機，選機考量的點只有三個：
價格、畫質與攜帶性。
如果為了追求畫質，大可以買DSLR，但因為當初只是希望生活隨拍，
譬如跟朋友出遊等等，回家可以很快將照片分享出去，所以最後沒有選擇DSLR。
當初挑選巷機的過程，鎖定各家EVIL，尤其是Ricoh GXR。
具有RF風格的Fujifilm X100價格最高，也無法換鏡頭，本來不是首選。
但在熱心板友分享，經過實際操作，果然有光學觀景窗、aps感光元件、
Fuji色彩調校，以及絕佳的體積與重量下，X100最後還是讓我選擇它。
（說真的，如果GXR的M-mount模組先出，可能為了已有的鏡頭群會買GXR）。
前兩天的淡水實拍：
https://picasaweb.google.com/studiomowen/2011529?authkey=
Gv1sRgCMrJj_Lx1M-cgAE#
相片說明：
1. 照片均為RAW，經過LR稍微調一下。
2. 都有裁切以達到個人認為理想的構圖。
3. 裁切後使用office的picture manager調整大小至640x480再上傳
（相簿中最後一張為X100未經office picture manager縮圖的檔案，
但有裁切、LR後製）
使用一個禮拜的心得如下：
優點：
1. 體積小、重量輕
2. aps cmos
3. 色彩、自動白平衡、高iso調校的不錯，jpeg直出已經不錯
4. 可自己調整光圈、快門，自由度高
5. 光學觀景窗，拍攝沒有時間差，遇到複雜光源也能用肉眼看清畫面
6. 對焦其實還蠻準的，可手動對焦（近拍除外）
7. 堪用的內閃
8. 鏡頭抗耀光反應不錯，細節與立體感也很棒
9. 快門聲小，減低拍攝對他人的干擾
缺點：
1. 有點耗電，一天的拍攝行程也務必要帶備用電池
（淡水這天我才拍半天，一百張左右就得換電池了。
不過這點可以靠不使用Liveview拍攝，全靠光學觀景窗彌補）
2. 無法變焦，某些畫面只能靠後製裁切換取理想構圖
3. 近拍對焦不能用OVF，並且會拉風箱，不是很快（但基本上對得到）
4. 貴（價格可以把NEX3加上鏡頭群和種種配件買齊還有剩）
5. 有些設定有點愚蠢……譬如：
a. 當轉換P模式、光圈先決或快門先決時，iso無法選擇鎖定，
一不小心忘記調回來可能就曝光過度或不足。
b. 無法選擇近拍時的小花模式能夠持續，所以拍完一張又要再開一次小花。
c. 其他的……一時想不起來XD
其他：
1. 搭配外閃還蠻好用的，我個人搭Leica SF24D，當內閃不足的時候可用且好用。
2. 外表侵略性比DSLR小太多了，街拍很方便。
3. 目前還沒撞機過……
結論：
對RF不陌生，強調便利性與畫質兼具的目的，又想保有玩相機的自由度，
X100絕對不會讓你失望。
如果想要超快對焦、大砲、可變鏡頭，又希望CP值要高，X100或許就不適合了。
一點心得與經驗，望能讓更多想要購買X100的攝友有所依循，
也希望能夠讓已經擁有X100的攝友出來多多交流^^
感謝大家:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.51.42
※ 編輯: deideiFrog 來自: 111.248.51.42 (05/30 18:26)
※ 編輯: deideiFrog 來自: 111.248.51.42 (05/30 18:35)
1F：推 iwantu :推分享 查了幾篇X100的使用心得後,更加確定 05/30 18:51
2F：→ iwantu :X100不適合我... 05/30 18:52
4F：推 soorz :推推 05/30 19:48
※ 編輯: deideiFrog 來自: 111.248.51.42 (05/30 19:54)
5F：→ deideiFrog :改一下錯字 05/30 19:55
6F：推 RIVERSHAKE :不知是縮圖還是怎的 畫質跟構圖都看不出該有身價.... 05/30 19:56
7F：推 skai999 :對焦太悶 aps景深自由度太低 跳回GRD 哈哈 05/30 20:15
8F：→ skai999 :不過室內&夜晚根本是神奇的ISO 隨拍隨亮不手震 05/30 20:17
9F：推 skai999 :最痛就是價格 4萬的選擇太多了 真的要有愛! 05/30 20:27
10F：→ skai999 :OVF很棒很古典 但按下快門後的EVF讓我瞬間軟掉 05/30 20:30
11F：→ qoogo :為什麼畫面這麼不利。手震？？ 05/30 21:38
12F：→ qoogo :我看過很多X100實拍,有些人畫面很利,畫質很棒 05/30 21:39
13F：→ qoogo :色調也很吸引我,但是你拍的為什麼感覺畫質軟軟的? 05/30 21:40
14F：推 qoogo :甘!! 不小心講的太直接了，SORRY,好文值得推 05/30 21:46
15F：推 kerogunpla :拍的不錯啊 05/30 21:52
16F：→ vchenkoshe :可能是對比度不高所以才會覺得不夠利吧,縮圖也會有差 05/30 22:00
17F：→ vchenkoshe :不是 縮這麼小一張還不夠利,應該是縮圖軟體的問題 05/30 22:01
18F：推 Kidmo :PICASA的縮圖演算是比較不利的，壓縮紋也多一點。 05/30 22:23
19F：→ Kidmo :不過縮圖看圖真的是他X的快。 05/30 22:23
20F：→ deideiFrog :對數位還不是很熟，需要再好好研究，另外我相機設定 05/30 22:23
21F：→ deideiFrog :顏色是adobe RGB而不是sRGB，後製也只是稍微調整一下 05/30 22:24
22F：→ deideiFrog :我想對數位後製等等比較熟悉的攝友應該可以達到很高 05/30 22:24
23F：→ deideiFrog :的效果，畢竟DC就是大家買同一台，鏡頭和cmos都同一 05/30 22:25
24F：→ deideiFrog :差異就剩下人為因素了 05/30 22:26
25F：→ deideiFrog :picasa上傳真的很快，編輯也很方便^^ 05/30 22:32
26F：推 soorz :flickr看看 05/30 23:30
27F：→ qoogo :推flickr，上傳幾MB就是幾MB，連縮都沒有 05/31 00:43
28F：推 VOFAN :拍完一張就按播放就會中斷微距模式 05/31 01:26
29F：推 justcallit :picasa的圖床壓縮破壞很厲害 05/31 02:14
30F：→ justcallit :像這類要探究相機畫質照片，找好的圖床很重要 05/31 02:15
31F：→ deideiFrog :來玩看看Flickr，謝啦^^ 05/31 03:34
32F：→ Kidmo :不過flickr的相簿通常看不完，讀取很不NICE… 06/01 12:12
33F：推 hawk920412 :facebook 06/14 20:15
34F：→ hawk920412 :縮的才誇張＝＝ 06/14 20:15