作者philxiao (phil)
看板DC
標題[分享] 大光圈輕便數位相機：光圈、焦段整理
時間Mon May 9 02:15:03 2011
整理「超大光圈*」的輕便數位相機（不包含DSLR相機和System相機）的光圈和焦段，
列表中有現在市售款、及剛停產的上一代
* 暫時認定廣角端F/2.2以上，但其實我沒找到F/2.3的機種
廣角 廣角 望遠 望遠 功能
光圈 焦距 光圈 焦距 特點
一般輕便相機
Canon S95 2.0 28 4.9 105 PASM
Canon S90 2.0 28 4.9 105 PASM、剛停產
Canon 310HS 2.0 24
5.8 105 AS無M、觸控螢幕
Canon 300HS 2.0 28 5.3 105 AS無M
Nikon P300 1.8 24 4.9 100 PASM
Panasonic FX700 2.2 24
5.9 120 PASM、觸控螢幕
Panasonic FX75 2.2 24
5.9 120 無ASM、觸控螢幕、剛停產
專業輕便相機
*
Fujiflim X100 2.0 35 -- -- PASM、大感光、操控佳、大、重
Olympus XZ1 1.8 28
2.5 112 PASM
Panasonic LX5 2.0 24 3.3 90 PASM
Panasonic LX3 2.0 24 2.8
60 PASM、剛停產
Ricoh GRD3 1.9 28 -- -- PASM
Samsung EX1 1.8 24 2.4
72 PASM、翻轉螢幕
* 「專業輕便相機」指可以外接其他配件，可參考個人對DC的分類法#1DjowFe9
** 表中黃色表示較佳、藍色表示較差；以光圈為優先比較對象，焦距其次
可以看到
Olympus XZ1的光圈，在廣角端和望遠端都相當優秀，
並且和表中其他對手相比，焦段不算最突出但也不差（28-112），
因此個人暫稱
Olympus XZ1為目前「光圈為首要考慮」時，光圈+焦段最佳的輕便數位相機
另外也認為「一般輕便相機」裡
Nikon P300是光圈+焦段最佳的「光圈為首要考慮」相機
（以上修正過，希望能更精確的用詞）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.0.34
1F：推 snakeback :所以說P300 真的不錯 光圈排第二 錄影也不差 05/09 02:17
2F：推 ChampionHare:P300贏在價錢 .. 05/09 02:32
3F：→ Kust :X100在這表上?.... 05/09 02:47
沒錯阿，X100是輕便數位相機…非DSLR也非System(EVIL)相機；所以就一起比囉
4F：推 tldtld :用心推 05/09 03:31
5F：→ q10 :moda大那篇....不曉得P300做PASM幹嘛?沒點測AEL/AFL 05/09 03:57
6F：推 snakeback :真想點測幹嘛不買單眼? 11900的機器這麼挑? 05/09 08:05
7F：推 q10 :樓上的DSLR, 可以放到口袋裡, 帶去上班嗎? 05/09 08:28
8F：→ q10 :便宜的國產小DC, 都有點測了, 11900沒有?閹很大 05/09 08:28
9F：→ q10 :並不是每個人都很它...它到將DSLR掛身上逛街的 05/09 08:29
10F：→ q10 :想要好好的通勤,逛街,錯了嗎?sn大要這麼跳嗎tone? 05/09 08:30
11F：→ q10 :您已經不是第一次了, 每個人都需要帶DSLR出門炫耀嗎? 05/09 08:30
12F：噓 Dpix :snakeback的心態有問題，毫不尊重其他使用習慣 05/09 08:34
13F：噓 Dpix :我那台單眼，除了專程拍大景，平時都在防潮箱的呀 05/09 09:29
14F：推 Vidic :樓上幹麼噓到原po 還噓兩次 05/09 10:14
15F：推 Dpix :對不起，補原po幾個推 05/09 10:16
16F：推 Vidic :幫用心的原po推回來 05/09 10:16
17F：→ Dpix :可是...這年頭能用數據買東西嗎？ 05/09 10:17
18F：推 Dpix :再補推 XD 05/09 10:18
19F：推 snakeback :這樣叫不尊重 願聞高見 對東西東挑西揀就是尊重? 05/09 10:29
20F：推 snakeback :又要體積小要光圈大 還要錄影 還要RAW 還要點測 05/09 10:31
21F：推 snakeback :若不是q10回應該推文 我會這樣回? 05/09 10:36
22F：推 snakeback :1推P300是因為我隨身機是它 好用 沒那麼不堪 05/09 10:38
23F：推 Dpix :何不食肉糜？ 05/09 10:38
24F：→ Dpix :sn大您斷錯字啦！XD 05/09 10:40
25F：噓 q10 :DC要求有點測很基本不是嗎？ 05/09 10:41
26F：推 snakeback :以剛上市就低價11900的價錢 哪裡找 05/09 10:41
27F：推 DarthWei :富士X100都有了 那他的對手萊卡X1..... 05/09 10:43
我還真的有找X1來比喔！只是X1最大光圈是F/2.8，所以才沒在這份名單中
28F：推 Dpix :我的20豬沒點測 05/09 10:43
29F：→ Dpix :但是GX200有點測,"真想點測幹嘛不買單眼?" XD 05/09 10:45
30F：推 moda :點測重要性見仁見智啦 P300沒點測不影響他的超值 05/09 10:53
31F：→ moda :把P300當成有手動功能的WX5 你會用的很開心 05/09 10:53
32F：→ moda :況且現在錄影能贏過P300的也不多 05/09 10:53
33F：→ moda :可以看出nikon很明顯在幫p300/p7000作市場區隔 05/09 10:54
34F：→ moda :不然P7000真的就不必賣了 畫質也沒贏P300多少 05/09 10:54
沒想到這篇失焦變成再討論點測了XD 不過這也不是壞事，都可以多聊看看～
補推的網友謝謝啦，其實我也不會在意噓囉～
35F：→ carb628 :題外話 會不會有人以為數字越大光圈越大xD 05/09 10:55
36F：推 tookouw :請問Q大 PASM跟點測又有什麼關係呢? 05/09 10:56
37F：推 hc20999 :即然比較分 2類 來比較,那答案應各類都有1個才是吧 05/09 10:58
有道理，我覺得「一般輕便相機」類的光圈+焦段優勝者是
P300，不知道大家意見呢？
38F：推 cospara :Samsung EX1的望遠光圈2.4怎麼不標黃色的呢? 05/09 11:13
EX1沒黃色，是因為望遠焦距只有72，
其他相機Zoom in到72mm，光圈比2.4大的應該另有其人吧～
不然能否請有這幾部（
Canon那幾部、
P300、
Panasonic除LX3外）的網友幫我測試一下XD
39F：推 snakeback :如果說類單沒有錄影光學變焦 不能稱類單 一定有人也 05/09 11:21
40F：推 zhizhuan :推熱心 05/09 11:26
41F：推 M16A1 :為啥討論到很奇怪的點去了= ="Y 05/09 11:36
42F：→ eric02 :你把"最佳"的定義放在可光學變焦及其對應的光圈值 05/09 12:13
43F：→ eric02 :那GRD3 跟APS元件的X100 被你拿去填海也不意外了 05/09 12:14
抱歉有點誤會，我更正一下，
Olympus XZ1是「光圈為首要考慮」時，最佳的輕便數位相機
並不是說綜合所有平價，Olympus XZ1勝過GRD3和X100
44F：推 vchenkoshe :DC的點測光要配合閃光燈才有意義... 05/09 12:27
45F：推 jimmyyzfr :推熱心~~ 05/09 12:33
46F：推 ginnietulip :體積 手感 反應速度 等等還有很多條件啊 大光圈龐大 05/09 13:04
47F：→ ginnietulip :跟小光圈迷你 你能說哪台比較好嗎 05/09 13:04
因為第一行就說明，本篇只討論光圈並配合焦段，不討論體積、手感、反應速度等條件；
如果使用者有體積迷你的需求，自然不能只一味追求大光圈囉
48F：→ TreXD :DC要求點測很基本 囧?? 05/09 13:21
49F：推 nadoka :WX5 F2.4 差一點點 XD 05/09 13:48
n大，F/2.4的CompactDC多嗎？假如不多的話我也可列入
50F：→ nadoka :目前的優勝者應該算是P300吧 拍照錄影可兼顧... 05/09 13:50
51F：推 ason :推用心 05/09 14:02
52F：推 snakeback :我早上用手機上網 打字都被斷 這邊回覆我的看法 05/09 14:10
53F：→ snakeback :P300的優勢就是綜合 錄影(1080P)+錄影光學變焦 05/09 14:10
54F：→ snakeback :變焦倍數+背照式CMOS 帶來的夜間能力 給予高評價 05/09 14:11
55F：→ snakeback :Q10你推文讓我覺得對P300貶低太多 如果你要有點測光 05/09 14:11
56F：→ snakeback :那如果我說 類單眼價位這麼高 錄影不能光學變焦 05/09 14:12
57F：→ snakeback :根本就是沒誠意 不知道為什麼可以放類單眼 05/09 14:12
58F：→ snakeback :你覺得如何? 我有單眼 隨身機我要錄影好的 體積小的 05/09 14:13
59F：→ snakeback :這樣說的通吧 我是覺得你挑剔他的點 在其他人眼中 05/09 14:14
60F：→ snakeback :不見得是重要的點 這就是我想表達的 P300 高CP值 05/09 14:14
61F：→ snakeback :各項數據雖然未必是第一 但總合來說 評價很高 05/09 14:14
62F：→ nadoka :→ q10:並不是每個人都很它... 05/09 14:15
63F：→ snakeback :這樣你能接受嗎? 這就是我要表達的點 DC我沒有一定 05/09 14:15
64F：→ snakeback :會推的品牌，我買給家人的相機 一台T2 一台CANON870 05/09 14:15
65F：→ snakeback :純粹是今年Nikon機器規格好 價錢不貴 依板友需求推薦 05/09 14:16
66F：→ snakeback :我不想跟你戰 但我覺得你小看了P300 幫他平反 05/09 14:16
68F：推 ed518 :推原po用心 其實沒啥好戰的 沒有什麼公不公平 05/09 14:21
69F：→ ed518 :實測實拍比較重要 規格參考用的而已 05/09 14:22
70F：→ nadoka :不多 不過WX5一望遠就掰了...F瞬間飆到4.9up 05/09 14:23
71F：→ ed518 :不過通常每台都各有一台的人也很少見 除非是相機迷 05/09 14:23
72F：→ ed518 :不過網路上的照片也是參考就好 會拍不會拍 修圖沒修 05/09 14:24
73F：→ ed518 :圖 都會影響每個人的感觀 總是爽就買了 不要太care 05/09 14:24
74F：→ ed518 :哪家的雞子都一樣 不過都只是為了生活留下紀念 05/09 14:25
75F：推 tldtld :規格其次 主要還是看喜歡哪家的色調吧 05/09 14:42
76F：推 FMANT :X100可以拿掉 用了會讓你LP起火 05/09 14:52
77F：推 misuta27 :P300錄影、體積沒話說，XZ-1拍照很有樂趣~ 05/09 15:10
78F：推 GF :幫推 板主快來M 05/09 15:41
79F：推 sueadolph :昨天才訂p300 今天看到這文章@@ 。強心針!! 05/09 16:33
80F：推 KUNI0202 :ginnietulip+1 基本上別輕易說哪一台是最好的 05/09 16:54
81F：→ KUNI0202 :光以光圈論只能說哪一台光圈最大，但這不代表是最好 05/09 16:56
82F：→ KUNI0202 :的大光圈相機呀。 05/09 16:56
83F：→ KUNI0202 :真想做全面性的評論，建議實測，手上只有兩台就兩台 05/09 16:57
84F：→ KUNI0202 :比較，光拿數據比較其實用處是不大的。 05/09 16:58
我這篇整理，純粹是選幾部「光圈規格表現最佳」的相機，並非要做全面性的評論
（全面性的規格比較我在前幾篇嘗試過，可以搜尋我ID；我自認那樣都還很不夠）
不過既然ginnietulip和KUNI0202網友都友建議，那我再強調一次：
「光圈為首要考慮」時，光圈最佳的相機不代表最好的大光圈相機，
本表列出的都是光圈較大的相機，其中又以XZ1和P300的光圈、焦段規格較佳；
但是
不代表XZ1和P300就是「最佳的大光圈相機」
85F：推 loveSabina :好熱鬧的一篇文章。 媽我在這！ 05/09 17:10
86F：推 KUNI0202 :母親節過啦XD 娘我在這！ 05/09 17:25
媽，你知道我在PTT發文有40推而且大離題嗎（揮手） XD
87F：推 moda :wx5跟p300我都用過。都很棒。不過P300照片顏色更好看 05/09 18:08
88F：→ moda :WX5最大的缺點就是那清淡的日拍效果，能接受再買。 05/09 18:09
89F：→ moda :不過以wx5目前便宜的價格來說，是挺值得入手的。 05/09 18:09
90F：→ moda :另外我也覺得點測光沒那麼重要。像我就幾乎沒用到。 05/09 18:10
91F：→ moda :P300有其他更有價值的功能：錄影，全景，夜拍 05/09 18:11
92F：→ moda :雖然沒有點測光有點可惜，但無損P300 高CP好用的價值 05/09 18:12
93F：推 vchenkoshe :其實是可以比數據的,只是不能比單一數據而己 05/09 18:15
94F：→ vchenkoshe :實拍的照片也可以量化成數字分析阿 05/09 18:15
95F：推 Kidmo :play one！原本意圖很簡單的文章變成這樣 XDDDDD 05/09 18:52
96F：→ Kidmo :PO這種文章可能要加註：前提、警語、注意、免責 XDDD 05/09 18:53
97F：推 DragonKill :分析優文 XD 05/09 20:51
98F：推 fr373969 :推整理 05/09 22:06
99F：→ ppoyi :LX5於70mm開放光圈F/3.0 05/09 23:29
謝謝你的測試！
100F：推 ginnietulip :其實重點是在他們的目標都是忠實隨身相機 比起光圈 05/10 01:31
101F：→ ginnietulip :大小的交換鏡頭戰爭 其他的條件更重要喔 05/10 01:31
102F：→ ginnietulip :就好像不應該抱怨Tessar結構的小光圈 而應該感謝他 05/10 01:32
103F：→ ginnietulip :的小和中央部銳利 一樣的道理 不然雙高斯就好啦 05/10 01:34
樓上說的既專業又有道理，其實還有更多可以討論；
我也還一知半解，如果g大願意的話想請g大分享更多，想多學一些 :)
不過個人觀察，除了可交換鏡頭的DSLR和System Camera，
輕便相機（Compact Camera）使用者也開始注意光圈大小、而且有希望越大越好的趨勢；
感覺上，光圈戰爭也開始延燒到輕便相機了，畢竟防手震不能防拍攝物體的移動，
在室內拍貓拍狗拍小孩，常都需要大光圈；不只是數據好看而是真的有幫助。
所以個人整理本篇之目的，是讓選購輕便相機時若已確定自己要大光圈，可從表中挑選，
絕對不是「比較之下只有XZ1和P300值得買」；
本表中的相機，以大光圈為訴求來說的話，都已經是很優異的了！
104F：→ loveSabina :樓上後面那句真的很中肯。不過大概沒幾個看得懂Orz 05/10 16:30
105F：推 blackseasky :用心大推!! 05/10 22:19
106F：→ q10 :Nikon那台pasm機種, 閹掉點測/ AEL/ AFL的? 05/11 06:10
107F：→ q10 :Canon EOS 300D~400D, 10D, 20D就算了..也是故意閹的 05/11 06:11
108F：→ q10 :X100, X1又大又重又沒變焦, 真是爛機 05/11 06:11
109F：→ q10 :sigma dp1光圈小, 也重, 也沒變焦..sigma做這台幹嘛? 05/11 06:12
110F：推 tookouw :......NIKON 有PASM卻沒點測/ AEL AFL的機子太多了 05/11 16:00
111F：→ tookouw :我手上的S710就只有PASM...P6K P50也沒AEL AFL ... 05/11 16:02
另外提供一篇討論，有把以前許多大光圈DC都列出
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=932388
※ 編輯: philxiao 來自: 111.248.109.168 (05/14 00:58)