※ 引述《faurge1113 (批踢踢大宅門社會觀察家)》之銘言： : 1.相機主要是由我來使用的，而我對於風景、都市照的興趣遠大於人像， : 認為拍照比例大約落在7:3。 : 以此為前提下，我應該以哪幾項為篩選條件。(ex:24mm 28mm) 風景的話，廣角端愈廣當然愈好， 也許有不少人認為24mm與28mm不會差很多，但實際上用起來， 有些景你會非常慶幸"還好有多那麼一點點" : 2. 問題:XZ-1與P300在思考一番後，畢竟是第一台比較高階的相機，算接近新手等級， : 是否有真正必要買一台手動程度較高的XZ-1，還是先買P300來適應， : 以後有機會再來換?多了3分之1的價錢，是否必要呢? 我倒是覺得這幾台的手動程度都差不多，它們之間的差別在於一些細部的調整， 以及它們對於影像處理的邏輯不同，像Panasonic的菲林模式， 或是Olympus的濾鏡 : 3.夜拍部分XZ-1、S95與P300目前評價都是不錯的，那LX5呢? 如果常需要"手持"夜拍，S95與P300在高ISO下雜訊抹得比較乾淨， XZ-1因為有大光圈加上防手震，可以在較低ISO與較慢快門下硬上 LX5呢？如果是用廣角端，F2.0與F1.8在曝光量上大約差了1/3EV 望遠端的部分F3.3與F2.5大約差了2/3EV (如果有算錯還請大家指正) 我個人是認為LX5一樣可以用XZ-1手持夜拍的方式硬上， 手穩的話可以用同樣光圈下比XZ-1稍慢的快門， 或是把ISO拉高一點 另外要說明一下，LX5的高ISO雜訊也許是Panasonic為了細節保留的考量下， 並沒有抹除到十分乾淨的地步，如果你對高ISO下的雜訊顆粒感不能忍受， LX5可能就要排除在你的選擇之外 如果是需要上腳架夜拍，高ISO就不是那麼重要， 反而是要選可調整的快門時間夠長，甚至有B快門的機種 : 4.p300拍照少了raw檔，實際上發色看來會有很大影響嗎?(無後製情況下) 跟用什麼軟體轉可能比較有關，但我用到現在其實也拍不到幾次RAW檔... : 5.保值功能:S95與LX5將近快出了一年，也是我先排出在外的原因， : 5.保值功能:S95與LX5將近快出了一年，也是我先排出在外的原因， : 不是說要增值不能降，只是怕暑假新機上市，價值溜滑梯XD，不是說不允許降價， : 希望降價還是在一個合理的範圍。 數位相機就不要有"保值"這種想法了， 之前有傳聞說LX6及Canon G13要推出，如果這些傳聞是真的， 就算你買了XZ-1或P300還是會價格溜滑梯 到最後很有可能會陷入不斷在相機性能與價格及新機舊機推出時間點抉擇的循環 我個人想法，買數位相機， 最不需要也最不必要考慮的就是"保值"，那只會讓你不斷錯失捕捉美好時刻的機會 : 題外話:感謝閱讀完畢 在座的各位 是否有人認為我還是最需要一台SONY的傻瓜機 : 先把照片拍好了再說~XD? 當你有餘力可以購買高階相機時，就買下去吧！ 錢花下去後通常會比較認真對待"拍照"這件事， 至少可以強迫自己吸收攝影的基礎知識一陣子，也不會買了別台相機， 腦子裡還是在想當初自己是不是該買更好的... 雖然說傻瓜機也是可以把照片拍好... 如果"拍好"的定義是畫面主題帶給觀看者很好的感受，那任何一台相機都可以訓練， 而且每個人的風格都不同，也沒有什麼絕對的好與壞 如果"拍好"的定義是想拍出一些效果， 用傻瓜機來拍，需要的底子反而要比較深， 因為你必需要先了解這台傻瓜機是如何判斷場景， 如何針對場景測定曝光值，才能避掉傻瓜機的缺陷， 拐一些彎來得到也許對高階相機來說很容易就能拍攝到的效果 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.156.12