: 1.相機主要是由我來使用的，而我對於風景、都市照的興趣遠大於人像， : 認為拍照比例大約落在7:3。 : 以此為前提下，我應該以哪幾項為篩選條件。(ex:24mm 28mm) 基本上我個人不知為什麼對Nikon的DC有點偏見XD" (但Nikon單眼很推 反倒是我對Canon的單眼有偏見XD) 所以P300優先會不考慮(笑) 不過它其實算是一台不錯的機子 如果說它有哪一點吸引我應該是全景攝影吧 這是其它三台都沒有的功能 其實我會覺得...24mm和28mm並沒有差太多 除非你完全都是拍風景 不然用到全廣角的時候可能沒有你想像得多 : 2. 問題:XZ-1與P300在思考一番後，畢竟是第一台比較高階的相機，算接近新手等級， : 是否有真正必要買一台手動程度較高的XZ-1，還是先買P300來適應， : 以後有機會再來換?多了3分之1的價錢，是否必要呢? : 我在心中對xz-1、p300分別以滿分十分打了錄影 照相兩項功能分數(個人認為) : xz-1 p300 : 照相 9-9.5 8-9 : 錄影 6-7 8-9 : 3.夜拍部分XZ-1、S95與P300目前評價都是不錯的，那LX5呢? 其實這四台夜拍都很強 XZ1 S95 LX5主要是有大光圈加持 P300則是大光圈加上背照式CMOS可以降低雜訊 不過有一點比較可以注意的 就是XZ1在望遠端112mm的光圈還有F2.5 LX5在90mm是F3.3 S95在105mm是F4.9 P300在100mm是F4.9 這點XZ1有比較好的優勢 錄影的部份 就看你有多重視 我手中的09年初買的LX3 當年的720p算是很好的錄影規格 可是用了兩年了我錄影的次數應該不超過十次... 看你有多重視 其實1080p不見得好 雖然畫素高 可是檔案也大得多 有時720p就很夠了 : 4.p300拍照少了raw檔，實際上發色看來會有很大影響嗎?(無後製情況下) 我在用LX3時幾乎沒拍過raw檔(玩單眼才有) 其實基本上 raw的好處是影像的寬容度與細節的保留 寬容度指的是過曝或是過暗的話比較可以救得回來 但檔案大又需要花時間處理 如果你覺得很麻煩的話raw檔其實不見得是百分之百必要 而發色的問題 每家廠商其實都有一條自己的curve來決定顏色 所以這跟用raw檔或jpg的關係不會太大 反倒是你的解raw軟體會影響到你解出來的raw檔顏色... : 5.保值功能:S95與LX5將近快出了一年，也是我先排出在外的原因， : 不是說要增值不能降，只是怕暑假新機上市，價值溜滑梯XD，不是說不允許降價， : 希望降價還是在一個合理的範圍。 我個人是覺得 這部份應該還好 LX2→LX3→LX5 平均兩年才出一台 s90距上一代s80隔了四年 雖然沒多久s95就出了(這根本是C家沒誠意...) 這種高階機種產品生命週其比想像中的強多了 手中的LX3已出了三年多但拍照起來還是非常強勢的 還有你可以考慮一下攜帶方便性 S95和P300比較小 LX5和XZ1比較大 再來是轉盤 S95和XZ1除了原本的轉盤外在鏡頭處有轉環 增加操控性 LX5和P300則沒有 : 題外話:感謝閱讀完畢 在座的各位 是否有人認為我還是最需要一台SONY的傻瓜機 : 先把照片拍好了再說~XD? 如果你對攝影有興趣 有一台可手動的高階DC當然是最好囉 最後我個人在這四台會挑XZ1 那個傳說中的無恥濾鏡實在是太無恥了XDXDXDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.126 ※ 編輯: BattleRoyale 來自: 140.112.48.126 (05/03 21:14)