我有個小建議，主要是因「[情報] TIPA 公佈 2011年歐洲最佳影像產品名單」這文而起； 該文獎項如下（補充英文原文），我區分為三大類： Digital SLR Camera ■最佳專業數位單眼相機：Pentax 645D ■最佳高階數位單眼相機：Olympus E-5 ■最佳中階數位單眼相機：Nikon D7000 ■最佳入門數位單眼相機：Canon EOS 600D System Camera ■最佳入門微型系統相機：Samsung NX100 ■最佳高階微型系統相機：Panasonic Lumix DMC-GH2 Digital Compact Camera ■最佳高階輕便數位相機：Olympus XZ-1 ■最佳輕便數位相機：Nikon COOLPIX P300 ■最佳耐候輕便相機：Panasonic Lumix DMC-TS3 ■最佳高階經典相機：Fujifilm FinePix X100 ■最佳高倍變焦數位相機：Canon PowerShot SX230 HS 我的想法是：討論Digital Compact Camera輕便數位相機時， （也等同nadoka前輩分類「消費級數位相機(DCC)」此類） 可以參考TIPA的分類，改為分成以下四類：（我改過中文名稱，以盡量符合英文原文） 1.一般輕便相機（General Compact Camera，原稱輕便數位相機） 2.專業輕便相機（Expert Compact Camera，原稱高階輕便數位相機） 3.高倍變焦相機（Superzoom Camera，原稱高倍變焦數位相機） 4.耐候輕便相機（Rugged Compact Camera，原稱耐候輕便相機） 註：高階經典相機（Premium Camera）因為機種應該很少，或許可以不討論； 註：Compact大陸常翻「緊湊型」但台灣不常用；暫因比紅綠兩大類更「輕便」而稱之 以下我再根據這四小類，依照個人見解描述一下， 此處和n前輩原分為a.b.c三小類稍有出入，也請n前輩和其他網友指正，謝謝 我覺得這四小類會這樣區分，是因為「用途」先區分是「一般用途」或「特殊用途」 當使用者有「特殊用途」需求時，必定要選擇該類否則無法達成需求，此為明確的區分 （像是：若一定要拍望遠長鏡頭－－必定要高倍變焦，若要下水－－必定要耐候） ┌ 1.一般輕便相機 ┌「一般用途」┤ │ └ 2.專業輕便相機 輕便數位相機 ┤ Digital Compact Camera │ ┌ 3.高倍變焦相機 └「特殊用途」┤ └ 4.耐候輕便相機 各小項簡單描述： 3.高倍變焦相機：只要光學變焦倍數超過「一般用途」相機，皆屬於此類； 以目前來說，8X以上、最大到近40倍，大概就可算入； 4.耐候輕便相機：通常是防水，有部分加上防摔或防沙；因為機構的關係通常無高倍變焦 2.專業輕便相機：有擴充功能的可能性，例如「熱靴、外掛鏡頭螺紋」等等 1.一般輕便相機：和上面2.相反，沒有擴充功能的就算是此類 此處我不把「感光元件、手動、重量體積…」列為1.和2.兩小類的區分條件， 是因為覺得，這些條件無法完全切割這兩小類而會有重疊； 但是以擴充功能來分，似乎可以順利分開成1.和2.兩小類， 假如有更好的區分條件，也歡迎大家討論囉！ （依我自己的分類，版上現在很紅的Nikon P300、Canon S95我都歸類在1.一般輕便相機） 我想完整的整理，會讓想購買相機的網友，更清楚如何針對自己需求買到適合的機器！ ※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言： : 在本篇文章中，會把相機分成 : 一、消費級數位相機(DCC) : 1-a.消費級數位相機 (統稱數位型傻瓜相機) : 1-b.消費級超高倍數位相機 (統稱體積大、光學變焦倍率高但片幅小之數位相機) : 1-c.消費級高階數位相機 (統稱擁有可手動調整光圈、快門之數位相機) : 1-a 消費級數位相機 : 優點：輕便、好攜帶、簡單易用、選擇繁多、價位通常於萬元以下 : 缺點：感光元件小，但生活與沖洗使用非常足夠。 : 舉例：族繁不及備載...你看到大部分的數位相機都屬於這個類別。 : 適合：只想要能夠隨手拍生活照、旅遊照的人 : 1-b 消費級超高倍數位相機 : 優點：超高光學變焦、簡單易用、不須更換鏡頭、價位通常於萬元左右。 : 缺點：體積龐大、重量較重、感光元件小以及高倍率變焦畫質會有所減損。 : 舉例：Fuji HS20, Sony HX1, Pana FZ100 : (1-a亦有10x以上光學變焦機種 本類別單指體積較大 超過18x以上之機種) : 適合：想有單眼但是錢不夠、懶得換鏡頭又想要超高變焦的人 : 1-c 消費級高階數位相機 : 優點：通常規格較優秀(如大光圈)、擁有PASM手動曝光模式創造自己想要的照片。 : 缺點：國際大廠價格高貴、感光元件與前者無異，升級感較小但仍有差異。 : 部分體積也較一般消費級數位相機為大。 : 舉例：Pana LX5, Canon S95/G12, Nikon P300, Oly XZ-1 : 適合：覺得一般的相機太笨了已經不適合自己的人、覺得東摸摸西調調很有趣的人。 : 已經擁有單眼想要一台方便攜帶功能又不想太弱的人。 : 二、電子觀景式可交換鏡頭數位相機(EVIL) : 三、數位單鏡反光相機(DSLR) (數位單眼相機，台灣地區簡稱單眼) 另外一定要說，實在非常認同n前輩不使用「類單眼」一詞， : 注：本篇將不會使用類單眼這一詞，這個詞彙太過空泛，想了解詳見本人文章 : 文章代碼(AID): #1CGRN4kp (DC) [ptt.cc] [討論] 關於類單眼(SLR-like) : 文章代碼(AID): #1CmdlesB (DC) [ptt.cc] [討論] 你到底要哪種「類單眼」？ 甚至想雞婆建議版主，要不要考慮規定「詢問購機建議文」內請勿出現「類單眼」一詞？ 放在進版提醒亦可～ 因為此詞在溝通上太容易有誤會，而且也沒有明確定義， 所以「詢問購機建議文」內用這個詞，不但不能清楚說明自己需求，反而更增困惑與誤解 也導致很多網友，包括我，想幫忙版友回應購機選擇文， 都被「我想要類單眼、我適不適合類單眼」這幾句給弄糊塗：到底你是要哪種相機？ 若是一般文章內陳述性使用，我倒是覺得還OK， 反正也不是相機冠名「類單眼」突然就會變強、被說不是「類單眼」就馬上遜掉，對吧～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.49.204 ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 04:45) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 04:48) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 04:48) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 04:49) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 05:06) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 05:07) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 05:07) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 05:08) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 05:16) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 05:20) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.34.49.204 (04/27 05:20) ※ 編輯: philxiao 來自: 114.36.51.185 (05/04 19:17)