作者qvp (qvp)
看板DC
標題[問題] GF2、E-PL2、NEX3 KIT鏡的散景表現
時間Wed Apr 20 21:29:31 2011
大家好~想要請問一下
最近打算購入EVIL機
想要請問大家GF2、E-PL2、NEX3三台相機
搭配KIT鏡
哪一台的散景會比較明顯一點呢?
因為目前看到散景跟成像很銳利的好像都有轉接別的鏡頭
可是我打算只購入KIT鏡不買其他鏡頭
因為那真的是個好大的錢坑啊~冏
目前是覺得GF2最好看
而且觸控螢幕可以用觸控方式對焦很方便
可是m34系統的ISO表現都不是很優的感覺...
爬了一下測試文感覺我手上的S95表現差不多...
可作業值都是在800-1600之間
NEX3高ISO表現優
但是餅乾鏡表現不夠好
如果如果要買的話應該會搭18-55mm單鏡就好
想請問一下大家
以下三台相機與鏡頭的搭配哪台散景效果會比較優的
GF2+14mm F2.5
E-PL2+14-42mm (不知道為什麼E-PL2沒有餅乾KIT鏡@@)
NEX3+18-55mm
麻煩大家囉~感謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.190.114
1F：推 BattleRoyale:這是要怎麼比勒...景深三要素、光圈、焦段、距離 04/20 21:38
2F：→ eric210 :比散景的話 光圈很重要 如果是你舉的這些組合 04/20 21:38
3F：→ BattleRoyale:基本上NEX3拉到55端應該最散 但散景不是拍出好照片 04/20 21:39
4F：→ BattleRoyale:的唯一要素 04/20 21:39
5F：→ eric210 :只有GF2 ok 我想原PO也是有預算的限制 04/20 21:39
6F：→ qvp :請問如果加上NX100+20mm F2.8呢? 04/20 21:49
7F：推 loveSabina :散景效果，我想你可能說的是散的方式…這根焦距較相 04/20 22:00
8F：→ loveSabina :關。同樣景深，不同焦段散法會有差異的。 04/20 22:00
9F：推 derson :原po是要問景深最淺還是最美的?? 04/20 22:44
10F：→ qvp :應該是最淺的@@ 04/20 22:46
11F：→ derson :不過看到只有GF2 ok 我就笑了 04/20 22:47
12F：→ derson :GF2那組要24900(公司貨) NEX3那組只要18980(公司貨) 04/20 22:48
13F：→ derson :只有這三組的話,NEX感光原件大應該是直接勝出了 04/20 22:49
14F：推 Numbbreak :問散景的話 鏡頭的光圈佔很大的因素 14mm 光圈2.5 04/21 00:00
15F：→ Numbbreak :NEX那顆鏡頭 光圈最大3.5 任憑你感光元件再大 也很 04/21 00:02
16F：→ Numbbreak :難拍出比光圈2.5還散的景 04/21 00:02
17F：→ Numbbreak :EPL2有配一顆f2.8定焦鏡 水貨約20K 04/21 00:11
18F：推 ckmyxxx :這三組GF2散景贏吧 買水貨日文機C/P值算高了? 04/21 00:23
19F：推 derson :14/f25最近對焦18cm,E18-55/f5.6最近對焦25cm 04/21 01:02
20F：→ derson :14/f2.5景深最淺1.15cm, E18-55@55/f5.6景深0.36cm 04/21 01:03
21F：推 ckmyxxx :原來如此 感謝 不過光圈小在室內用起來還蠻辛苦的 04/21 01:11
22F：→ derson :講話要有根據, 隨便講講很簡單, 害了別人就不好 04/21 01:23
23F：推 loveSabina :那個…如果是代景深計算機求得得數據，參考就好 04/21 01:25
24F：→ loveSabina :那是單透鏡公式。你的鏡頭不會只是單透鏡 04/21 01:26
25F：推 abc0 :GF+20mm f1.7 04/21 05:16
26F：推 derson :有得參考總比整天在那邊我覺得 我感覺 我ooxx的好吧 04/21 07:51
27F：推 loveSabina :這倒也是 (〞︶〝*) 04/21 10:34