無音樂．有圖有真相好讀版： http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/04/retina-curtagon-3528.html 預估讀取時間：11.2秒 磨鏡：了解鏡頭特性的磨合過程。絕對不是真的拿去磨 這種五六十年前的鏡頭（這根為1959年份）改一根就 少一根。花爸我是反對破壞性改造的。 以下都不是什麼作品，沒有構圖，不帶什麼美感；只是 想測試看看一些東西。 首先是悲劇。一直以為是我眼殘，結果測試之後才發 現台灣網拍上的轉接環，真的會出現無法對焦在無限遠 處的情況。兩根鏡頭皆如此。還是乖乖老老實實找國外 的轉接環吧！唉… 你跟網拍業者抱怨他只會回你，是嗎？我的可以欸， 是你鏡頭有問題吧！ ▲花 除了無法無限遠合焦之外， DKL鏡頭原則上對焦距離 都是1m左右起跳。是的，這張裁切了。 你可以注意左邊到右邊由極亮頂光到陰影下的控光能 力。紅花的立體感也讓我感到滿意相當有3D感。 三朵花剛好在不同亮度環境下，中間那朵還在景深內 ，不論是顏色過渡還是立體層次，也都不錯。 至於右下角的綠葉，好吧…有點顛覆老鏡邊角一定軟 的通念。或許跟我用的是APS有關。 散景部份，並不奶油；卻也沒有什麼嚴重的二線性。 ▲紫花 紫色是數位相機難以拍出的顏色。可以叫出 winsdow 的小畫家拍左下調色盤看看。 Schneider有「真水無香」的別稱：色彩還原真實。 即便是在數位相機上使用，依然不辱「施耐德紫」高貴 的雅號。 側逆光拍攝，花朵亮而不炸，依然保有細節與顏色層 次，暗部區域亦然。 立體感就不用再贅述了。散景一樣不奶也不亂，看得 不習慣（咦 ▲亂拍 這真的是亂拍，拍公園裡的風車。材質是高反光的鐵 鋁罐，所以你可以看到正中間那邊隱約出現了星芒。 這張場景橫跨的動態範圍很大。不過Curtagon卻能很 忠實地還原下來。 ▲光斑 你可以發現為一個五角形。 以上就是Retina-Curtagon 35/2.8第一次的磨鏡文。 m42也有出Curtagon 35/2.8；但那是有神眼之稱 C-Curtagon 35/2.8的近景版。這三根不太一樣。 相同地方可能就只有都是高解像力的鏡頭，以及略帶 灰調。 延伸閱讀： Schneider Retina-Curtagon 35/2.8、Retina-Xenar 50/2.8 （DKL） http://tinyurl.com/4yrmwtf 新舊之間，現代鏡與老鏡 http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/04/blog-post.html 2010 照片的故事 我的攝影元年 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/12/2010_30.html -- 別問我好不好吃這種主觀的問題；除非你能告訴我哪位AV女優最正… 三花‧宅™ 三花貓與攝影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/ 如果不嫌棄，我很願意免費幫忙拍寵物認養用的照片。 手機版網頁 http://sw-sleeper.blogspot.com/?m=1 推薦美食給我吧→http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/09/blog-post_30.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.11.119