DC 板


LINE

看板 DC  RSS
入手五個小時小感想 之前實拍的人不知道本來使用相機的資歷為何 但是我確定那些拍不好的照片的確是人的問題 這台相機不可以用小dc的角度去看 首先 他是aps-c 因此最少最少要用數位單眼的角度去看他 其次 他是偽rf 所以底片時代的rf觀念要帶進來 最後 他還是dc 所以不要因為他很貴就期待他對焦很猛 設想看看 一台aps-c的單眼 掛上23mm的鏡頭 他的最近對焦距離會是多長? 一般都是20-30公分左右吧 x100可以到十公分 就算他可以十公分 但是還是很難對 開小花下去之後 大概30左右都還算快 但是如果真的要近拍到10cm 開手動對焦吧 光這一點 就把我上述三個點跑完一遍了 對焦距離不可能太近 且傳統rf的對焦距離 大多在50公分以上 多半為70左右 他開小花且evf的情況下才有辦法在80以內對到焦 對於一台假裝是rf的相機 我覺得他應該是故意的 但是趣味阿 而且 那麼愛近拍 幹嘛買這台 此外 近拍縮光圈不是常識嗎? 小dc不用縮是因為片幅小 但是很多人都忘了他是aps 他的f2其實在80公分以外畫質還是很不錯 近拍的話高iso那麼強就縮一下會怎樣 最後他為了跟現實妥協 硬要在偽rf裡面加個微距就當他多的了吧! 大多攝影家rf的用法都是縮光圈 泛焦 會是看鏡頭上面的表尺 去拍攝決定性的瞬間 有自動對焦算是開心了 哈 而且他高iso上拼d700 白平衡又準 顏色雖然不如過去ccd時代那樣艷麗 但是準 總之這是一台很有趣的相機 不要用小dc的角度去看他 也不要用單眼的角度去看他 我想用rf去看他會比較少一點失望感 我想他應該會是日系七劍後的第八劍 最後 總結一下優缺點 缺點:太貴 遮光罩跟濾鏡要轉接才能用 近拍對焦爛 太輕 沒有機械快門聲 也沒有快門簾的震動(至少要學一下m43嘛) 內建雞肋閃燈 不如不內建閃燈 把對焦輔助燈藏在裡面 更像rf 不能換鏡頭(其實這也算優點) 按下快門後 只能在混合式觀景窗自動顯示照片 雞背上要按play之後才有 顏色不如s5的水準 優點:高iso超出aps水準 白平衡準 鏡頭表現不錯(縮一點到2.8或4) 其實以dc來說 他的對焦算是很好了 有觀景窗 有光學跟電子 切換方式也很rf 不能換鏡頭 這對我來說是啦 因為我最常用的焦段就是35 富士說可以提昇畫質 跟我其他的底片相機長得有點像 爸媽應該不會發現我買新玩具 總結看來缺點比優點多... 但是對於一個很喜歡或是很熟悉rf的人 他真的是一台好相機 增加:iso test 降噪設定為標準 顏色標準 自動白平衡 現場光線亮度如下圖(拍攝器材 iphone ) http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563643536/ iso 3200 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563060839/in/photostream/ iso 6400 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563060353/in/photostream/ iso 12800 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563059725/in/photostream/ iso 12800 亮部 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563635682/in/photostream/ iso 6400 降噪設定為高 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563658354/ iso 6400 降噪設定為低 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563659010/in/photostream/ 過去用過七八個月的d700 手上也有借用過k-x 就算他噪訊高於d700 但是我覺得處理的比較好看 應該是說抹的比較好看 不專業手持測試請見諒 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.167.183
1F:推 LoLoLuan :aps-c就是數位單眼喔? leica X1表示, 43表示 03/27 03:31
2F:→ LoLoLuan :sigma DP系列表示 03/27 03:31
3F:→ M16A1 :GXR表示XDDDD 03/27 08:53
4F:推 FMANT :我退了 等二手中 03/27 09:43
5F:→ hsiyen :現在多數的aps都是單眼 沒寫清楚抱歉 03/27 09:52
6F:→ jrhard :太輕?(意外)我以為它偏重 03/27 11:40
7F:推 inisilver :可不可以請問顏色不如S5是怎樣不如呢? 謝謝! 03/27 11:52
8F:推 foxseal :S5pro濃艷、人像粉嫩、X100平實穩重,調色風格問題 03/27 12:05
9F:→ foxseal :或是說各家發色不同差 03/27 12:06
10F:推 M16A1 :都是FUJI阿 哪有各家XDD 03/27 12:13
11F:推 FMANT :如果3萬的話 缺點全可無視 瑕不掩瑜 03/27 13:52
12F:推 LoLoLuan :還有我對高iso超出aps-c水準存疑 XD 03/27 13:53
13F:→ LoLoLuan :先來個評測吧 比pentax kx, k5 nikon d7000優 03/27 13:54
14F:→ LoLoLuan :再來說這種大話 03/27 13:54
增加:iso test 降噪設定為標準 顏色標準 自動白平衡 現場光線亮度如下圖(拍攝器材 iphone ) http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563643536/ iso 3200 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563060839/in/photostream/ iso 6400 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563060353/in/photostream/ iso 12800 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563059725/in/photostream/ iso 12800 亮部 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563635682/in/photostream/ iso 6400 降噪設定為高 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563658354/ iso 6400 降噪設定為低 http://www.flickr.com/photos/14170779@N08/5563659010/in/photostream/ 過去用過七八個月的d700 手上也有借用過k-x 就算他噪訊高於d700 但是我覺得處理的比較好看 應該是說抹的比較好看 不專業手持測試請見諒
15F:推 M16A1 :是說降造不是一直是FUJI的強項 應該不差吧XD 03/27 13:55
16F:推 FMANT :人家隨身機 體積優勢很威很強大 03/27 14:01
17F:推 LoLoLuan :M:我想也是 F:他是指APS-C 03/27 14:12
18F:→ LoLoLuan :召喚綿羊熊大大! 03/27 14:12
19F:推 nthomas :NR強 整體影像就變平了 03/27 14:17
20F:推 huangin :他最大的缺點就是太貴 03/27 14:52
21F:→ hsiyen :http://dcdv.zol.com.cn/221/2218791.html 03/27 15:05
22F:→ hsiyen :上面連結是26的評測 03/27 15:05
23F:推 nthomas :上面的評測 我自己看完的結果跟文章內容不太一樣 03/27 15:07
24F:→ hsiyen :我是覺得d700細節好一點 03/27 15:12
※ 編輯: hsiyen 來自: 118.169.167.183 (03/27 15:25) ※ 編輯: hsiyen 來自: 118.169.167.183 (03/27 15:34)
25F:推 JinFa22 :大家不覺得X100立體蠻糟的嗎? 不只高ISO低ISO也是 03/27 15:44
26F:→ hsiyen :就是不利啦 不過我那些測試照是無法表現立體感 03/27 15:47
27F:→ hsiyen :http://tinyurl.com/4d4bngl 要立體感看這個 哈 03/27 15:48
28F:→ fromhell444 :這張立體感也是前景失焦+線性透視 表現出來的 03/27 16:09
29F:推 BearSheep :我只想說58k的x1和40k的x100我選了前者,結束。 03/27 19:47
30F:→ BearSheep :另外,大家都能相信一個不誠信國家評測嗎? 03/27 19:48
31F:→ BearSheep :一般我看到殘體字的評測就直接跳過了:) 03/27 19:48
32F:推 aztec1234 :X100只有外型能跟RF扯上邊...跟底片的RF很難有關係 03/28 16:25
33F:→ aztec1234 :連Fujifilm自己都說這台不是RF 03/28 16:26
34F:推 suao099 :58K買的到X1喔...? 03/28 17:02
35F:推 BearSheep :買二手的之前銀灰機,近一年機還有40k的哩 03/29 01:53
36F:→ hsiyen :想要觀景窗又沒錢 不選x100要選哪台呢 03/29 13:17







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP