作者nadoka (小那ナドカ)
看板DC
標題[討論] 拒當差不多-搞懂單眼與類單眼
時間Thu Mar 24 20:57:04 2011
類單眼究竟是什麼鬼東西？ 跟單眼差不多的意思嗎？
爬文...天啊好亂喔怎麼大家都各執一詞@@?!?!
到底類單眼是什麼 還是沒個底啊..
討論到太專業的 跨謀..
為啥戰起來了◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
究 竟 類 單 眼 是 什 麼 ？ ！
多一分正確的知識，少一分被羊的機會。
不要跟我說不重要，我就是很想知道嘛！
請使用PageDown觀看
==
爭什麼，先看看他們的名字是什麼啊！
台灣俗稱的單眼，也就是數位單鏡反光相機。(非數位也算拉~~)
Digital single-lens reflex camera
數位 單 鏡 反光 相機
重要在D 數位(就數位化)
SL單鏡(取景與攝像用同一顆鏡頭)
R 反光(有反射鏡結構)
◢███◣
◤ ≡ ▌
—⊙-⊙- 類單眼是什麼，好炸嗎？
皿 /
◣ ︶◢
◢█
◣◢█◣
==
那類單眼是什麼呢？
英文是這樣寫的 SLR
-like
-like這個字尾大家應該不陌生
就是 像 或 類似 的意思。
◤ ◣
▃ ▃
◤○︹○ 將心比心好嗎？
◣ ◤ /
◢ 孟 ◤
==
關於類單眼的歷史之前已經發過一篇文章
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1CGRN4kp (DC) [ptt.cc] [討論] 關於類單眼(SLR-like) │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1279374788.A.BB3.html │
│ 這一篇文章值 310 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
簡單來說，
以前所謂的類單眼，是因為有人以分光鏡取代反光鏡，
但是基本結構是一樣的，所以給了他這個名字，類單眼。
新出的Sony a33 / a55 是採用固定式半反光鏡，
不過沒聽說過有人叫他類單眼，大家說他是DSLT。
Digital Single Lens Translucent (半透明) 在戰局外，就不贅述他。
==
那到底現在的類單眼又是什麼情形？！
百家爭鳴是想嚇唬誰啊！
當然是拿來唬唬消費者，借花獻佛的把「類單眼」這個詞替代到許多相機上。
讓他聽起來很屌，很酷，很強，很帥，很潮，很貴都是對的。
這些都先不管，現在普遍會被稱為類單眼的有以下幾種相機。
1.外型像單眼，超級大砲機，但是不能換鏡頭。
例如:富士HS10、尼康P500、索尼HX7、佳能SX30IS、松下FZ100
2.可以換鏡頭，體積較小，片幅較大的相機。 (不可換鏡定焦先不放好了)
例如:松下GF2、索尼NEX5、奧林巴斯EP-2、理光GXR
3.功能較多，體積更小，價位較高，出色的輕巧相機。
例如:富士550EXR、尼康P7000、松下LX5、佳能S95、奧林巴斯XZ-1
==
噹噹噹噹 類單眼 大~擂~台~
這次的評比項目有以下這幾個
1.外型很像嗎？ +25分 至少外型要能唬人，能唬人贏一半。
2.可以換鏡頭嗎？ +15分 至少可以換頭唬人再加分。
3.片幅跟單眼差不多嗎？ +20分 至少拍出來後面要能糊來唬人，不然人就走了。
4.他有反光鏡嗎？ +20分 這個是單眼的基本構造，沒有不行。
5.他有觀景窗嗎？ +20分 有反光鏡的話觀景窗就是必備的。
6.他有PASM模式嗎？ + 5分 太常見了，不加分不加分。
以上分數根據唬人指數和是否符合單眼定義來做加減分，我也調整很久，
所以不要問我怎麼評分的，一切都是巧合（誤
==
類單眼 大~擂~台~
選手A：橋式相機 Bridge-Camera
1.外型很像嗎？ +25分 超像的
2.可以換鏡頭嗎？ 想太多( ′-`)y-～
3.片幅跟單眼差不多嗎？ 怎可能(￣▽￣＃)﹏﹏
4.他有反光鏡嗎？ 好麻煩
5.他有觀景窗嗎？ +20分 電子的～勉強拉！
6.他有PASM模式嗎？ + 5分 有的話比較好一點
-------------------------------------
50分 好啦勉強一半單眼血
==
類單眼 大~擂~台~
(別稱:可交換鏡頭式數位相機 ILDC / 無反光鏡相機 Mirror less)
選手B：電子觀景式可交換鏡頭相機 EVIL
1.外型很像嗎？ 迷你版?!
2.可以換鏡頭嗎？ +15分 超酷的
3.片幅跟單眼差不多嗎？ +20分 超強的
4.他有反光鏡嗎？ 就是砍了才迷你啊
5.他有觀景窗嗎？ 不削用~~
6.他有PASM模式嗎？ + 5分 方便~~
-------------------------------------
40分 好啦勉強有四成像 總比四不像好
==
類單眼 大~擂~台~
選手C：高階消費級數位相機 Compact Digital Camera
1.外型很像嗎？ 別鬧了
2.可以換鏡頭嗎？ 麻煩死了
3.片幅跟單眼差不多嗎？ 那是..什麼？
4.他有反光鏡嗎？ 蛤？
5.他有觀景窗嗎？ 凸起來很醜欸
6.他有PASM模式嗎？ + 5分 方便~~
-------------------------------------
5分 恩...外加價格像來得及嗎？
==
咳咳，從上面應該就可以看出來哪位是來亂的...
最扯的是Canon官網上也這樣寫，我都無鹽抗輻射了。
不要再洗腦說它們差不多了，他們差很多。
我絕對同意能正確稱呼一個東西的名子是好名子，(例輕單眼，有輕量化
的意思，滿合理)
但是，
會造成許多人混淆的名子就不是好名子。
1.不是所有類單眼都能拍出像單眼一樣的東西 (選手A和選手C)
(片幅、結構、鏡頭)
2.不是類單眼都要跳鏡頭坑 (你可以只買幾顆)
(鏡頭支援度、或根本不可換）
3.不是所有類單眼都能隨心所欲手持夜拍 (片幅影響ISO、鏡頭最大光圈)
先了解他，再去討論他，我覺得是很重要的。
不了解一個人，就去評斷一個人，我覺得是很膚淺的。
==
◤ ◥
34;44m ★
▂ ★▂ 我是類正妹 啾咪^.<
~●──●～ /
◣ ˙ ● ◢
其實原本是要做動畫的...
後來想想我又不是真的那麼閒... = =
看完拙作想去看專業文的請走這邊
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1AlbPdL2 (DSLR) [ptt.cc] Re: [討論] 單眼的定義 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1253987943.A.542.html │
│ 這一篇文章值 178 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.176.4
1F：→ nadoka :只有948P =皿= 03/24 20:57
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 20:57)
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 21:00)
2F：推 vchenkoshe :差一點點999P XDDD 03/24 21:02
3F：推 M16A1 :有看有推XDDD 其實.........要P幣多 03/24 21:03
4F：→ M16A1 :應該先打個開頭 然後去洗個澡出來再打XD 03/24 21:03
5F：→ M16A1 :據說這樣會多不少錢XDD 03/24 21:03
6F：→ nadoka :《經濟狀況》小富 ($325500) 其實也不缺拉... 03/24 21:04
7F：→ nadoka :其實我的重點只有最後一頁的黃色那句... 03/24 21:05
8F：→ M16A1 :我指有21K 哈哈 03/24 21:05
9F：→ vchenkoshe :好有錢... 03/24 21:18
10F：推 joey19870429:《經濟狀況》普通 ($1806) ........ 03/24 21:23
11F：→ joey19870429:那大 G2這種的跟X100這種的好像歸類不進去欸? 03/24 21:24
12F：→ joey19870429:G2應該算是選手B再加20分觀景窗? 這樣有六成像欸XD 03/24 21:25
13F：→ M16A1 :丟到2吧 有觀景窗 除非是OVF 不然都不是DSLR阿 03/24 21:26
14F：推 Hawks801 :《經濟狀況》赤貧 ($94) orz........ 03/24 21:26
15F：→ M16A1 :選手A騎時出現過APSC的.....:PY 03/24 21:27
16F：→ nadoka :松下G和GH應該算4/3系統吧 是資深選手B拉XD 03/24 21:28
17F：推 joey19870429:X100則可以算是單眼片幅的選手C吧? XD 03/24 21:28
18F：→ M16A1 :小那得到他了 不過OLYMPUS家的4/3就是DSLR了XDD 03/24 21:28
19F：→ joey19870429:資深選手是啥啦XDDDDD 03/24 21:28
20F：→ nadoka :X100我也沒放進去 RF這種逸品不會有人叫她類單眼XD 03/24 21:29
21F：→ M16A1 :不管是不是RF拉 不能換鏡頭就都丟到DC去吧XD 03/24 21:29
22F：→ joey19870429:也是啦XDD 會買X1 X100的人應該不會管類什麼鬼 03/24 21:30
23F：推 kusoto :那EVIL機到底要怎麼叫啊? 我都叫他小單眼的說 03/24 21:32
24F：→ nadoka :寫這種文我一定把消費機標CDC 只寫DC會被戰(無誤 03/24 21:33
25F：推 wasiwatery :X100不是RF............. 03/24 21:33
恩..數位時代的RF這樣可以嗎？
26F：→ nadoka :邪惡相機(無誤 輕單眼或小單眼都算不易混淆的詞 03/24 21:33
27F：→ nadoka :我是覺得挺好的 至少比類單眼好區分 03/24 21:34
28F：推 denby :用心推XDDD 03/24 21:35
29F：推 M16A1 :PTT就是需要你這種阿宅 阿不對 是人才!! 03/24 21:35
30F：推 joey19870429:EVIL就是EVIL啊XD 叫ILDC也是可以 03/24 21:35
31F：→ joey19870429:只是每次都要說"無反光鏡可換鏡頭數位相機"有點累 03/24 21:36
32F：→ nadoka :無反光鏡相機就不錯啊 03/24 21:37
33F：→ nadoka :日本人很常用Mirror less 03/24 21:37
34F：→ nadoka :台灣人愛用EVIL 03/24 21:37
35F：→ nadoka :比較嚴謹的就用ILDC不會錯 03/24 21:38
36F：→ joey19870429:無反光鏡範圍就大了一點嘛XD 小DC也沒有反光鏡啊 03/24 21:38
37F：推 M16A1 :所以就叫他邪惡小相機就好XD 03/24 21:38
38F：→ nadoka :恩..通常會刻意提反光鏡就是指反光鏡被拿掉的 03/24 21:39
39F：→ nadoka :跟一開始就沒有的還是不太一樣 03/24 21:39
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 21:41)
40F：→ joey19870429:單反 無反 感覺有簡稱到欸XD 不錯!! 03/24 21:41
41F：→ nadoka :無反...XD 03/24 21:42
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 21:44)
42F：推 kusoto :懶得解釋就叫他小單眼 想認真魔人一下就叫他EVIL 03/24 21:54
43F：→ nadoka :不容易混淆的名詞就是好名詞.. 03/24 21:56
44F：推 nanocing :好歡樂.... 03/24 22:01
45F：→ ed518 :小DC 中DC 大DC 小單眼 中單眼 大單眼 很好分~ 03/24 22:03
46F：推 jerret :XDDDDD 03/24 22:05
47F：推 ejanw :好淺顯易懂呀 謝謝！ btw是"名字"不是"名子" :) 03/24 22:07
48F：推 loveSabina :觀音表示：怪我囉 03/24 22:07
49F：→ nadoka :哈 對...每次都忘記是名字 03/24 22:14
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 22:16)
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 22:19)
50F：推 wasiwatery :既然標題都拒當差不多了 花點時間弄懂RF也是應該吧 03/24 22:19
我找到資料了 非常像但是 不是
http://www.finepix-x100.com/
官方網站有提到未具有測距對焦的功能
感謝你的糾正 :) 我會再去多看看RF的資料的
51F：→ nadoka :不然你叫他什麼 願聞其詳 RF是真的不懂所以沒放 03/24 22:21
52F：推 LoLoLuan :Range-finder 03/24 22:21
53F：→ LoLoLuan :連動測距相機 03/24 22:22
54F：→ LoLoLuan :一般來說雙眼應該是TLR 03/24 22:22
55F：→ nadoka :恩 我找到資料了... 沒有那地獨特的測焦系統 03/24 22:22
56F：→ LoLoLuan :話說這是萬能老梗戰點 03/24 22:24
57F：→ nadoka :老梗超好戰的阿 03/24 22:24
58F：→ nadoka :雙眼我也沒研究過 有請戰神 03/24 22:24
59F：→ LoLoLuan :我只用過大人的科學TLR 請找PHOTO板眾神幫忙 03/24 22:25
60F：推 M16A1 :雙眼沒數位吧 有也是假的XD 03/24 22:25
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 22:28)
61F：→ M16A1 :我享玩大人的科學那台@_@ 當初沒買到@_@ 03/24 22:26
62F：→ LoLoLuan :我只有一台便宜RF 很難對焦 但聽說LEICA非常好對焦 03/24 22:26
63F：→ LoLoLuan :那台拍賣都有在賣喔 一台三百 :Q 03/24 22:27
64F：→ M16A1 :沒錢阿>"< 03/24 22:27
65F：→ M16A1 :不然TLR跟RF說真的我還真想玩玩看@_@ 03/24 22:27
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 22:28)
66F：→ LoLoLuan :RF好像去找 可以找到便宜的 03/24 22:28
67F：→ M16A1 :沒錢買阿 我沒有朋友有~"~ 維一有的那個 那台掛了 03/24 22:29
68F：→ nadoka :我還是用DC就好了XD 慢慢來不是我的個性 03/24 22:29
69F：→ nadoka :比起拍出美麗的照片 我比較愛快速並單純的紀錄 03/24 22:30
70F：→ nadoka :說難聽一點就是亂拍(無誤 03/24 22:31
71F：推 LoLoLuan :M大有興趣我手上這台賣你啊 三千就好 03/24 22:31
72F：→ LoLoLuan :花一千五買，兩千整理 外觀滿不錯的 QL17一代 03/24 22:32
73F：→ nadoka :敗下去敗下去敗下去 03/24 22:32
74F：→ LoLoLuan :不過超難對焦 哈哈哈哈 03/24 22:33
75F：推 M16A1 :沒錢 我是無業遊民 別欺負我~"~ 03/24 22:34
76F：→ nadoka :無業遊民有閃光...我恨你 03/24 22:37
77F：→ M16A1 :囧 那是兩回事阿@_@ 03/24 22:44
78F：推 LoLoLuan :我恨你+1 03/24 22:45
79F：→ standford :P6000是DC可是有觀景窗耶... 03/24 22:56
80F：→ vchenkoshe :那是取景器 不一樣的XDD 03/24 23:01
81F：推 M16A1 :主曜說的是OVF阿!!! 03/24 23:03
82F：推 standford :原來如此 03/24 23:07
83F：推 ryu057 :推! 03/24 23:12
84F：推 wasiwatery :P6000的取景器就是OVF...... 03/24 23:13
85F：推 vchenkoshe :不是.... 03/24 23:13
86F：推 RoCkyBRIGHT :有反光鏡+100分 03/24 23:13
87F：→ wasiwatery :有請vchenkoshe解釋為什麼那不是OVF 03/24 23:14
88F：→ nadoka :對吼 我都忘記G12和PK系列的有那小布拉基的觀景窗 03/24 23:15
89F：→ nadoka : 佳能G 03/24 23:15
90F：→ nadoka :不過那個跟單眼的觀景窗構造不同吧 不是用鏡頭取的 03/24 23:16
91F：推 wasiwatery :構造不同但那仍是OVF...... 03/24 23:18
92F：推 RoCkyBRIGHT :OVF 光學景觀窗 03/24 23:19
93F：→ nadoka :我又沒指定要OVF 單眼反射相機不就是那個單鏡重要 03/24 23:19
94F：→ nadoka :EVF我也算在內 因為是用鏡頭取景 03/24 23:20
95F：推 M16A1 :所看即所得的光學觀景窗 跟一個框框有玻璃的取景氣XD 03/24 23:20
96F：→ RoCkyBRIGHT :N大,其實...有反射鏡比較重要... 03/24 23:21
97F：→ nadoka :都很重要吧... 03/24 23:21
98F：推 wasiwatery :和樓上指定無關 只是好奇P6000取景器不算能OVF的原因 03/24 23:21
99F：→ RoCkyBRIGHT :印象中,O家有出不可換鏡的DSLR,片幅是1/2.3" 03/24 23:21
100F：→ M16A1 :有反射鏡 才有辦法取得一個所看即所得OVF阿@_@ 03/24 23:22
101F：→ nadoka :相機太多了 沒辦法一文以蔽之^^" 主要還是以常見 03/24 23:23
102F：推 RoCkyBRIGHT :其實這個問題在EVIL相機出來後我在DSLR板問過 03/24 23:24
103F：→ nadoka :的介紹為主 像X100就被我放旁邊了... 03/24 23:24
104F：→ RoCkyBRIGHT :由日立大給了專業回文,文章代碼 #1AlbPdL2 (DSLR板) 03/24 23:24
105F：→ nadoka :那篇太棒了 我來去加到文末 03/24 23:26
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.176.4 (03/24 23:26)
106F：推 M16A1 :我也去看了XD 詳細! 03/24 23:29
107F：推 bye2007 :其實這三類比起來,對於沒有深入研究相機的人來說, 03/24 23:44
108F：→ bye2007 :通常會認為大砲機最像類單眼,外形決定一切啊 03/24 23:45
109F：→ nadoka :黑啊 所以我排第一個 外型最唬人了 03/24 23:48
110F：→ nadoka :第二個注意到的就是可不可以把鏡頭拿掉 03/24 23:49
111F：→ nadoka :再來就是拍出來照片如何 03/24 23:49
112F：→ nadoka :後面那三個就比較有研究的才會去注意了 03/24 23:49
113F：→ denby :跪問一下三角函數原理 03/24 23:58
114F：→ nadoka :去跪日立吧... 03/25 00:01
115F：推 jsoccer :看完要推 03/25 00:33
116F：推 FMANT :你這樣講也算誤導 哪來的眼 我都用單反 03/25 08:31
117F：推 brightsu :我來廣告一下好了我有一台HI-MATIC E鏡頭是七劍之一 03/25 08:56
118F：→ brightsu :ROKKOR-QF 40/1.7 M大友情價3000就好了XD 03/25 08:57
119F：推 M16A1 :這這這 我救是沒摳摳阿>"< 03/25 09:00
120F：→ denby :說得對，寫信問好了XD 03/25 09:01
121F：推 brightsu :你說的是E-10 E-20 類單這個名詞就是從那邊開始的... 03/25 09:19
122F：→ ginnietulip :E-10和20只是不可交換鏡頭 同從前的IS系列 03/25 11:21
123F：→ fromhell444 :雖然選手A分數最高 不過如果開放投票"什麼是類單眼" 03/25 17:16
124F：→ fromhell444 :我相信C會最高票 再來是B A反而會最低票 03/25 17:17
125F：推 M16A1 :樓上 那就是無知的人+群眾暴力拉 03/25 17:22
126F：推 derson :以鵝傳鵝魂!!!!!!!! 03/25 17:23
127F：推 denby :鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝 03/25 17:29
128F：推 wasiwatery :啊說P6000取景器不是OVF的呢(探頭) 03/25 20:20
129F：推 M16A1 :樓上 您專業就來回一篇咩 何必在這邊等@_@ 03/25 20:48
130F：→ denby :別人發文才有機會阿 科科科 03/25 21:08
131F：→ bye2007 :應該說板上買C類的人最多吧 03/25 22:56
132F：→ nadoka :C類很好用啊 只是拿他跟單眼相提並論就有點... 03/26 01:32
133F：推 teapot43 :推薦這篇文章 03/29 23:21
134F：推 reklawyks :回來朝聖...這篇說中我的心事啊~一堆人拿類單以為潮 06/04 23:57
135F：推 giannie :朝聖 06/05 00:28
136F：推 iamhazard :推，類正妹lol 09/13 15:27