作者ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)
看板DC
標題Re: [購機] 夜拍很強的相機之選擇?
時間Thu Feb 17 23:51:31 2011
※ 引述《foreigners (笨蛋)》之銘言：
: 來想藉題發揮一下
: 現在大家都說夜拍Sony很強 但是話說CCD時期的富士夜拍也很猛
: 出了一系列三款CCD大Size感光元件的消費機：F100fd、F200EXR、F300EXR(話說現在很夯)
: (不比較後出的500&550 因為尚未有實拍實測的照片出現)
: 據我所知
: 感光元件的大小會影響到最後拍攝出來的成像結果 在頁拍時更是如此(但不是唯一)
: 如果單純以這系列三台來比較之下 哪一台的夜拍效果會比較好??
: 如果跟Sony的機型比較起來 優/劣勢又在哪裡?
: 我個人之前所使用的是F100fd(話說這台也用了兩年多 也很耐摔XD)
: 自己使用起來感覺還不錯 很適合拍街景與煙火(但一定要上腳架)
: 在壞掉之前出去玩 與同行的人拿的HX5V相較之下並不遜色
: (雖然沒有比較好 但是至少不會差的很離譜 不過室內真的有差QQ)
: 因此想問問看各位長輩大大的看法 謝謝 <(_ _)>
我個人覺得近來Sony之流的夜拍神機就是「清楚」而已
真的跟CCD機種上腳架一起拍一張並不會比較厲害。
演色真得是醜..縮圖都看得出來。
可是免除了腳架的問題就是大功一件，DC就是要隨身帶著，
晚上下班下課後去燈光昏暗的地方來格兩下，拍個幾張照片，還要架腳架多麻煩！
只要拍得清楚都好說！（了不起調成黑白就是了）
況且CCD機種不上腳架，許多地方拍起來都跟香港鬼片一樣..
這樣一來演色再好都沒有用。
不過這些夜拍神機還是有其侷限在，例如要拍遠方的夜景還是一樣零分，
加上演色差更像鬼火。
例如：香港太平山夜景 日本涵館.. 不要說涵館.. 光是去台場就可以把自由女神拍得
跟貞子差不多..
不過技術是會進步的 .. 所以我等TX100000000000000000 .. XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.47.28
1F：推 foreigners :老實說我覺得拍照不能只依靠腳架等器材 02/18 00:05
2F：→ foreigners :我手持不震拍起來還比Sony系列的清楚 顏色還比較真 02/18 00:06
3F：→ GodKen :演色是這樣用的？ 02/18 00:06
4F：推 fish880731 :夜拍也可以靠路邊的垃圾桶阿：P 02/18 01:41
5F：→ adios881 :放地上 (Y) 低角度的世界 02/18 03:06
6F：→ itsadream :我昨天去竹南燈節夜拍 s95手持的很爽 漂亮清楚不模糊 02/18 10:31
7F：推 henryoxley :我下一台就是想買NEX@@其實在外面輕便裝備的時候 能 02/23 19:02
8F：→ henryoxley :有比較高成功率的機型都算很強了 畢竟是隨身機 真的 02/23 19:03
9F：→ henryoxley :要跟DSLR機型比還是不大適合 畫質比較要求的話也可以 02/23 19:03
10F：→ henryoxley :接老鏡或菜頭來玩也不錯啦 02/23 19:05