有圖無音樂網誌版： http://cchsing.pixnet.net/blog/post/25081330 幫LX3買了一個外閃PE-28s PE-28s支援內閃用光觸發來打燈， 可是LX3的內閃是TTL系統。 在正式閃燈的前一刻會有一發預閃來調整正式閃光時的出力。 e.g., 不論是用自動閃燈or防紅眼的模式，光用LX3的內閃照出來是這樣的： http://cchsing.pixnet.net/album/photo/117779961 (內閃自動閃燈 + 防紅眼) http://cchsing.pixnet.net/album/photo/117779967 (內閃自動閃燈) 可是如果用內閃 + PE-28s slave打燈， 理論上兩隻燈應該要比一隻燈亮很多的，但照出來變成這樣： http://cchsing.pixnet.net/album/photo/117779962 因為PE-28s的光觸發會在LX3預閃時就閃了， 造成LX3的內閃出力的誤判：以為現場很亮，所以判斷不用出很大力， 但其實這是有另一隻閃燈在幫忙的原因... ... 所以正式閃的時候反而變得很暗 LX3不像gx200可以直接調內閃出力就不會有預閃， 爬文得到的解法是：用防紅眼的方式光觸發 因為防紅眼的預閃和正式閃中間間隔的時間比較長， 回電很快的PE-28s是來得及連續閃兩次的 (PE-28s有三段出力，前兩段回電來得及，第三段就來不及了... ...) 用了防紅閃模式就可以照成這樣： http://cchsing.pixnet.net/album/photo/117779965 從柱子的陰影可以看出PE-28s是有出力的， 因為它被放在右邊 XDDDDD 那，另一個問題是： 用了防紅眼 + 外閃之後，LX3的TTL還是有作用嗎？ 所以我做了另一個實驗： 在防紅眼的那一次預閃閃完後，馬上關掉PE-28s不讓它閃第二次， 也就是說預閃時內外閃都會閃，正式閃時只有內閃出力。 結果圖： http://cchsing.pixnet.net/album/photo/117779966 變暗了， 證明TTL是有在做事的 XDDDDD 實驗完畢。 以上的實驗都是使用光圈2.0 快門1/30 ISO100 現場圖如果維持同樣設定不打閃的話是這樣的： http://cchsing.pixnet.net/album/photo/117779957 其他設定同但快門調到5秒是這樣： http://cchsing.pixnet.net/album/photo/117779960 謝謝收看 :P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.225.150