看到這麼多人反應熱烈，心情真好^^ 我也來說說我的好了。 我覺得鏡頭規劃這件事跟買台DC沒兩樣， 甚至應該說購買任何物品前都是一樣的， "需求是什麼？" 前言： 我用的第一台相機是F707(後來換成F717)， 真的是很該感謝這台相機！ 38-140mm, f/2.0-2.4, ISO400堪用, 純淨的畫質, 接近SLR的握感 讓我對數位攝影充滿著信心， 也毅然決然地直接跳數位的領域(我是在F707時期開始接觸攝影的，之前是零)， 再找閒暇拍SLR(那時候也還沒有SLR機身)。 為什麼說充滿信心呢？ 頂級消費機的握感(意即非僅止於F7x7)比起小相機真令人感動到不行， 培養正確姿勢，增進穩定性， 大光圈及堪用的"高"ISO讓很多不可能變成了可能， 畫質更是無庸置疑了......消費機的歷史上它絕對留有一筆， 最重要的是，甚廣的焦段讓我漸漸了解，自己喜歡拍些什麼。 有一個很有趣的現象是，新手似乎都喜歡望遠端， 當然我也不例外:p 不諱言F7x7的"五倍光學變焦"(當時還沒有等效焦長的觀念:p)亦相當吸引我， 新相機購入後，每天沾沾自喜著*我的相機可以拍好遠喔*.....^^" 現在想來還真是可愛XD 也因此我先買的是加倍鏡不是廣角鏡。 隨著日子久了，拍得東西夠多樣化，夠大量， 自己的拍照性向也漸漸明朗， 我發現，望遠端除了用來拍超級大頭、求淺景深外， 真是非常少用到........ 相反地，在拍景比拍人多的情況下， 漸漸發現到數位領域中，廣角端的可貴。(當年幾乎沒有28mm開頭的DC) 會踏入DSLR領域有很多原因， 說器材需求變高也好、廣角端不足也好、邁向既定目標也好，最主要還是300D的出現， 四萬元的一機一鏡真是讓人激素不斷翻湧而出........ 心一橫，F717賣了，緊迫盯人下把300D抱回家(缺貨缺超兇地 T_T)。 F717廣角端不足、外閃失準、握把超小、無直拍手把、淺景深...etc， 換台DSLR一口氣解決了非常非常多的問題， 但有句話說的好，買了機身才是敗家的開始........嗚。 正文： 呼，前言交代的背景還真多廢話， 人老了都會很囉唆。XD 入手Canon DSLR的第一隻鏡頭選擇，我想EF-S 18-55mm這隻是一定要的， (除非你直接買D30/D60/10D/1D Series Orz) 原因無它，就是因為超便宜(不到3K)，又能擁有28-90mm左右的焦段， 對所有人來說，這是最便宜的廣角選擇； 對新手來說，28-90mm讓你摸索自己想要的焦段是什麼； 對被攝者來說，嬌小的鏡頭使之沒有壓力； 對攝影者來說，便宜的價位外出無負擔，當隨身鏡或鏡頭蓋(....)都很適合， 不然像我每次帶L鏡外出壓力都很大 Orz 。 而且便宜鏡跌價也跌不到哪去，運氣好的話還可以買到改EF接環甚至USM版。 (像我後來就特地去找了隻USM版當隨身鏡) 再來也是幾乎必備的一隻鏡頭：50mm f/1.8(or 50/1.4)， 也就是俗稱的標準鏡。 怎麼說呢？50/1.8這隻跟18-55有著一樣的大優點， 就是超便宜，新台幣三千出頭便可輕易入手。 便宜與嬌小的優點就不再講了，它的超大光圈是很大的特點。 人像、街拍、室內都非常適合， 景深超淺，容易讓人失控而拍出"人貼背景"的照片 Orz 所以控制景深、找出絕佳構圖變成你不得不練習的技巧， 這隻鏡頭用久了，技術會不知不覺間精進。 至於會從1.8換成1.4，我是因為質感和USM啦， 總之有錢可選1.4，沒錢1.8很超值。 在底片時代，Canon有隻"標準配備"叫28-105mm USM II， 也是隻C/P挺高的鏡頭，也是我一開始的"長"鏡。 (不要懷疑，因為我的需求就只需要那麼多..) 後來因為焦段尷尬，就改換我覺得對自己更實用的28-135 IS了。 28-135 IS這隻我覺得現在是不錯入手的時候， 畢竟它是最便宜的IS鏡，非常適合旅遊時"二鏡到底"(廣角還是需要一隻..)， 135mm比起105mm又多了30mm，乘上1.6後差距將近50mm， 可用的範圍更廣了許多，IS的掛載讓拍照失敗的壓力減低(特別是旅遊時)， 另外對我自己來說，因為我還有底片機身並用， 所以28-135 IS大部分的時候是在EOS 50QD上的。 還有一隻被我賣掉的，Tamron 28-300mm XR， 心得我想請george也補充一下吧:p 簡單的說，焦段超方便卻尷尬，但畫質就別苛求了。 再來是比較貴一點的鏡頭。 其實也不是沒考慮過70-200這焦段的鏡頭， 想當初第一隻入手的是小灰，也就是satanfh那隻SIGMA 70-200mm F2.8 HSM EX。 當初在它跟小小白之間猶豫了非常久....後來因為可以借到小小白玩所以....:p 嗯，這隻鏡頭最大的價值在於， 讓我體認到自己真的不需要這個焦段XD 而且這隻真的好重啊.......Orz........................ 手持拍攝是還好，可是久了實在是不想帶出去 -_- 後來就被我換成Tamron 28-75mm f2.8 XR Di這隻了。 (至於A09心得請洽george大作 ^^，心得與之相同~~) 28-75mm這隻鏡頭其實我讚不絕口， 後來因為以下幾點1.變焦方向與原廠相反 2.無USM對焦慢，超吵(那陣子常拍室內新聞) 3.質感....Orz 4.原廠鏡保值，更而且是鏡皇 5.L鏡的誘惑 :p 就換成EF 28-70mm f/2.8L USM這隻了。 28-70L真是無可挑剔的鏡頭，C/P值又更甚於24-70L， 加上這焦段是我需求量最大的，所以就狠心賣了20D換這顆鏡頭 :p 不過這顆很難買，我是剛好嗆斯嗆斯買到品相超好的公司貨(然後價位又不賴)。 最後是EF 17-40mm f/4L USM。 其實在這隻之前，廣角端用的是SIGMA 15-30mm(有陣子用10D)， 等效24mm真是痛快到不行 :D~ 可惜後來不小心被我摔到 -,- 送修回來後想了想就賣掉了........ 不過折價折得很慘(那陣子狂出S17-35/T17-35/S12-24等廣角端)， 加上來回維修花費(水貨，花了共四千左右)， 也因此讓我決定儘可能買原廠鏡 ><~ 17-40L一樣是隻無可挑剔的超值廣角端選擇，現在是"機身蓋"之一。 唯一的缺點我想大概是還是不夠廣吧？但那對我來說暫時是夠了， 再廣只會帶進很多不必要的東西(因為不會拍:p)。 其他常用的還有小小白和EF 100mm f/2.8 Macro兩隻， 一隻運動攝影用一隻微距無敵........有興趣就敗吧！ PS:微距除了100 Macro外還可以考慮Tamron 90mm f2.8 Macro Di這隻。 近期可能購入的，一個是超廣角，一個是中小砲， 超廣角看好SIGMA 10-20/12-24/Tamron 11-18三隻， 中小砲在我的Roadmap上有下面這些： Canon EF 75-300 IS Canon EF 70-300mm f/4-5.6 DO IS USM 44,000(公) 37,400(水) Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 58,000(公) 48,000(水) Canon EF 300mm f/4 IS USM 39,800(水) SIGMA APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6 7,500(公) SIGMA APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS 33,200(公) SIGMA APO 100-300mm F4 EX IF HSM 29,800(公) :p 有興趣的一起來存錢Step by Step換到100-400L IS這隻吧....:p 後記： 洋洋灑灑寫了一大篇，後來發覺自己真是寫了超多廢話....>< 我覺得買鏡頭有一點很重要，就是盡量買賣二手鏡頭。 只要不是太冷門的鏡頭，買二手、賣二手幾乎是不會有價差存在的， 再來是能買公司貨就買公司貨，能買原廠鏡就買原廠鏡，保值性都較高。 盒裝保單全是一定要的，品相通常也都不會太差(大部分的人都很愛惜)。 把握這幾個原則，存好錢後就開始找理想的二手鏡吧。:) 不過還是要耳提面命一下，不要被器材左右， 除非真的覺得不夠了........不然請先以焦段為第一選擇， 畫質、光圈、質感、手感...etc再說吧！ 最後附上我的鏡頭群大概專司腳色： EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM : 機身蓋/隨身 EF 50mm f/1.4 USM : 人像/隨身/機身蓋/室內/低光源 EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM : 旅遊/室內/低光源 EF 17-40mm f/4L USM : 風景/人像/旅遊/展場/舞台/劇場/室內/全職 EF 28-70mm f/2.8L USM : 人像/室內/展場/劇場/舞台 EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM : 運動/賽車/鳥獸 (下面不是我的:p) EF 70-200mm f/4L USM : 運動/賽車/人像/舞台 EF 100mm f/2.8 Macro USM : 微距/商攝/人像 -- ？ | Canon EOS 50QD Canon EF 17-40mm f/4L USM | Canon EF 28-70mm f/2.8L USM Canon EF 50mm f/1.4 USM | EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Canon SPEEDLITE 550EX | ？(你永遠也不知道會敗什麼) http://www.wretch.cc/album/Sunicer ＿▂▅█賺錢的腳步永遠跟不上敗家的翅膀█▅▂＿ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.194