只就規格來看， 8700遜的地方： 一、光圈：最大2.8，至望遠端僅至4.2，這點完全比不上f828。 二、焦段：不談影像品質，只就規格上來說，雖然說是八倍， 聽起來好像比f828的七倍來得多。但事實上廣角端不夠力。 但看到這樣的焦段，我就覺得8700進步實在有限 又開始畫素的競賽了。 （想到g3到g5就覺更扯，真的只是為了畫素而推出的機子） 8700強的地方，我想到的只有重量。至於操作手感什麼的 因為沒機會玩到，所以也不多作說明。 光是以上兩點，除非8700影像品質遠遠超越f828。不然也很難吸引我買 除非它便宜，但以5700來看，又不能賣得太便宜。 關於第一點，老實說我覺得這是被5400綁住了，n牌就是要維持5400能夠賣 當然也許n牌覺得倍數比廣角重要，並沒有改。我不知道，只是感覺而已 但當一個我並沒有好感的品牌，尤其是從f707至f717感覺很差時 （感覺最差的是c牌的g3到g5，g5是靠g3的光環在賣的） 但從f717到f828的時候，卻一反觀感，非常令人驚豔。 整個操作手感不同，規格也很強大。 再加上f828延續f717強大的夜間對焦與夜攝功能 m牌的a1至少還有防手振這點比f828強，而且也便宜許多。 8700的規格哪裡略勝一籌了？我怎麼沒啥感覺？大概只有重量吧。 今天假設我要買一台最高檔的消費機， 我不知道我要用什麼理由來買8700。 除了期待未知的條件：較好的影像品質或更便宜的價格。 還有國祥的兩年保固 再不然就是n牌的相機一定就是好的想法之外 再怎樣我也是想f828或是a1，當然，真的單要追求影像品質的話 也是會選300d -- -_-，我對n牌的偏見愈來愈深了。 不過真的希望在未來二、三年內，n牌真的能出令人驚豔的機子-_-。 8700令人驚豔的地方在哪兒？說八百萬，時程與s牌也差了一季之多（搞不好更多） d70大概也許還不錯吧，但又比300d晚出許多且貴（可能貴吧，也許正式出又不同）。 在c牌出d60之前，那時候n牌在數位方面可是領先c牌的

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.171.112 ※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.171.112 (01/29 08:36)