※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言： : ※ 引述《aloke (Life G3!!)》之銘言： : : 感覺 sony v1 是台超棒的相機阿 ~ 為什麼看起來好像頗少人用他呢？ : : 難道是有我不知道的缺點！？ : 很棒呀，效能價格比超高。 : 不過記得多買一個電池，他的續航力不夠。 剛開始我也很在意電池的問題...不過這樣講起來 ~~ 電池很強其實不太重要，平常出門如果帶著相機袋，（除非是像 Z3 那樣放口袋的） 不然 V1,G3 都是要相機袋的，電池強如 G 系列，跟 V1 比起來也不過是袋子裡多 放一顆備用電池...。 : : 除了光學變焦感覺沒有跟上最近一堆 10x 的風潮外..（其實定位應該也不同）， : : 其他都頗棒阿，尤其棒的就是他似乎是速度很快的相機... : 並不是10倍就是王道，各有各的優缺點。 10x 有什麼缺點嗎？（雖然他應該只有在大太陽底下可以用...） 最近 kodak 和 minolta 不是都有一台不到兩萬就買得到的 10x 相機， minolta 那台還特別強調相機開機快、對焦快 ~ 感覺好棒阿... （其實後來覺得開機快和對焦快是很棒的功能...） 重點是沒想到 10x 大變焦原來不太貴 ~~ （只是這種功能頗棒吧.. 可以在遠遠的樓上拍街道上人的特寫...） 或許畫質可能沒有這麼好，不過其實一般在看照片也不會看那麼大張.. 縮成 1024*768 （其實也滿大了），畫質不好略差根本看不出來阿... （說起來不知道相機拍出來的顏色是不是會有明顯的差異，之前特別去 看了好多台相機的 sample 照片，看原圖可以約略看出有些畫質真的較好， 例如小葉子的邊緣還是很清晰之類...但看縮圖過的 sample 這些細緻的地 方就看不太出來了...可以比較的是顏色，不過卻不知道較差的相機顏色 到底差在哪裡阿？） : v1對焦很快 但變焦偏慢。 : 但算很不錯的機子，對焦輔助燈超強， : 也有紅外線拍攝，這點是一大特色。 好想用用看阿 ~~ 不知道如果我跑去店家跟他說能不能玩玩看他們的 V1， 然後玩過後不買會不會怎樣 ...。 : 以個人來說，進階的消費機我習慣用g系列的。 : g的對焦並不會比較快，且對焦能力感覺比v1遜上一疇 : 各有不同的特色吧，每個人考量的點不同，我還會考量一些操作能力上的問題。 : 不過，v1的確是值得推薦的好機子。 恩恩 我是用 G3 ... 用了三個月左右，昨晚有點後悔幹嘛不買 V1 ~~ 不過其實仔細想想 V1 應該也會有滿大的問題 ~~ 例如他光圈其實頗小 ~~ G3 在室內照相如果不開閃燈，iso 大概都調到 200了（我照人時...， 如果用 V1 光圈又小了兩級...光對焦快也沒用 ~~ 。（真實的情況會如 我想的這樣嗎？這樣大光圈真是價值非凡阿 ~~ ^^ 而且對數位向機而言， 小光圈根沒有一樣..大光圈反而是重點 ~ ^^ ） 只是我想對焦有這麼難解決嗎？ 為什麼 G 系列都到 G5 了只看到他速度越來越慢也不見改進...。 只是 G3 對焦真是笨到不可思議，（尤其 AF mode continous 時完全是糟糕， 如果有人也用 G3 記得把他開到 Single 會好很多...），廣角端還好，望遠端 怎麼對都慢，然後 continous 時常常對不到焦...。大概就是這樣我才特別哈 V1 的快速對焦和紅外線對焦阿阿阿 ~~ >"< 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.59