Optio S V3 CCD 1/2.5吋,334萬 1/2.7吋,330萬 S勝 光圈 F2.6~4.8 F2.8-F4.0 S勝 快門 1~1/2000秒 15~1/1500秒 註1 對焦 自動/手動,7點 自動,九點 註2 對焦距離 40cm~無限 47cm~無限 S勝 光學變焦 3x 2x S勝 數位變焦 4x 3.2x S勝 近拍距離 6cm 10cm S勝 LCD尺寸 1.6吋 1.5 吋低溫多晶矽TFT 註3 LCD 畫素 8.4 萬 12萬 V勝 ISO 50/100/200 50/100/200/400 V勝 可拍張數 19張 15張(均為16MB，2048x1536) S勝 連拍 1張/秒 2張/秒 V勝 自拍器 10秒 2或10秒 V勝 聲音錄製 可錄至卡滿 不可錄至卡滿 S勝 動態攝影 320x240,最多30秒 640x480,最多30秒,含聲音 V勝 內建容量 11MB 無(但有附贈16MB) 註4 記憶體格式 SD CF I 註5 體積 83x52x20mm 87×57×26.7mm 註6 重量 98g 180g 註7 閃燈有效範圍 廣角端:0.2~3.5m 廣角端:0.47~3m S勝 望遠端:0.2~2m 望遠端:0.47~2m 快門先決 無 有 V勝 特殊模式 較多 較少 註8 註1:S最短時間較V小,但S最長時間遠小於V 所以,S稍微比V適合拍高速運動物體:但V卻極適合拍夜景 註2:雖然S的7點對焦小於V的9點對焦,但是S具有手動控制功能 所以,如果偏愛手動的話,當然以S較為合適 如果只是用自動的來玩一玩而已,當然以V較適合 註3:雖然S此吋比V大一點,但是V的材質較好 所以在此項目V應是勝出的 註4:V只有附贈16MB的小小容量,但是S卻內建11MB 所以在此項目S應是勝出的 註5:以價格來說CF一定比SD便宜(EX:同為128MB的CF卻比SD便宜將近1000元,而SD約$2000) 而且,CF市面上的容量大小已經達到1~3GB;而SD容量最多到256MB 可是一般人在用相機時,128MB已經很夠用(能照150張左右的普通照片) 除非你是照大量高解析度的照片,否則不太需要用超過128MB的記憶體 但是SD的讀寫速率均較CF快上許多,如果你很在乎傳輸速率,就選擇SD 如果你更在乎的是便宜又大碗,那就請選擇CF 所以在此項目是不太能客觀比較的,必須看使用者習慣而定 註6:S體積比V略小,但是並不是每個人都認同越小越好 所以在此項目是不太能客觀比較的,必須看使用者習慣而定 註7:S重量比V輕一倍,但是並不是每個人都認同越輕越好 所以在此項目是不太能客觀比較的,必須看使用者習慣而定 註8:雖然S的特殊功能較V多,但是這些特殊功能並不是每個人都會用到的 因為有許多人用相機根本不可能會用到這些特殊功能 所以在此項目是不太能客觀比較的,必須看使用者習慣而定 補充:1.S的公司貨價錢約16000,水貨約13000 V的公司貨價錢約14000,水貨約12000 2.由於S與V的價將差不多,加上S在許多方面都比V優秀 如果要我來建議的話,我推薦S(我沒有說V3不好喔,這只是我的個人觀點) 3.以上價格,或許不太準確,如果有人知道以上2款在今天六月的公司與水貨價 麻煩告訴大家更正確的資訊吧^^ 4.我對DC所知不多,只能進我所能的將我所知道的東西告訴大家, 希望對一些人會有所幫助,如果我的文章中有錯誤的話, 請大家不吝指正 5.其實剛開始我也不知要買Optio S還是V3 自己這樣分析過後,我決定要買Optio S的公司貨嚕 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.122.215.91 ※ 編輯: haozhen 來自: 140.122.215.91 (06/05 22:07)