對於當地人對我們的眼光這個議題來說，跟該種族普遍的個人自尊心有關 以美國來說好了，亞裔大概佔總人口數的4.5% 大致上可以分東亞裔(華人，日韓)約60% 還有南亞裔(菲律賓和越南為主，還有日漸增多的印度裔)剩下的40% 你會發現南亞裔的美國人大多樂天知命的高中畢業後就投入職場 要唸也是念個associate degree有點像我們的二專，然後找工作提早賺錢 東亞裔不一樣，那種Ivy League情節很重的 美國學費很貴，大學唸完再念個研究所可能你就欠個30萬美金了 反觀東南亞裔，找好找工作的專業念，護士，會計，警察，軍人，水電工 那些被東亞裔歸類成藍領階級的職業 20~22歲就出社會，沒欠學貸，提早成家，十年職場經驗後薪水中位數約七萬圓 反觀東亞裔，追求Ivy League的愛好者，十年職場經驗後薪水中位數可以破十萬 可是別忘了，東亞裔付出的青春和金錢成本很高 大概只有10~20%的東亞裔可以投資人生成功，也就是薪水破20~30萬 其他的80%亞裔最後真的就是窮忙，最後跟那些藍領東南亞裔回收的成本差不多 當然這些窮忙東亞裔可以贏得一個東亞地區無價的東西，所謂的"社會地位" 可是這個所謂的"社會地位"在東南亞裔人的眼裡來看就很難理解了 所以被不被當"外勞"看待，對於東南亞的人來說並不重要 你到別人的國度來，就是要改善自己的生活，主要是比母國的"物質生活"改善了 到澳洲採水果的那些工程師也好，還是在美國中國餐館裡面洗盤子的移民也好 就是有比母國物質條件好所以才做的下去嘛，這樣子不就是達到目的達到理想了嗎 那又何必要去"兼顧"所謂的"社會地位" 這就是東南亞裔的人的想法，其實蠻有自信的想法 不要管別人的看法，您爸生活有改善有爽到，你們怎麼想甘我屁事 會去歧視別人的人本來就是心理素質弱的人，那這類人的想法更是沒有價值性 白人當然也會有這類團體，那些人本來就是Loser 他們歧視的表現只是顯露出他們低度的自信罷了 再說東亞人在意"歧視"往往來自於"同種族的朋儕" 也就是說在意的是"自己國的人"是不是發覺到他們自己被當地人歧視了 往往真正當地人是不是真的歧視他們他們不太管 拿在香榭大道LV旗艦店前面因為同胞插隊大打出手的中國人跟中國餐館洗盤子的中國人比 西方人比較歧視在名店前面互打的中國人但對端盤子的較不歧視 但在華人的世界裡卻是相反，能去到巴黎的都是天龍人，血統就是一切 在名店前面大便也是屌，能去巴黎就是屌 之前在台灣的醫院工作的關係接觸很多菲傭，跟他們聊過後他們是能感受被歧視的眼光 但大多不在乎，生活有改善最爽，有自信的過自己的生活 覺得這樣的想法蠻自在的也蠻自信 ※ 引述《bshong0520 (bshong0520)》之銘言： : 到紐澳打工渡假的風氣盛 : 這當然和台灣的就業市場有關 : 不過我相信來台灣的外勞 : 僅管「有部份」做著台灣人不想做的工作 : （正如同台勞「有部份」做著當地人不想做的工作） : 他們也都在體驗不同的人生、體驗不同的文化和語言 : （認識的有些外勞學國、台語還真的蠻快的） : 我不清楚其他人心裡是如何看待外勞的 : 但不可否認的，好像是存在著某些刻板印象的（甚至是歧視） : 想想自己的同胞在外地也可能這樣被看待 : 內心五味雜陳 : 沒錯，台勞可能做著當地人不想做的工作 : （當然不全然如此） : 但他們領著較高的工資（雖然紐澳等國家物價也比較高） : 又自認可以體驗不同文化、甚至學習語言 : 何必太在乎當地人的眼光呢？ : 不管歧視存不存在 : 我想問的問題是 : 澳洲人看待台勞的態度大致是如何？（僅管存在各別差異） : 題外話： : 一個歧視別人的人固然有很大的問題 : 但一個被歧視的族群就沒有問題了嗎？ : 1.為什麼這一個群類會給別人這樣的一種刻板印象？ : 2.存不存在著自我歧視？（人必自重而後人重之） : 3.這一個群類的後台硬不硬？ : （在世界各地比較不敢欺負「美國公民」/回教國家除外？） : 總而言之，雖然同樣是到過歐美紐澳工作 : 其工作內容是千差萬別 : 也不一定都是令人羨慕的經驗吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.60.80.62