作者HadesSide (☆Camel Club☆)
看板CultureShock
標題Re: 美國人常在捷運上看書 台灣人盯手機螢幕
時間Mon Jul 2 21:55:05 2012
※ 引述《newstyle (人生不要有遺憾)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fy3wpVO ]
: 作者: dk2006 (Chasing American Dream) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 美國人在捷運上看書 台灣人盯手機螢幕
: 時間: Sun Jul 1 20:12:33 2012
: 最近去了美國一趟，在華府跟波士頓都有搭乘捷運的經驗，結果發現到一個有趣的
: 現象，雖然iphone跟ipad都是美國人發明的，可是在捷運上大家使用智慧型手機的
: 民眾並不多，而拿著Kindle或是Nook在看電子書的人卻蠻多的，也有人是用智慧型
: 手機在看書。這跟台灣剛好相反，在台灣捷運上則是人手一台智慧型手機，尤其
: 正妹更是人手一台iphone不是在傳簡訊，逛facebook就是在玩app，從頭到尾低著頭，
: 卻沒看到什麼人在看書。美國人只要上了公車或是上了捷運還是飛機大家就開始閱讀
: 電子書，比例非常之高...奇怪的是台灣人常常說美國人沒有世界觀，可是人家還是
: 那麼認真在閱讀，這從Kindle還是Nook在美國都超熱賣就可以看出來。不知道有沒有
: 這方面的八卦？？
以下是我個人在華府的經驗，如果網友有其他看法也歡迎分享討論 ^^
之前我在華府工作，上下班搭Metro「單趟」通勤時間是一個多小時
許多人的通勤時間差不多也是這麼久
很少人玩手機是因為華府Metro的手機信號是獨家簽給Verizon
地底路線和車站只有Verizon有訊號，其他電信用戶的手機一進地底就掛了
2010年起終於允許其他電信業者也可在Metro裡設訊號
但2010年底我回台灣前，僅有少數幾個大車站的月台收得到其他業者的訊號
列車一駛離月台，訊號立刻掛點，更遑論上網了，手機瞬間變裝飾品
雖然Metro信誓旦旦說會持續改善手機訊號品質和擴增電信業者鋪設網路
但是DC Metro的話嘛.......聽聽就好別太認真 ╮(′～‵〞)╭
過了2年不知道現在情況如何，有待DC板友分享
手機沒訊號就沒轍，在Metro上不想睡覺的話通常都會看書或看報
我的習慣是每天早上看完2份免費的捷運報後再看小說
因為通勤時間長，看書比較不會被打斷，小說一次可以看很多章節
在車上看書的習慣一旦養成，每次出門就會很順手丟本書在包包裡
無論在捷運或機場，只要有很長的等待時間就拿書出來看
不知美國其他城市的情形如何？有請板友分享
回台灣以後，捷運實在太方便
我的平均搭乘時間只有十幾分鐘，幾乎很少超過20分鐘
這麼短的時間內，書沒翻幾頁就要下車了，看書看得很不盡興
加上台灣捷運內各家電信訊號都暢行無阻
玩手機比較適合短時間內聊天或娛樂
我試過在台北的公車上看書
但公車左彎右拐實在顛簸得太嚴重，看沒兩頁我就暈了 @_@
從此放棄在台灣公車上看書，我不想太早瞎掉啊～
我的感想是，通勤時看書與否跟環境和通勤時間有很大關係
東京首都圈的通勤時間也很長，電車上看書的人也不少
以上個人觀察心得 :)
--
腦髓裡覺醒的幻想刻印在隙縫間張裂開來的鼓膜上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.171
1F：推 petshopboy:中肯! 時間是關鍵! 07/02 22:38
2F：推 angel61268:中肯~ 07/02 23:40
3F：→ goddora:外國多數地鐵是類似台灣台鐵的性質 所以通勤時間長 07/03 10:07
4F：→ goddora:把外國的地鐵想像是台鐵升級版且地下化即可 07/03 10:08
5F：推 allhappy64:中肯! 07/03 10:54
6F：→ rhp:時間確實會影響，但就算時間拉長會在火車上看書的人也很少，頂 07/03 13:14
7F：→ rhp:多看報紙(我說台灣) 07/03 13:14
8F：推 lOOYEAR:推～分析的很真實 其實我覺得台灣愛看書的人還是很多啊 07/03 15:29
9F：→ lOOYEAR:不然怎麼每次不管去誠品或金石堂人都多到滿出來～ 07/03 15:30
10F：推 luelue:我是覺得中文書挺重的 和西方語言的紙質有差 加上在台灣的 07/03 18:34
11F：→ luelue:捷運或火車上的通訊算良好 通勤時間不長 用手機打發時間很 07/03 18:35
12F：→ luelue:合理~ 像在加拿大也是拿電子書或小說的人比玩手機多 07/03 18:36
13F：→ luelue:一進Subway聯絡人就不行了 尤其又常常突然停駛 很難準點到 07/03 18:37
14F：→ suscym:日本通勤 擠成那樣 萬一沒位怎麼看? 07/03 23:34
15F：→ suscym:一方面中國台灣人素質比較不好 火車上很吵 也很難看書 07/03 23:35
16F：→ earlobes:廣州地鐵擠到爆 手都沒地方擺 看手機都難 更別提看書了 07/03 23:54
17F：→ shllwe:推收訊問題 加上紐約搶iphone案件很多 自己也不太拿出來用 07/04 09:54
18F：推 rici:我很羨慕可以在車上看書的人 之前通勤也試著要看書 07/04 12:38
19F：→ rici:結果看一看就暈車了.... 最後只好就只聽音樂休息~ 07/04 12:38
20F：推 mapple9:暈車+1 看到標題只覺得：為什麼要在車上看書? 07/04 15:54
21F：→ amatrrosivi:台鐵的性質 叫做Commuter Rail 那個跟地鐵有差好不好 07/04 16:04
22F：→ amatrrosivi:sus大 什麼叫做中國台灣人? 07/04 16:05
23F：推 cabessa:我猜sus版友應該是忘了打"跟","中國跟台灣人"這樣~ XD 07/04 19:51
24F：→ csly:書的重量也有一點關係 一樣的厚度重量卻差很多 07/04 20:15
25F：→ csly:對女生來說包包裡一堆東西就夠重了 在加上書的話真的很重 07/04 20:15
26F：→ csly:我也覺得時間真的會影響 常常看沒幾頁就到目的地了 漸漸地就 07/04 20:16
27F：→ csly:就不想帶書出門了 07/04 20:17
28F：推 YNWA:推...這也是我的想法，我只有搭超過30分鐘以上的火車的時候， 07/05 08:15
29F：→ YNWA:才會帶本書上火車看，不然時間太短，看的正盡興就要下車了.. 07/05 08:16
30F：→ YNWA:會覺得不痛快...XD 07/05 08:16
31F：→ YNWA:同理...捷運也是...XD 07/05 08:16
32F：推 ctie:我也是看書會暈車，我連坐公車看外面的風景都會暈 07/06 00:38
33F：推 asagi:20分鐘的捷運車程我就會嫌無聊 帶書看了(公車則不行,太晃) 07/06 21:07
34F：→ phys:我以前搭捷運通勤,20分鐘的車程我都在看二月河的小說 07/08 11:40
35F：→ phys:每天來回40分鐘的車程可以看很多了說... 07/08 11:41
36F：推 Akulamaru:台鐵是城際運輸與都會通勤兼具的，不只是通勤而已 07/08 12:42
37F：→ Akulamaru:跟JR比較像 07/08 12:43
38F：推 buny36:原po中肯!! 07/11 22:18