作者antibonding (scent)
看板CultureShock
標題Re: [歐美] 對於社會救濟的態度
時間Thu Jul 7 16:36:00 2011
一直還滿想回這一篇的，因為我是贊成社會有全面的救助跟福利資源的，
當然前提是全民的稅收也會比較高，絕對會比台灣高很多，
不過，說真的，不覺得有比美國高多少，（至少以我的職業來說）
我在北歐領薪繳稅到現在，是第八年了，
一開始也會排斥跟怨嘆，覺得為什麼我繳了這麼多稅，是要給街上的醉漢喝酒用的，
還是博士生的時候，每個月的薪水淨額（扣完稅、健保及退休儲金等），
就只剩下簽約薪水的三分之二，
但坦白說，每個月的淨額已經可以過得還不錯了，
久了，也不會用台灣的稅收概念來想，
不會去想到底被扣了多少稅，而是看著每個月進帳的薪水來衡量，
我不知道為什麼台灣媒體每次都只看到「高稅」兩個字，
事實上，就算是繳了一半到國庫，稅後薪水也不差阿，
更不用說，社會福利真的還滿好的耶。
要記得，這樣的概念並不只是給原波舉的例子而已，而是全民，
有繳稅的人，有需要的時候，得到的幫助，相對的也會比較高，
需要社會幫助的人有很多種狀況，
像是孩童醫療跟就學、失業、生養小孩及退休生活的保障等，
大家也常說台灣的醫療多好多好，
的確，如果是生小病的話，台灣健保很方便，就診也很有效率，
但是如果是大病一場，在台灣，大概會拖垮一般家庭，
在這裡，生活雖也會受影響，絕對不會跌到谷底，甚至可以很有尊嚴地好好活著。
要出門了，回來再繼續寫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.108.182.212
1F：推 Rrn:我的感覺是，相比物價跟薪水 生活品質相對上是比較好的 07/07 16:41
2F：推 Realthugz:光台灣房屋 生活品質就差很多國家一截 也許是我買不起啦 07/07 16:45
3F：推 peaberry:推一下這篇 07/07 19:53
說到房屋，如果回台灣，要找到符合我們住宿習慣跟品質，
含住宿相關開銷，一定遠遠超過兩人薪水（以同職來看）的三分之一，
現在又要考慮到寶寶，一般育兒及托兒所等開銷，佔薪水的比例，高得有點可怕，
我們兩人的薪水都算是社會平均值，（在台灣跟北歐都一樣）
兩人都沒有家庭資產在背後撐腰，都是靠我們自己，
即使有了寶寶，我們在經濟上，受到的衝擊並不大，
在請育嬰假的期間，收入是少了一點，但也只是少了兩成，
如果是在台灣，一生了小孩，不僅是生活受到影響，經濟上的壓力會大很多。
※ 編輯: antibonding 來自: 81.108.182.212 (07/08 15:42)
4F：→ antibonding:本來想寫的東西，已經忘光了，帶小孩好累喔。只能說， 07/09 03:15
5F：→ antibonding:越來越不想回台灣定居，因為我們沒家世背景。 07/09 03:15
6F：→ Realthugz:我很想勸我朋友不要回台... 唉 未婚妻堅持回台 07/09 03:55
7F：→ Realthugz:他已經把工作辭了... 台灣工作不好找... 07/09 03:56
8F：→ antibonding:在歐洲，工作也很難找阿。 07/09 04:43
9F：推 endycat:推大病一場會拖垮一般家庭 07/09 11:32
10F：推 newstyle:台灣爛工作很好找 07/09 17:49
11F：推 IHSAHN:推樓上 只是看你要不要做而已.. 07/10 23:18
12F：→ bleueye:推大病一場拖垮一個家庭，身邊已經有很多例子了 07/12 20:50
13F：推 saram:台灣有個好處. 有長期病且可能開刀的人, 如果是有健保, 能 07/13 00:36
14F：→ saram:省一大筆開銷, 家人也就近照顧. 07/13 00:36
15F：→ saram:再說, 除非身體很差, 不然找一個低薪能活命的工作很容易. 07/13 00:37
16F：→ saram:在外國混不好, 別顧臉皮, 先回來再說. 留得清山在不怕.... 07/13 00:38
17F：推 seduction:家人就近照顧?!那是指醫療資源多的北高兩市而言吧? 07/13 00:51
18F：→ seduction:鄉下地方的老人家要看病可是件不容易的事，勞師動眾阿 07/13 00:54
19F：→ seduction:一般家庭如果要請看護，又是一筆開銷... 07/13 00:55
20F：→ seduction:我是不奢求也不寄望台灣有啥全面的社會福利啦， 07/13 00:57
21F：→ seduction:但至少在城鄉差距和貧富差距這兩方面，希望政府可以多做 07/13 00:58
22F：→ seduction:那些在國外混的好不好的人，不是我關心的事，我也不憤慨 07/13 01:00
23F：→ seduction:有健保很好，但醫療資源分布不均是事實，人口老化的鄉鎮 07/13 01:04
24F：→ seduction:需要更健全的醫藥機構。另外，兒女都在都市工作，怎麼就 07/13 01:05
25F：→ seduction:近照顧老人家? 07/13 01:06
26F：推 verdandy:鄉下賣藥風氣盛行也是因為醫療資源不足，到最近的診所 07/13 09:20
27F：→ verdandy:對老人家非常吃力，有時一個村只有一個診所，住比較遠的 07/13 09:21
28F：→ verdandy:老人家根本走不到，有些老人家還無法騎摩托車。 07/13 09:21
29F：→ verdandy:賣藥的一通電話就送到府上。 07/13 09:22
30F：推 newstyle:台灣現在有上中下等級的醫療服務，看你需求是什麼 07/13 22:41
31F：推 winky1:不要等到想拿好處時才想到要回台灣... 07/15 08:48
有必要這麼酸嘛？！
甚麼叫做回台灣拿好處阿？如果我們回台灣，也是會好好的工作跟納稅，
說得好像我們就沒資格住在台灣一樣，
台灣在這方面的制度，比不上北歐是事實，認不清楚事實是很可悲的，
好歹我也在台灣住了二十五年，會不希望台灣制度有改善嘛？
坦白說，我們這樣的工作階級的人，
哪裡有好的工作跟舒服的生活環境就去，並沒有只有非「台灣」不可。
※ 編輯: antibonding 來自: 88.96.208.70 (07/18 01:44)
32F：推 winky1:我是回推文不是回原po...對不起 orz 07/18 06:05
33F：→ winky1:我反而是在幫原po講話... 07/18 06:05
34F：→ antibonding::p 07/19 23:29