作者Cain (該隱。努力上班)
站內CultureShock
標題Re: [轉錄][新聞] 美學生網上批亞洲學生沒教養 犯眾怒
時間Fri Mar 18 17:39:02 2011
如果這個女生只因為她見過的亞洲學生沒教養就概括結論亞洲人沒教養的話，
那這女生的確是蠻蠢的，尤其她又是主修政治，更是蠢上加蠢。
不過這樣算不算是種族歧視？這是一個問題，
另一個問題是我們自己也很常種族歧視別人啊，不是嗎？
差別只在於被我們歧視的對象少有上來PTT開砲回轟的
光是在這個所謂 "文化衝擊" 的板上就一堆文章「拉丁美洲人愛遲到、不守時」、
「美國人粗魯沒文化」、「歐洲人懶惰」、「德國日本人固執龜毛」、
「大陸人暴發戶心態」、「韓國人什麼都要說是自己發明的」、
「外籍生沒禮貌愛開趴不尊重住宿規則」、「來台的外語教師都是在母國的loser」、
洋屌西餐妹藍蛆綠吱天龍人外勞大陸妹426含狗人.....
當PTT上充斥這樣的言語用詞的時候，有幾個人跳出來說「嘿，這樣是歧視耶！」？
當歧視別人的一方就可以講得很樂很大聲，當被歧視的時候就義憤填膺要給對方個教訓..
這是怎樣的標準？
這個美國女生見過的亞洲學生只是全體亞洲人裡的少數，
她以此斷論批評亞洲人沒教養的確是失之偏頗
那我們所有在這文化衝擊板裡發言的人，有誰是真正認識全世界所有的拉美人而且
確定每個都愛遲到？大陸人裡面一個真正有禮謙沖的人都沒有？
一根手指指向別人的時候至少有三根手指是指向自己
可惜的是選擇性視而不見似乎比較普遍.....
--
劃重點：
我並沒有說這女生的批評都是對的喔，
問題是當我們抗議被歧視的時候，我們是否也自省過自己歧視別人的想法和行為？
--
喜怒哀樂，各有滋味不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 212.39.32.19
1F：推 chenglap:東方人的歧視, 其實比其他膚色更露骨. 03/18 18:29
2F：推 mysmalllamb:我現在跟15個拉美人一起在厄瓜多工作, 每天九點一定全 03/18 19:25
3F：→ mysmalllamb:到, 若有人六點前要走一定會填申請單. 03/18 19:25
4F：推 endycat:推 03/18 19:40
5F：→ strawberrie:台灣歧視很嚴重 連在電視上都可以光明正大的模仿東南 03/18 19:41
6F：→ strawberrie:亞口音 看了真的很不舒服 03/18 19:41
7F：推 Realthugz:算是stereotype沒錯啦 說這金髮女歧視我倒還好 03/18 21:00
8F：→ Realthugz:畢竟如果她所說為真 有人在圖書館喧鬧確實不對 03/18 21:01
9F：→ Realthugz:只是她沒大腦順便戰亞洲人 就只是凸顯她的蠢而已阿 03/18 21:02
10F：→ Realthugz:就典型飯可以亂吃 話不可亂講的例子 03/18 21:03
11F：推 eurekacau:東方人的歧視?西方人非洲人有比較好嗎?現在這個世界除了 03/18 21:47
12F：→ eurekacau:少數流氓國家，哪國人不是用歐美的"排序方式"在崇洋在歧 03/18 21:48
13F：→ eurekacau:視其他族群?歐美的價值論述早就無處不在了 03/18 21:49
14F：推 ccssakura:用"所有"版上的人好像怪怪的，並不是每一個人都如此吧:| 03/18 21:53
15F：推 chenglap:西方人老實說, 他們至少能意識到這是政治不正確. 03/18 21:54
16F：推 eurekacau:你指的是西方知識份子吧? 東方知識份子(我週遭的)也很討 03/18 22:16
17F：→ eurekacau:厭那些"某族群如何"的歧視言論 03/18 22:17
18F：推 Realthugz:知識分子比較掌握邏輯跟用字 都盡可能不用"都""全" 03/18 22:19
19F：→ Realthugz:因為邏輯上來說有一個反例就被打臉了... 03/18 22:20
20F：→ Realthugz:就像不可能知識分子"都"不帶種族顏色的眼鏡看事情 03/18 22:21
21F：推 mysmalllamb:不太適宜把沒照歐美排序方式的國家都稱為「流氓國家」 03/18 22:27
22F：→ mysmalllamb:很常見的現象是: 一國裡不同城有不同的偏向, 且同一城 03/18 22:28
23F：→ mysmalllamb:裡不同社群也有不同的偏向, 甚至同一人自己在談到不同 03/18 22:28
24F：→ mysmalllamb:事情時也有不同偏向... 03/18 22:28
25F：推 zooeybones:流氓國家是以前西方很愛給人家套的帽子吧 03/18 22:33
26F：推 antibonding:她一開始都說了，自己不是政治正確了，本來就還滿蠢的 03/18 23:17
27F：推 ytuair:我好奇問一下..主修政治的人為什麼蠢?有什麼典故存在嗎? 03/18 23:40
28F：→ ytuair:因為已經聽到很多人這樣說了 03/18 23:41
29F：推 BLUECOAT:樓上，主修政治還能夠政治不正確到這種程度就是她的蠢點 03/19 00:12
30F：→ BLUECOAT:並不是說主修政治就是蠢 03/19 00:12
31F：推 shizz:所以我一直都覺得亞洲人/華人(甚至台灣ptt鄉民)是最有 03/19 11:32
32F：→ shizz:種族歧視的人 直到有大多數的人會出來譴責這種言論之前 03/19 11:33
33F：→ shizz:這些人就只會看別人歧視他們 可是自己卻不會反省自己 03/19 11:34
34F：推 winky1:台灣除了其他的,在這方面也的確比美國落後幾十年. 03/19 12:43
35F：推 chenglap:我們東方人傾向做了也完全不自覺, 還覺得理所當然. 03/20 13:23
36F：推 Lovetech:台灣有些人連自己的同胞都歧視 這會意外嗎XD 03/20 13:23
37F：→ Lovetech:有時我懷疑部份人認為台灣人是漢人中最優秀的 03/20 13:25
38F：→ sunnychu:刻板印象指的是會將某一群人與特定印象相連 比方認為華人 03/20 14:31
39F：→ sunnychu:都很會功夫 偏見指因為這些人屬於某個團體而有負面情感 03/20 14:32
40F：→ sunnychu:比方說有些人聽到中國人就心生厭惡 而歧視是指做出不利 03/20 14:35
41F：→ sunnychu:於一群人的行為只因為他們屬於某個團體 03/20 14:35
42F：→ sunnychu:擁有壞情感跟實行是不同的 所以Wallace的行為的確是歧視 03/20 14:38
43F：推 zooeybones:Wallace行為的確是歧視啊 沒什麼好講的 03/20 14:49
44F：→ zooeybones:他一直強調American manners 怎樣 白人才是美國人是不? 03/20 14:50
45F：噓 paramedicz:韓國人什麼都要說是自己發明的<=這很多是中國假新聞 03/20 22:47
46F：推 mysmalllamb:歧視可不是「做」出不利於誰的行為, 只要有發表出指涉 03/21 20:12
47F：→ mysmalllamb:特定社會或民族群體高下的, 不論用說的還是用想的都算 03/21 20:13
48F：→ sunnychu:若發表區分不同團體高下的言論使一團體不利 就算是做了使 03/21 22:49
49F：→ sunnychu:此團體不利的行為啊 反之若沒有使一團體不利 一個人心中 03/21 22:50
50F：→ sunnychu:對該團體的想法有多麼黑暗都只能說是偏見。 03/21 22:51