作者candynana (糖果娜娜)
看板CultureShock
標題Re: [美加] 美國人真的如傳聞一般算術不好?
時間Sat Dec 4 13:48:06 2010
※ 引述《doughnut462 (咖啡.Jazz.甜甜圈 ^o^ )》之銘言：
: 剛剛打完竟然按到a = =
: 舉個去年在LA坐計程車的例子~
: 當時車資大約是20元左右, 拿了50給司機找.
: 他先找了20, 然後又拿了50給我, 還問我"這樣還欠你多少"
: 當時還在嚴重時差的我完全傻眼, 也懶的多說, 就直接拿計算機算給他看.
: 不過他全程都在狀況外.
: 這樣做生意真的太危險了~
: 註:多找的錢當然還給他了
真的....美國人算數超差!!
有一次我去紐約H&M買衣服 很多人排隊
到我的時候 不知道是收銀員太緊張還怎樣
那件裙子我忘了多少錢 我就是用加法給他找錢
因為要找整數錢 他算了一兩分鐘吧
算了算 就把金額全數退給我 還多找我錢....
因為那裙子有點貴 我就趕快裝死把錢拿走 回家暗爽
從此以後我都會故意用加法來讓店員找錢
看他們會不會又多找給我錢XD
沒意外.....真的又找錯錢 不過是小金額
屢試不爽
: ※ 引述《J7565J (藍光)》之銘言：
: : 從小到大，就聽過一個關於美國人的傳聞
: : 也不知道是真是假，想跟大家求證看看
: : 不是常有個傳聞，說美國人數學很差
: : 可是美國不是應該是個先進國家
: : 國民應該總有一定的教育水準吧!
: : 所以這是不是一個訛傳呢?
: : 另外，買東西，店員要找錢給客人
: : 例如: 買十六元的東西，付店員二十元給他找
: : 店員不會直接很乾脆的找四元
: : 而會一元一元的"數"給客人看
: : 真的有這樣的現象嗎?
: : 應該是為了讓客人清楚知道沒找錯錢吧?
他們會算 不是因為要讓客人算有沒有算錯
是因為怕他們自己算錯
因為美國penny quarters好多 有時候都用不到
我到商店買東西都用零錢
他們每次看到我拿零錢 他們就自動認輸
直接丟進去收銀機 算都不算
我就說is that okay? 他們都說 its fine
美國人真的算術好差不然就是真的對零錢沒轍 XD
--
--＊----------------------------------------------------------------------＊--
┌┐┌┐ ┌┐┌┐ ┌┐┌┐ ┌┐┌┐ ┌┐┌┐
┌╯╰╯╰┐ ┌╯╰╯╰┐ ┌╯╰╯╰┐ ┌╯╰╯╰┐ ┌╯╰╯╰┐
│ Fisher└╮└╮Artest│ │ Bryant└╮└╮Ｇasol│ │ Ｂynum│
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.59.211
1F：噓 mapple9:利用人家算數不好這樣玩弄人家真的很可恥 12/04 14:11
2F：噓 VegasBlvd:佔了便宜自己爽就算了, 還這樣得意洋洋, 真的很可恥 12/04 14:22
3F：噓 cedric2000:好差的態度 希望沒有人問她"你從哪來的" 12/04 14:59
4F：噓 lovesammy:shame on you 12/04 15:45
5F：噓 a9a99:你這樣是詐欺罪ㄟ~笨蛋~ 12/04 15:52
6F：噓 c1over3: 12/04 16:26
7F：噓 six5782:聰明反被聰明誤 12/04 17:12
8F：噓 sarada:沒水準的品行還洋洋得意 12/04 17:15
9F：噓 ttomm:沒遇過做這種事還有臉拿出來說嘴的 12/04 17:33
10F：噓 harv:可見道德教育遠比數學教育重要 12/04 17:37
11F：噓 Garhen:你的羞恥心只值幾塊錢? 可恥 不要跟別人說你是台灣人 12/04 17:39
12F：噓 DonaldDuck:蠻沒品的 12/04 17:50
13F：噓 willgo:不好吧~~~ 這樣貪小便宜耶~~~~ 12/04 19:29
14F：噓 lavender09:本來想說這麼溫馨的版怎會有人被噓,果然...我也想噓你! 12/04 19:31
15F：噓 turnsongyy: 12/04 19:39
16F：噓 billkuo: 12/04 21:30
17F：噓 Realthugz:這麼整齊我不忍心破壞... 只好按個2了 12/04 22:52
18F：噓 HATSUMOMO:不能讓2斷掉.... 12/04 23:18
19F：噓 kim123boy:好整齊...對不起了 12/04 23:40
20F：噓 Pao:丟臉 12/04 23:56
21F：噓 permuct: 12/05 00:45
22F：推 J7565J:我可以請問不是有"收銀機"了嗎，為什麼還會算錯? 12/05 00:50
23F：噓 etihw20:你是台灣人嗎!?好丟臉.... 12/05 01:03
24F：噓 strawberrie:你要是被抓到了可以不要說你是台灣人嗎 12/05 02:35
25F：噓 Sadan:你這種台灣之恥，真該鼓勵你遺移民對岸的 12/05 02:37
26F：→ leighmeow:你怎麼可以那麼沒水準啊 12/05 02:38
27F：噓 ccssakura:可恥 12/05 03:32
28F：→ chenglap:我見有人已經破功了, 所以終於可以給箭頭了. 12/05 07:38
29F：→ chenglap:雖是小便宜, 但也沒必要噓太過吧. 12/05 07:39
30F：→ chenglap:這不是甚麼大的罪過, 說是不對的以後別做就好了. 12/05 07:39
31F：→ chenglap:沒必要噓得太深. 12/05 07:40
32F：噓 sunnychu:還得意洋洋的咧...原po最好有覺得自己不對啦= = 12/05 11:45
33F：噓 dreamstory:你好誇張喔! 羞恥心在哪阿? 12/05 15:59
34F：→ zhchia:我怎麼好像有看到“屢試不爽”這四個字...害我也想噓他了.. 12/05 16:30
35F：噓 liinlisa:丟臉 貪這類小便宜你就洋洋自喜... 12/05 17:56
36F：→ huelecaca:C大 勿以惡小而為之阿... 12/05 21:11
37F：噓 macartney:我噓樓上這一堆假衛道人士 12/05 23:23
38F：→ macartney:人家po個文說親身體驗 這些人少在那自以為清高 12/05 23:23
39F：噓 UCLA0326:噓樓上 你沒看到他寫從此以後......嗎 12/05 23:35
40F：→ DonaldDuck:請問一下macartney，為什麼不能批評欺騙行為? 12/05 23:54
41F：→ DonaldDuck:之前您不是才發一篇文章抱怨捷運內吃東西都不處理 12/05 23:55
42F：→ DonaldDuck:的批評文章，為什麼您批評捷運內吃東西可以，其他人 12/05 23:55
43F：→ DonaldDuck:不能批評欺騙的行為? 這不是雙重標準嗎 12/05 23:56
44F：→ DonaldDuck:如果批評欺騙行為是假道學，那您這樣的行為不是有點 12/05 23:56
45F：→ DonaldDuck:像是岳不群...偽君子... 12/05 23:57
我沒有得意洋洋的阿 國語字典屢試不爽的成語解釋是得意洋洋貌嗎?
我所謂的屢試不爽意思是 美國人幾乎每次都會找錯錢
但我有說我每次都會拿走多找的零錢嗎? 除了h&m那一次以外
假若東西是33塊 我習慣給43塊找10塊 他找錯我有甚麼辦法?
各位噓的人你們人生很完美也充滿正義 我很恭喜也很佩服
也建議你們可以去角逐台灣十大傑出青年
但我想名額應該不夠吧?!畢竟噓的人這麼多
ANYWAY 我只是po我的親身經驗而已
h&m那一次如果我的行為可以被稱上可恥的話
哇 那這世界其他更可惡的壞事 你們有甚麼詞彙可以形容呢?
我很好奇
※ 編輯: candynana 來自: 114.43.57.122 (12/06 01:06)
46F：推 monologue:德國人也很容易找錯錢 我沒有看找錢的習慣 但每筆支出都 12/06 01:28
47F：→ monologue:有記帳，兩個月下來多了20歐現金，都不知道哪來的 12/06 01:28
48F：噓 ddsebb:我也習慣給零頭讓店員找整數,但多的我也會退還回去,少找你 12/06 02:56
49F：→ ddsebb:會說,多找就收起來 這不就是不誠實嗎!? 我很好奇你這種行 12/06 02:57
50F：→ ddsebb:為不用可恥要用什麼詞彙來形容,原PO你有更好的嗎? 12/06 02:58
51F：→ alixia:可恥就是可恥, 你管別人做什麼更糟的事. 還是你也要去做一 12/06 03:38
52F：→ alixia:些更壞的事, 反正罵都被罵了不做划不來? 12/06 03:38
53F：→ Lovetech:大家不是你肚裡的蛔蟲 你的敘述法讓人覺得你常常在佔店家 12/06 07:45
54F：→ Lovetech:的便宜 說真的 我覺得這麼多人有正義感很好啊 表示這社會 12/06 07:47
55F：→ Lovetech:有救 12/06 07:47
56F：→ Lovetech:為什麼做了小惡 還要拿大惡來比 那殺人比順手牽羊更嚴重 12/06 07:49
57F：→ Lovetech:難道大家就該無視小的 罵大的就好= = 12/06 07:50
58F：→ huelecaca:唐老鴨大 打臉下手好重!! XD 12/06 08:32
59F：→ Lovetech:看了樓上的推文 再找那篇文章來看真是笑了XD 12/06 08:45
60F：噓 brandont:可恥 12/06 09:38
61F：噓 cedric2000:辭典解釋屢試不爽根得意洋洋無關喔 但是故意等人找錯 12/06 11:54
62F：→ cedric2000:小錢還上網寫一段加笑臉一個 就可用得意洋洋來形容之 12/06 11:56
63F：推 macartney:對啊 我就是虛偽 你也差不多 12/06 14:13
64F：推 Buchladen:只有我覺得原po沒有在炫耀，只是分享經驗嗎？ 12/06 17:14
65F：噓 sunnychu:你的"暗爽"與XD難道不是得意洋洋？我真不了解你這樣回的 12/06 18:17
66F：→ sunnychu:心態是什麼 不對的事就是不對 還扯一堆風馬牛不相干? 12/06 18:17
67F：→ sunnychu:不取不義之財是基本道德 被你講的稀有崇高 我才好奇呢 12/06 18:21
第一次被找錯30多塊 誰不會暗爽?
那時候是折扣季 很多人 我也懶的回去找他錢
但在那之後別的店家找錯錢我也沒有暗自拿走
如果你是我 那天很多人在排隊 你發現多找錢之後
你會乖乖拿回去退錢? 會的人 我真的很佩服你
但是你捫心自問 你這一生中作過的善事有多少?
少在那邊好像自以為正義魔人
路見不平 你會拔刀相助嗎?
你會買路邊殘障阿姨的口香糖嗎 兩條50你買不買?
再者
我之後也沒有多a別人錢 講的好像我說的屢試不爽就等於=每次都a人家錢
我只是想分享美國人真的很愛找錯錢罷了
之後我也有跟店員說你多找了
如果你們認為我原文所打的暗爽和一個笑臉就是洋洋得意
等你在路邊撿到30塊美金 我看你笑的牙齒都掉下來了
※ 編輯: candynana 來自: 114.43.68.95 (12/06 19:47)
68F：→ DonaldDuck:勿以惡小而為之，勿以善小而不為 12/06 20:02
69F：→ DonaldDuck:我不知道你從小家裡是接受甚麼樣的教育，我也不方便評 12/06 20:05
70F：→ DonaldDuck:論，可是發現對方找錯錢，把多的錢還給對方，至少對我 12/06 20:05
71F：→ DonaldDuck:而言是很基本的做人處事的道理。因為我不希望別人在我 12/06 20:05
72F：→ DonaldDuck:算錯時坑我錢，同樣我也不會坑別人的錢 12/06 20:06
73F：→ DonaldDuck:況且，就是因為是小事，所以一般人都可以做到，並不是 12/06 20:07
74F：→ DonaldDuck:要求拯救世界，也不是衝進火災現場救人，只不過是把 12/06 20:07
75F：→ DonaldDuck:一個簡單的找錯錢而已，還給對方就可以解決了。 12/06 20:08
76F：→ DonaldDuck:老實說看到這一篇之前，我還不知道店家找錯錢還給對方 12/06 20:08
77F：→ DonaldDuck:有這麼困難...還需要解釋這麼多... 12/06 20:09
78F：→ DonaldDuck:題外話，"屢試不爽"的意思就是你同樣的行為做過很次 12/06 20:14
79F：→ DonaldDuck:是經過反覆嘗試過後，發現結果都是相同。換句話說， 12/06 20:14
80F：→ DonaldDuck:雖然不等於你每次購買東西都會這樣，可是代表你很多次 12/06 20:16
81F：→ DonaldDuck:做這樣的事情。而且你還在文中最後補這一句，怎麼看都 12/06 20:16
82F：→ DonaldDuck:是覺得你很得意... 12/06 20:16
83F：推 sunnychu:純推樓上。我依舊不知道原po一直將話題導回"那你們又做" 12/06 20:18
84F：→ sunnychu:過多少好事"的意義在哪？如果你這麼介意那我的確可以告 12/06 20:19
85F：→ sunnychu:訴你我買過口香糖 我常常找志工機會 我學生沒錢但我總捐 12/06 20:19
86F：→ sunnychu:發票 還有曾經撿到溼答答4張千元大鈔晾乾後投進捐款箱 12/06 20:20
87F：→ sunnychu:我並不覺得我這樣有什麼了不起 也不覺得非得要做過什麼 12/06 20:21
88F：→ sunnychu:偉大善行才有資格指出他人的錯行。你也知道30塊不是小錢 12/06 20:22
89F：→ sunnychu:那為何不會替店員想一想？拜託不要再找理由了 12/06 20:23
90F：噓 isaac0204:原本不想噓的....... 12/06 20:55
91F：噓 Realthugz:唉~ 發現後回頭拿回去很難嗎 我就做過 不要佩服我真的 12/06 21:05
92F：噓 sunnychu:噓回來 如果不取不義之財就是正義魔人只能說這標準真低 12/06 21:05
93F：噓 ddsebb:無法苟同你的想法 12/06 22:19
94F：推 macartney:拎杯就是要推 奈何的了我 12/06 22:47
95F：噓 Wallie:難得有機會可以噓人!! 12/06 23:38
96F：→ Wallie:說真的我完全不懂原PO 首先 做壞事還屢試不爽 我無法理解 12/06 23:39
97F：→ Wallie:被糾正了 還正氣凜然地回嗆 我更不懂 12/06 23:40
98F：→ Wallie:我想補充的是 妳自己想法黑暗 不代表全世界都跟妳一樣黑暗 12/06 23:41
99F：→ Wallie:店員如果找錯錢 我一定會還回去 路邊阿嬤一條30元的口香糖 12/06 23:42
100F：→ Wallie:我會買(雖然最近失業中就沒辦法買了) 12/06 23:43
101F：→ Wallie:這些事一點都不難 我不懂你怎麼會想不通也學不會 12/06 23:46
102F：噓 sarada:明明是做人基本道理出問題 被打臉就拿比爛方式反駁喔 12/07 01:21
103F：推 squawk:找對錢是收銀員的責任 不是顧客的責任 12/07 01:29
104F：→ squawk:這是簡單的商業行為 沒有必要以道德評斷 12/07 01:30
105F：推 squawk:店員多找 顧客願意多收 就是一樁成交的商業買賣 12/07 01:37
107F：→ sunnychu:跟你講的完全不一樣喔 12/07 01:51
108F：→ alixia:為什麼沒有必要以道德評斷? 法律本來就只是最低最低的規範 12/07 02:43
109F：→ alixia:更何況現在大家批評的是他的心態, 不是他的"責任". 12/07 02:44
110F：噓 bonniekiss2:欠噓.. 我固定買阿婆一條三十口香糖 12/07 03:10
111F：→ bonniekiss2:店員找多的錢我也會退 第一次被找多我也沒有暗爽 12/07 03:11
112F：→ bonniekiss2:心裡只會有一個念頭：他算錯了 一點爽的感覺都沒有 12/07 03:11
113F：→ bonniekiss2:我根本不會裝死 我一直以為裝死是昆蟲或是一些小禽獸 12/07 03:12
114F：→ bonniekiss2:才會有的求生存本能 沒想到人也會 真是長見識 感謝 12/07 03:13
115F：推 macartney:跟這些自以為很清高的垃圾講這麼多有屁用 12/07 08:19
116F：→ Lovetech:樓上看一下自己第一篇文 應該要欣慰這麼多人愛管閒事 科 12/07 10:18
117F：噓 ccssakura:林北就是要噓 奈何的了我>_Ob 12/07 11:00
118F：噓 Garhen:大家不要再苛責原PO了 長成這樣心地不善良也情有可原啦... 12/07 12:30
請問Garhen大你這句話是甚麼意思?請解釋
119F：噓 queue:原po蠢就蠢在心態不可取還講出來 12/07 12:34
120F：推 macartney:連講話都要學拎杯~果然是腦殘 12/07 15:01
121F：→ macartney:拎杯上一篇文章隨便popo你就當真了 @@ 12/07 15:01
122F：噓 shizz:你的感覺像是知道有一定比例的美國人對零錢沒轍 就故意帶著 12/07 15:14
123F：→ shizz:會讓他們搞混的零錢去讓他們算 利用人家弱點 再佔人便宜 12/07 15:15
124F：噓 sunnychu:其實love和ccss可以不用管他 他大概是沒人理所以想要 12/07 16:51
125F：→ sunnychu:故意引起注意吧... 不要理會就好 12/07 16:52
126F：噓 Realthugz:mac連垃圾都出來了 想PO道歉文嗎 12/07 17:06
127F：推 macartney: 12/07 19:05
※ 編輯: candynana 來自: 114.43.63.244 (12/07 20:16)
128F：→ ping0519:=.= 原po真不可取... 多的錢本來就要還人 12/07 20:45
129F：→ ping0519:那是人格及道德問題...上星期我幫人拿麵~買了七百多 12/07 20:46
130F：→ ping0519:付了八百 ~結果老闆一時太忙找我七百...我也是整個還回去 12/07 20:46
131F：→ ping0519:我不覺得我人格高尚~但是我知道從小我爸媽教得好.. 12/07 20:47
132F：噓 UCLA0326:某人要出來道歉囉 12/07 21:20
133F：→ TedMosby:原po自己文章打得不詳細不能怪大家噓你 12/08 02:50
Garhen大 請出面解釋你那句話是什麼意思
※ 編輯: candynana 來自: 61.217.104.13 (12/08 12:48)
134F：噓 UCLA0326:原PO果然雙重標準 12/08 19:00
135F：→ candynana:請問我哪裡雙重標準? 12/08 20:05
136F：推 macartney:原po不需要跟這些廢物計較 12/09 10:18
137F：→ DonaldDuck:樓上...你有這樣的發言，怎麼期待別人認真看待你的文章 12/09 13:43
138F：噓 sunnychu:話說版主都不出來管一下 一堆可以告的發言欸 12/09 16:56
139F：推 macartney:不必期待 反正會認真看文章的沒幾個啦 12/12 11:50
140F：噓 eric2003002:.............. 12/12 19:43
141F：噓 bigmao:耶嘿 12/13 00:52
142F：噓 cder: 12/14 00:52
143F：推 Nathalie2000:有一種原po好衰的感覺.... 12/15 05:25
144F：噓 wdv297:... 12/18 00:13
145F：噓 harv:才區區30美金就會高興?...那還真可悲 XD 12/18 13:12
146F：→ harv:美國不少人上課撿到iphone,名錶,車鑰 還是會拿給教授保管... 12/18 13:16
147F：噓 linj828:不蘇湖 12/19 09:34
148F：噓 mybuddha:現在人的道德觀愈來愈差了!!不需比較聖人，連平凡人都差! 12/19 16:28
149F：噓 yenwen94:........ 12/19 17:17
150F：噓 usagirl:台灣的道德教育真的需要再加強了,不然只會丟臉丟到國外去 12/21 12:24
151F：噓 cedric2000:是她個人的問題 一般被噓了自己心虛刪文便是了 還惱羞 12/21 13:16
152F：→ cedric2000:成怒怪別人的也真得不多 12/21 13:17
153F：噓 catueshan:推樓上，我也想噓這點 12/25 14:16
154F：噓 yijuan:道德觀啊...難怪撿到經濟狀況不好的人掉的錢 要求30%報償 12/26 12:10
155F：→ yijuan:的事件層出不窮...... 12/26 12:10
156F：噓 t2294751:哼! 噓你 12/26 13:52
157F：噓 akatyan:不送 掰 01/05 00:58
158F：噓 DividBud:不是十大傑出青年的名額太少，而是你在標準值以下 02/28 17:27