※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言： : 去台灣的日系書店,如紀伊國屋和淳久堂 : 會發現日本介紹歐洲相關事物的書籍非常多 : 而且日本的電視節目出外景,去歐洲也不少 : 更別提出國觀光,日本去歐洲遊玩的人數和人口比率也比台灣高 : 感覺上是因為日本從明治以來因為拼命學習歐洲的事物,跟歐洲交流密切 : 就算二戰後日本的政經偏向美國,但是日本無論是官方還是民間跟歐洲還是有密切的關係 : 不像台灣,對於西方的認知多半是美國,對歐洲的認知只停留在汽車+精品+旅遊這幾點 1.日本從來不覺得他是亞洲國家，日本跟歐洲國家的關係遠比亞洲國家好， 跟澳洲有點像，澳洲跟英國的關係遠比跟附近的印尼好一萬倍。日本從 百年前進入列強後，外交政策一直是「脫亞入歐」，加上日本跟新疆等 中國較靠俄國的人種一樣，一部份血統上跟歐洲人同源，說他們是東洋 人一點也不為過，不覺得日本人特別白，有些眼球也沒很黑嗎。很多日 本人有時覺得當亞洲人很倒楣，所以產生日本人「排外」，排外排的是 亞洲的外，不是歐洲的外。 2.日本出版的文化本來就很細緻與鑽研，日本介紹台灣的書遠比台灣出版 介紹台灣的書詳盡與精緻的多，特別是鐵道與旅行。日本人寫的介紹歐 洲的書有時還比歐洲本地的詳盡，你只能說他們的「匠心」文化已經達 到某種極致。這背後是有深遠原因的，與題無關故不便說明。 3.歐洲國家規模跟日本差不多，仔細端詳國際關係，便會發現相同文明， 規模的國家來往較密切，像美國跟中國這類超級大國，其實是很孤獨 的，但也有小國不跟小國來往，只想做大國外交的，如台灣。 4.台灣對歐洲的認知少，是因為台灣基本上是美國的天下，看我們拼命的學 英文就知道了，台灣基本上是美國很多制度的實驗場，到了歐洲後，發現 英文開始不通了，就會很挫折。其實英文只是在「商業」上的世界語言， 在政治上是很多語言都併列為國際語言的。(如西文跟法文) 因此，不懂歐洲的語言當然不懂歐洲的文化，加上又遠，當然認識不深。 當然距離不是主要的因素，台灣到美國比到歐洲還遠的多。 -- On pourrait dire qu'au vieux droit de faire mourir ou de laisser vivre s'est substitue un pouvoir de faire vivre ou de rejeter dans la mort. ----Michel Foucault http://www.wretch.cc/blog/maclaughlin --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.155.166.19