※ 引述《rightfielder (Michael )》之銘言： : 我常常聽人家說台灣的環境根本沒有發展運動的能力 : 棒球技術還不差 雖然莫名其妙輸了會被酸 : 籃球就算了 : 大概就跆拳道 撞球 桌球比較上的了檯面 我想一個國家或地區要發展強項運動有幾點(但也不是必要)： 1.人種是否符合該項運動的條件 黑人爆發力強 白人協調性好 黃人肢體動作細膩 例如牙買加 肯亞出田徑選手 美國澳洲游泳 俄羅斯的體操 中國的跳水 東亞普遍擅長桌球羽球 2.政府及社會大眾是否支持 這個跟國家窮不窮沒有關係 古巴沒有職業棒球 但是全民皆會打棒球 這才真正叫做國球 台灣政府儘管呼了許多支持運動的口號 但是普遍的社會價值觀還是教育孩子：用功唸書才有前途 會去成為專業運動員 不能否認的 在台灣只會是特定的族群 而鮮少是適才適性的將小孩送往運動界發展 更何況運動除了：宣揚國威 職業運動把"看人運動"當作消費娛樂來賺錢 身為人類追求人體極限的生物責任 發展"專業"運動並沒有什麼實質意義 有些國家國際比賽沒有幾面獎牌 但政府推廣全民運動 公園裡滿滿的都是在運動的人民 要說這個政府不重視運動嗎？ 3.該項運動對區域的歷史淵源 這就是很微妙的文化影響 韓國人發明跆拳道理所當然的囊括重要的獎項 不論歷史考證如何 英格蘭人自認發明了足球 人民瘋狂喜愛足球的程度產生了不少足球流氓 也由於整個歐陸對足球的著迷 影響了曾經被殖民過的大半個地球區域都有足球熱 台灣人眼中的運動直覺得想起：籃球 棒球 但是這兩項運動也只是眾多運動項目中 美國人創造的其中兩項 日本百年前的維新 為了西化引進美國人的棒球 而台灣曾被日本殖民過 在紅葉時期為了國族的驕傲用力的被拿來做宣傳 到了今日的王建民熱 以及台灣長久以來瓊斯盃籃球的歷史 對於NBA職業籃球的成功宣傳 所以台灣人才會如此關注在這兩項運動的比賽上 事實上我個人認為以東亞人的身體構造實在不適合跟黑人比賽打籃球 但實力相當的亞洲人對戰倒是蠻好看的 假設如果跳八家將變成了像水上芭蕾般奧運比賽項目（例子可能不好） 我猜想會有更多人更熱情的投入 其實全世界僅有與美相關的少數區域關心這兩項運動 （話說籃球近年終於成功的進入了歐洲） 台灣人會繼續注意棒籃球 我在猜想會跟美國國力的維持有正相關 就好比18 19世紀英國正強盛的時候 大英國協運動會最引人關注的板球運動 現今卻也乏人問津 台灣人以為外國人都對MLB球員如數家珍 但有誰曾注意過19世紀最強的板球明星是誰？ : 總之台灣發展運動的環境很差(不要只會牽拖經濟不景氣 還有心態的問題) 其實還是有些運動是可以跨越人種障礙 政府補助 可以做得很好的 我一直以來都非常推崇的--->林義傑 徒步橫跨撒哈拉 亞馬遜等極地的壯舉是足以寫入人類的歷史中 : 像有人就說裕隆隊陳信安很有淺力，但可惜他生錯地方，生在台灣 : 那麼，如果一個有淺力的華人運動員若從小就開始在美國養成的話...... : 那華裔美國人就比較有機會像 關穎珊 張德培 所以我想問 : 1 那些華裔美國人在成長中比較常參與的運動有哪些?是棒球?籃球?其他? : 2 其它族群對於華裔美國人是否仍有"自閉" "書呆子" "東亞病夫" 的刻板印象? : 3 在北美四大職業運動(籃球 棒球 美式足球 冰球)曾出現哪些比較有名的華裔美國人? : (王建民 姚明不算喔 他們沒有在美國成長) 像日裔美國人就有一個奧克蘭運動家隊 : 的捕手鈴木誠 哈佛大學籃球隊的控球後衛台裔美國人林書豪 還有嗎??混血的1/2血統的 : 我暫且也算進去 其實運動員也不是非美國人養成才行 不可否認美國的運動科技非常的先進 但你所指的運動項目剛好只是美國人發明的運動而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.103.128