作者mbeki (Acapella)
看板CultureShock
標題Re: [歐洲] 有沒有混高加索的血統比較高貴的八卦
時間Tue Apr 14 22:31:50 2009
※ 引述《brandont (布蘭登)》之銘言：
: 我的看法或許也些烏托邦跟不切實際
: 但我覺得人不是動物
: 高貴與否不應該由血統或膚色來決定
: 而是從聰明才智, 文化教育, 對社會跟人類的貢獻, 行為的優劣與否來判斷
: 這個版上最珍貴的是了解各個文化的不同
: 而不是以自己熟悉的文化背景來贓否其他不同的文化
: 文化只有不同, 沒有孰優孰劣
: 人種膚色也是
: 當我們覺得白人優越, 會被歧視的時候
: 某種程度我們也不知不覺的歧視菲律賓, 印尼或其他東南亞地區來的人
: 這些都是不對的心態
: 跟原 po 一樣, 我也不喜歡這種因膚色的崇拜或歧視
: 我們崇尚皮膚白, 覺得這就是美
: 有一部分是因為皮膚白的人不需要工作曬太陽, 久而久之影響的審美觀
: 就好像白人喜歡皮膚曬成健康的小麥色
: 因為有辦法這樣的人代表他很長時間戶外運動跟休假
: 審美觀是被這樣影響的
: 加上媒體跟各種刻板印象的操控
: 我還是相信有共同的審美觀
: 例如五官長的精緻, 比例恰到好處, 膚色均勻, 身材苗條
: 這些都是跨文化大家會覺得美的點
: 致於美國喜歡女性有腹肌, 鍛鍊過均衡的線條
: 亞洲喜歡紙片人, 那就是文化上的差異
: 我覺得混血兒很可愛, 但卻不認為混到白的血統會比較高貴
共同的審美觀?
是西方人認定的審美觀吧。
我覺得媒體太過與強調白人的五官(不管國內國外例如:Beyonce)
反而把原本因該是黑人的特色都忽略掉了。
好笑的是美國黑人大部分都沒有類似像白人五官。
我希望的是審美觀可以多一點不在居限以大眼，高鼻和薄唇當作是漂亮。
而是希望多一點認同認為 "黑就是美" 這個觀點。
補個聯結
https://www.youtube.com/watch?v=UeGsIuBxDFk
看看好萊屋有沒有膚色歧視?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.117.79
※ 編輯: mbeki 來自: 140.116.117.79 (04/14 22:42)
1F：→ brandont:我的文章沒有提到白人的五官呀.. 04/14 22:35
2F：→ brandont:雖說黃金比例是西方素描美學的研究, 這樣推論也太過籠統 04/14 22:36
3F：→ brandont:很多我覺得長得漂亮的日本女明星, 五官很精緻卻不一定像 04/14 22:37
4F：→ brandont:是白人.. 04/14 22:37
5F：→ mbeki:我說得是黑人的五官 根亞洲人沒關係 04/14 22:43
※ 編輯: mbeki 來自: 140.116.117.79 (04/14 23:42)
6F：→ Realthugz:青春肉體比較有關係 04/14 23:49