作者exla (et si c'est vrai...)
看板CultureShock
標題Re: [美加] 這種問題 該怎麼回答哩(歪頭)
時間Tue Mar 3 08:48:23 2009
我之前的辦公室是一個白人純度很高的環境
周圍的同事都是來自美國中西部幾個州
一兩百個人的辦公室
不算三個印度人
有很長一段時間我是唯一的亞洲人
我的經驗是除非是對世界情勢很關心 或是對亞洲文化有點熱愛的美國人
不然根本沒人問過我這個問題
偶爾有人問
我通常都笑笑的這麼說著
時間拉回一百多年前
英國人搭著船來北美大陸大概三四十年
大家還是說英文 祖先血緣也都是來自英國
你會說那些人是英國人還是美國人呢?
所以說台灣不是中國 只是時間不夠長大家還有點搞不清楚的關係
通常這樣一說美國人就懂了
※ 引述《eslite87 (左手資生堂‧右手海洋堂)》之銘言:
: 現在人住在美國
: 可能是因為之前唸書
: 還有現在住的地方 居民都很和善
: 亞裔也算不少 所以大家都習以為常
: 只是對我比較囧的是
: 我常被問到"台灣主體"的問題
: 而且 通常提問都是非美國裔的外國人
: (我曾被韓國人 南美裔和中東裔的問過)
: 我週遭的美國人反而不太問
: 一來可能是他們覺得問國籍問題很敏感
: 二來他們天天看新聞 所以多少了解台灣的事情
: 基本上 被問到比較輕微的像是:
: "台灣和中國說同一種語言喔?"
: "妳懂那些中國人說的話/寫的字"嗎?"->很XD 但我真的被一個南美太太問過
: "台灣是不是屬於中國"這個問題是被問到爛
: 一開始 我很努力的解釋說
: 就國家定義來說 台灣是一個國家沒有錯
: 因為我們有全民投票選出來的總統 獨立的主權 政府制度 稅制
: 還有很便宜(比起美國)的全民健保.......XD
: 只是 在國際現實上 台灣不被大多數國家承認是"主權獨立國家"
: 所以就......(通常我講到這邊 問的人大概就收嘴不再問了)
: (請不要戰我以上 要一個非政治系或歷史系的人
: 用英文精確解釋台灣主體現況真的很難.....orz
: 而且對方還是一群20幾年來沒念過東亞史
: 台灣和泰國還搞不清楚的外國人...ORZ)
: 不過 還是有人很"好學"
: 問我最囧的問題是"為什麼你們會變成兩個國家?"
: 這.....老實說 要我用母語解釋 我可能都講不好
: 我怎麼用英文解釋啊~~(翻桌~)
: 後來有一次又被問到同樣的囧題實在很煩
: 但也不好意思發飆(畢竟對方也沒說錯話)
: 不知為什麼我突然被歷史老師上身
: 從二戰結束 國共內戰 一路講到國民黨退守台灣 兩蔣政權
: 1971年中華民國退出聯合國....blablabla.....
: 老實說 我想不起來 我怎麼講的出來啊...?
: 我曾經有一次因為無聊
: 跑到亞洲學系的系圖借書
: 想看看美國學者是怎麼看中國近代史的
: 但也只是泛泛看過 沒有到深入研究的地步
: 大概是越講越激動 潛意識中把記憶都挖出來了吧?
: 可能是外國同學看我"起乩"被嚇到XD
: 自從那一次之後
: 再也沒有人問我台灣/中國的問題(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.9.211.251
1F:推 gerkk:推,一點也不需要激動,理所當然的解釋就好啦 03/03 10:48
2F:→ marathons:一百多年前 英國人搭著船來北美大陸大概三四十年? 1660? 03/03 17:18
3F:推 twowugs:我祖先來台灣都兩百年以上了... 03/03 19:26
4F:→ exla:我歷史不好囉~不過意思到了就好~ 03/04 01:09
5F:→ exla:重點是放輕鬆...這種事情真的沒什麼好激動的...中國跟台灣不 03/04 01:12
6F:→ exla:一樣就是不樣.. 03/04 01:12
7F:→ exla:很激動的談的政治話題通常不是最好的溝通方式... 03/04 01:15
8F:→ exla:板友都比較厲害, 請自行些改成正確年代...哈哈 03/04 01:27
9F:推 eslite87:我那次應該算是熱血型的激動啦XD(沒有動怒喔XD) 03/07 04:04
10F:→ eslite87:我會反應比較大 是因為被問好幾次了 覺得很囧 03/07 04:05
11F:推 south1028:我今天也被經理(泰)和客人(英?美?)問兩岸問題 03/07 04:31
12F:→ south1028:老闆還狠tricky的問 所以你覺得你們應該脫離中國嗎 03/07 04:32
13F:→ south1028:我回他 我們本來就是不同國 還分啥離 他還說good answer 03/07 04:33