作者TexasHoldem (德州之王)
站內CultureShock
標題Re: [美加] 這種問題 該怎麼回答哩(歪頭)
時間Sun Feb 22 21:13:00 2009
※ 引述《GoldLight (懂你的金光)》之銘言：
: 原文恕刪 ^^"
: 今天剛好同事也問我台灣和中國的關係，他是宏都拉斯人，自小隨家人移民美國，
: 還很好心的陪我練我那殘破不堪的西班牙文 orz
: 其實我覺得還算好解釋，直接說國號不同，而且重要的是：
: 台灣有自己的總統、是民主國家；大陸是共產國家，所以簡單說，
: 就是兩個政府、各有體制就像南北韓一樣，只是我們中間的是海峽
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我認為這個idea還不錯 基本上如果不是很想深入解的老外
可以跟他這麼說 不過為求效果好一點
你可以拿東西德來做譬喻會更好 這樣他們可以輕易理解
至於如果每每碰到說什麼語言就是同一個國家的
這種也很好譬喻
碰到英美人士 你可以跟他說 英國人跟美國人都講英文
英國是美國的一部分嗎?
碰到東歐人士可以講
塞爾維亞和俄羅斯都講俄語
塞爾維亞是俄羅斯的一部分嗎?波蘭是俄羅斯的一部分嗎?
碰到東南亞人士可以說
馬來西亞跟印尼都講馬來話 馬來西亞是印尼的一部分嗎?
碰到南美人事可以說
阿根廷和西班牙都講西班牙文
阿根廷是西班牙的一部分嗎?
至於前面原作者說的台灣主體意識的問題
我認為簡單的說明台灣跟中國的問題有點類似東西德
但是台灣拒絕像東西德那樣合併而是堅持兩個國家
我想這應該是很容易理解了!
: 不是緯度線。
: 通常講到這我朋友幾乎就會懂了，美國人似乎對民主/共產比較能夠分別。
: 我也曾經嘗試解釋了來龍去脈，還發神經從清末民初開始講，
: 用我那也是殘缺不全的英文也沒有辦法解釋到多完美，
: 後來只好用美國南北戰爭當例子，但後來覺得不是很完美...
: 所以嘗試到現在，我個人認為用民主/共產的方式來區分，
: 不啻是個好入手的觀點。
: 這只是一則軼事，見笑大方之家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.104
1F：推 DoD:不過東西德南北韓會有那種讓人誤以為總是要努力統一的態勢 02/22 21:22
2F：推 yq10940:塞爾維亞講的是塞爾維亞語 波蘭講的是波蘭語 02/22 21:24
3F：→ yq10940:彼此無法不靠翻譯溝通 02/22 21:24
4F：→ cakotay:塞爾維亞應該可以跟克羅埃西亞比吧.. 兩種語言很相近... 02/22 21:30
※ 編輯: TexasHoldem 來自: 140.123.217.104 (02/22 22:06)
5F：推 yq10940:是的 還沒獨立前他們被認為是講同一種語言 02/22 23:29
6F：→ yq10940:獨立後他們反而說自己說的是兩種話了 據說是可以互通 02/22 23:30
7F：推 kamiya7:其實在印尼講印尼文 不是馬來文 02/23 00:00
8F：推 XiJun:馬來人從印尼過去的 02/23 00:22
9F：推 kamiya7:嗯我知道，雖然印尼語和馬來語源自同語言而發展至今聽起來 02/23 12:42
10F：推 kamiya7:很像，但並是不像 英語／美語或中國的普通話／台灣的國語 02/23 12:49
11F：→ kamiya7:相似度那麼高，因為並不是同樣的比喻 02/23 12:51
12F：推 mokubagirl:我自己在英國念書~我都是用English Scotish Welsh 02/23 23:42
13F：→ mokubagirl:Irish 來做比喻~他們很快就可以了解~因為他們如果是 02/23 23:43
14F：→ mokubagirl:Welsh 或是 Scotish 都會很sensitive 你說他是British 02/23 23:43
15F：→ mokubagirl:他們大多會補充他是哪裡來的~超級care...y 02/23 23:44
16F：推 tantamount:樓上:為什麼他們這麼care?族群不融合?XD 02/23 23:53
17F：→ tiuseensii:威爾斯跟蘇格蘭人本是塞爾特族講塞爾特語,後被英人統治 02/24 19:39
18F：→ tiuseensii:也有過國語教育,現在幾乎講英語,和台灣情況頗類似 02/24 19:40