※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : ※ 引述《saram (saram)》之銘言： : : 所以兩個韓國恨日本都是理由薄弱. : : 因為朝鮮跟台灣一樣兜售日本人的恩惠! : 我想問題沒那麼複雜. : 一個殖民地或者衛星國, 對宗主國的好感或反感, 全端看那個殖 : 民地本來有多少個選擇. 如果他們本來有更好的選擇, 他們通常 : 就會反感, 如果被殖民已是他們當時最好的選擇, 那通常會有好 : 感的. : 韓國之所以對日本人反感, 是因為韓國人在日本人來之前, 對自 : 己的事情有主事權. 而日本人來到使他們失去了這個權利. 在本 : 來韓國人的眼中, 韓國是一個中心點, 但日本人來了之後, 中心 : 明顯去了日本, 韓國變成了邊緣. : 但臺灣不是, 東寧王國一早就不存在, 臺灣民主國還未成型. 臺 : 灣也只能在清朝和日本當中選擇, 如果看得到只有這兩個選擇, : 況且, 對於清朝而言, 臺灣更是一個不受重視的邊緣地區. 雖然 : 對日本而言, 臺灣也一樣是邊緣地區, 可是只能說地位不變. 不過台灣跟韓國的經歷完全不同 台灣是大中國體系內可拋棄的棄子 在大中國體系內 台灣是食之無味去之可惜的地方 然後韓國是舉國滅亡 光是這兩點就很不一樣 況且清朝在台灣所做的是國防建設 而建設的成果又很差 日本來到台灣做的是現代化的建設 這也讓臺灣人感覺到差異 另外在日本人眼中台灣是他第一個殖民模範地 是拿來當樣本的 避免其他帝國主義國家拿日本當笑話 而韓國對於日本則是安全需求 朝鮮半島落入俄羅斯手中日本將遭受侵略 所以日本對於兩著的態度不但不同 台灣跟韓國對於日本的觀感也更是不同 : 那麼就會明白為何臺灣對日本的觀感不同. 可能對臺灣人而言聽 : 下去比較不舒服, 但臺灣和韓國的起跑點不一樣. 臺灣的處境一 : 向都比韓國要差. : 有說日本對韓國比對臺灣好, 那是因為臺灣本錢太低. : 這在前蘇聯的國家也很明顯, 東歐國家往往對蘇聯相當的反感, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這種討不討厭或是討厭誰也要看時間點的 最簡單的例子 東歐國家波蘭! 你如果是去問上個世紀大概世紀初到五十年代的人 他們比較討厭誰 他們答案很高會是德國 但是如果問的是上個世紀末八十年代到世紀末 他們比較討厭誰 他們答案很高會是蘇聯 甚至還會非常喜歡德國 上個世紀的前半期德國是波蘭的惡夢(德意志帝國與第三帝國 甚至上上世紀的普魯士) 所以民眾情感會討厭德國並不意外 但是到了上世紀末期由於波蘭經歷過蘇聯的高壓統治 這時民眾反而會更討厭蘇聯 而且後來見識到西德的經濟力 對於德國的友善度絕對比蘇聯高出太多 即便是瓦解後的俄羅斯也一樣 看看波蘭多麼渴望加入歐盟與北約就可知 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.10.213