※ 引述《paranoia5201 (邁向研究生)》之銘言： : 在最近讀到較批判的理論時 : 觀光或移動都是一種非常上層階級、資本式的享受 : 當我的爸媽都還是國小畢業、認為只要在台灣努力就可以成功過一輩子 : 這樣的經驗是會複製的 : 如果不是大學自己接觸到，我相信我還是會是你說的那群「狹隘的」 : 亞洲人在美國普遍都沒有安全感，因為一種西方凝視下的東方主義內化的結果 : 才會有你看到的群聚效應 : 當然還是要看人 : 我只是想說 : 上層階級從來不懂民間疾苦 : 對許多人來說，補習換到好的學歷，好的學校環境，可能才能得到一絲絲你的優勢 : 更多是只能靠勞力換取微薄薪資養活自己，申請就學貸款 : 你要他們去思考文化多樣性與包涵！怎麼有種「何不食肉糜」的感覺 : 狹義的眼光真的存在，但是必須要正視其所存在的社會條件與環境 : 我也覺得這些很重要，但是對更多人來說不是，因為努力於生存才是眼前的要事 : 包容很重要 : 尊重也是 : 請認清「差異」，不是每個人都跟你一樣 : 要是認為涉及人身攻擊 : 我會修改 說真的 疾苦不是什麼理由 沒錢出去看世界也不是什麼理由 你說因為窮 沒有辦法擁有向上層一樣的多元經歷 所以沒辦法思考文化多樣性與包涵 我說 窮苦跟懂得尊重沒有關係 而尊重是文化包容的核心 有些人不曾出國 但是他不會看不起所謂文化低落的國家 這是他的修養 許多窮苦的人家會嘲弄其他所謂落後國家 輕視他們 甚至剝削他們 然後對先進國家非常包容 捧在天上 沒有國外經驗是一回事 懂不懂得尊重和自大又是另一回事 雖然非常相關 但不可混唯一談 這是什麼 這是文化自卑所產生的自大 也是階級競爭下副產品 歧視比自己階級低的人 文化可以比較好壞嘛? 為什麼一定要這樣分? 請不要說我不包容這些人 我很希望台灣人不用感到自卑 受這種無謂的苦 也不希望用自大的態度去歧視某些族群 受這種苦沒有什麼好處 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 83.76.137.204