作者faiya (Dis)
看板CultureShock
標題Re: [其他] 運動能力差異
時間Thu Jan 29 11:23:43 2009
我個人的觀察,東亞(除日本)體育不強
除了跟團隊教育有關之外,另一個是我們不夠重視專業
雖然現在台灣號稱多元教育,但事實上一般家長還是期望孩子們好好"念書"
然後唸書、考試、做穩定工作
於是聰明的人都跑去當公務員、醫生、工程師...等等
反觀外國,並不是所謂成績不好才去走體育
他們對體育的重視,可以創造出許多理論、戰術
例如飲食的理論、作息的理論以及訓練方式的理論等等
而我們在訓練運動員時,多半還是土法煉鋼,好像習武之人
練久就是你的
===================
我自己本身的經驗,
我在跟比較聰明(不只是成績好,而是思想敏捷)的朋友打球時,
他們真的比較會運用跑位、卡位及傳球,
雖然他們體力比較沒那麼好,但對整體戰術有比較強的概念
反倒是在跟體育系的打球時
他們比較喜歡霸王硬上弓,用力量壓迫別人
或許他們認為對付我們這種方法就夠了吧............
※ 引述《over1221 (照著感覺走)》之銘言:
: 之前我體育老師有稍微講一下
: 如果是團隊合作的運動
: ex籃球 排球etc
: 通常是西方國家會比較強 因為他們從小教育就重視團隊
: 然而 如果是個人運動
: ex羽球 桌球 體操
: 通常是東方國家強 因為東方國家的教育強調競爭
: 以上是很租略的分法啦
: 當然還是存在很多例外的
: ※ 引述《adii (偏歐系混血-阿迪)》之銘言:
: : 看了最近的網球公開賽 和過去世界盃足球賽
: : 歐洲國家比較強的好像都是偏向南歐和東歐的
: : 網球排前幾名的是西班牙 法國 斯洛伐克 俄羅斯等的東歐國家居多...
: : 足球則大都是義大利 法國 西班牙 葡萄牙比較強
: : 不過反觀亞洲卻剛好相反
: : 棒球 籃球 或是奧運各項來看
: : 好像都是日本 南韓 北韓這些高緯度國家比較強
: : 難道是否住低緯的西方人和高緯的東方人比較適合運動競技嗎?
--
路見太平 拔刀欺負
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.76.136
1F:→ game7463:那是外在環境影響,國外運動員的薪水,跟台灣不能比 01/29 12:40
2F:→ game7463:錢多的地方有人才,雖然無奈,但是事實 01/29 12:40
3F:→ feoteng2003:完全是胡扯 亞洲很多國家無不極力專訓體育人才 01/29 13:12
4F:→ feoteng2003:大陸就不用說了 從小挑選培訓到變態的地步 01/29 13:12
5F:→ feoteng2003:台灣玩棒球也是過早訓練 但是最後最強的還不是向錢靠 01/29 13:13
6F:→ faiya:亞洲國家所培訓的人才都專精在所謂的"修練"上 01/29 13:18
7F:→ faiya:對於實際的學術型理論、戰術等等卻沒有多大的研究 01/29 13:18
8F:→ faiya:若台灣真的重視體育,為什麼當年陳詩欣拿個奧金回來 01/29 13:22
9F:→ faiya:他老阿嬤還需要求政府給予公職 01/29 13:23
10F:→ faiya:還有,大陸訓練運動員其目的本身不在重視體育, 01/29 13:30
11F:→ faiya:反而是宣揚國威的色彩比較濃厚 01/29 13:30
12F:→ faiya:另我這篇文章是針對上一篇team v.s solo 所做的回應 01/29 13:32
13F:推 citcal:韓國運動也很強....國內職業運動跟運動風氣也很興盛 01/29 16:05
14F:→ citcal:日本跟韓國也是學歷至上的國家阿.只是他們懂得把運動普及 01/29 16:06
15F:→ citcal:日本學生都很愛參加社團,韓國男性也很熱愛健身運動 01/29 16:06
16F:→ citcal:台灣最缺的除了專業外,就是這種運動風氣的普及 01/29 16:07
17F:→ citcal:至於專業訓練 因為台灣市場不夠,.,,就這樣 01/29 16:07
18F:推 Ariana:東亞運動不強???我覺得亞洲人比較偏向于技巧性的運動 01/29 19:56
19F:→ chenglap:所有運動都有技巧. 即使是跑步. 01/29 23:07
20F:推 a9a99:我覺得發展運動方面 台灣人是比較笨一點 01/30 00:51
21F:推 foxhound1204:地方小人才就少台灣已經很不錯了 01/30 01:23
22F:推 adii:誰說是在扯!我就覺得這篇說的很有道理 01/30 18:41
23F:推 MilchFlasche:推這篇 01/30 21:30