作者vivacandy (vivacandy)
看板CultureShock
標題Re: [亞洲] 台灣的媒體
時間Mon Sep 29 12:23:10 2008
※ 引述《jasonmasaru (MASARU)》之銘言：
: 不過我看nhk的時候感覺nhk新聞比較精簡(他們的地方電視我不知道...)
: 不會一個毒奶就撥了2、30分鐘。主撥也不會有太多"活潑"的表情，感覺比較莊重。
: 播一次新聞大約15分鐘，一天撥個幾次這樣。
: 而且nhk沒有廣告，以教育為主，商業取向不多。
: 我印象中小時候撥的新聞都很正經說...
(不好意思喔 僅針對NHK部份回應 其它原文吃光)
之前看了一陣NHK新聞
發現標題幾乎是全漢字
所以就算聽不懂日語也看得懂報導大概的內容
我就有跟我朋友(日本人)說
在台灣也可以看NHK 而且我都看得懂耶
還有我覺得台灣新聞電視台比較花俏
他問我 你是跟哪台的日本新聞比
我說 是NHK
他說 日本大部份的人不會看NHK 因為很無聊 對很多人來說很艱深
只是NHK的報導比較公正 有指標性 (我是根據他的說法判斷應該是這個意思)
但日本人收看的時候並不會選擇NHK...
我想八卦煽情世界各地都有吧(歐洲很多"小報" 並不是真的"小報"啊)
只是台灣地方小 發生的事也多不到哪裡去 治安又還算不錯
每天要有足以上頭條的新聞 應該很難
我個人還有發現CNN主播和記者比較台灣的有幽默感
和記者連線也比較有互動 互相開個玩笑之類的
像是錢尼那次開槍射到人 也是報完那個新聞被拿來揶揄了一下(無傷大雅)
台灣比較少耶 我覺得
除了張雅琴好像敢這麼做(印象中)
還有早上時段中天新聞的一個男主播 會和氣象主播互開玩笑之外
好像沒看過其它主播記者比較有幽默感一點
(以上純為個人觀察)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.137.220
1F：推 jasonmasaru:日本人真的都不太看nhk XD 如同之前板友推文，它類似 09/29 12:34
2F：→ jasonmasaru:公視，很多教育類型的節目，所以對一般人來說枯燥許多 09/29 12:35
3F：推 moonfish:看得懂標題漢字=都看的懂？？？學日語的人大概會哭吧 09/29 12:35
4F：→ jasonmasaru:所以公視的教育性節目應該收視率不會比康熙高阿... 09/29 12:36
5F：推 jasonmasaru:月魚大大原PO應該指大概猜到意思，不要這麼認真啦XD 09/29 12:38
6F：→ vivacandy:我指的是看得懂標題 我自己也有學日語 請勿誤解我的意思 09/29 12:39
7F：推 snowshadow:我自從看完CNN幫周杰倫作的專訪 就覺得CNN那個記者也不 09/29 13:09
8F：→ snowshadow:是太專業 問題亂問還歧視別國文化 09/29 13:10
9F：→ vivacandy:我也看了專訪 很多美國人愛用自己的價值觀套用全世界... 09/29 13:59
10F：推 AngelaSammi:不過台灣主播穿的很中規中矩..歐洲有些實在是...)( 09/29 14:44
11F：推 Delisaac:cnn本來就沒有多專業，bbc好多了 09/29 14:47
12F：推 jasonmasaru:推bbc因為他們有天線寶寶。 09/29 15:06
13F：推 fnac985:嗯，BBC素質還是不一樣 09/29 15:07
14F：推 Netenfaispas:台灣沒什麼新聞,可以報點國際的啊~但他們寧願報八卦~ 09/29 18:30
15F：→ snowshadow:台灣的國際新聞也很狹隘 多數都社會新聞 09/30 02:38
16F：→ snowshadow:只能說台灣新聞環境留不住真正的人才 有抱負的都當老師 09/30 02:38
17F：推 wuso:CNN其實還是比不上BBC CNN是因為當年波灣戰爭一炮而紅 10/19 01:02