違反版規1: 人身攻擊 違反版規2: 空洞無內容,跟文化衝擊無關的文章 以下推文: → ahamin:這裡來嗎？比如說xijun，他自己老說他是葡萄牙護照 09/19 08:42 → ahamin:那自然大家都認為他是生活在葡萄牙的華僑（他是僑生） 09/19 08:43 → ahamin:可誰想到他是與葡萄牙沒有半點聯繫，從未去過葡萄牙的澳門 09/19 08:44 經查證: (1) XiJun 目前在本板有 23 篇, 提到葡萄牙護照 0 篇. 早在 #14S9hHJy 提到他是澳門人來台灣唸書. (2) 在 MACAU 板 222 篇, 內文含葡萄牙(或葡國)護照 13 篇: #12EcY55Y, #12EjeXh7, #12psp4xH, #12pvCHmA, #12zFNUt4, #13iMJWqj, #13o7c3zr,\ #150wQL-j, #157HoScP, #15gtkNek, #15mAsyC9, #16oSZF51, #17UAFNm6, #150wQL-j, #157HoScP, #15gtkNek, #15mAsyC9, #16oSZF51, #17UAFNm6, * 但請注意: XiJun版友在MACAU版中有提到, 擁有葡國護照的澳門人是因為"歷史殖民因素"下,得到葡國護照 這跟"有沒有去過葡萄牙"並沒有關係 ahamin版友顯然刻意曲解XiJun, 故意挑釁 (否則就是沒有仔細看他人文章) (有關葡國護照的補充, 請看本文最下方) (3)在 Portugal 板 7 篇, 提到葡萄牙護照 0 篇. 其中 #16xVlBRF 與 #16xszssr 早說過自己沒去過葡萄牙. 以上 判定ahamin版友對XiJun版友人身攻擊 就ahamin版友種種推文及發文看來 並沒有真正討論文化衝擊的意思 居心不明 給予永久水桶 謝謝 感謝c版友熱心協助查證 ========================================================================= 有關葡國護照的補充: XiJun版友擁有葡國護照我一點都不訝異 因為我的非洲朋友也是, 他擁有葡萄牙與他本國的雙重國籍 他的國家是西非的聖多美, 20多年前曾經是葡萄牙的殖民地 獨立以後, 人民可選擇要不要擁有葡國護照, 也就等於是你可以選擇要不要雙重國籍 這是葡國當時撤離時候的政策 而我朋友選擇了擁有雙重國籍 持有聖多美及葡萄牙的護照 依照這樣的情形推論, XiJun版友擁有兩本護照, 在前葡屬殖民地上是理所當然的事 只是因為中國政府不承認雙重國籍 因此原本的雙重國籍的用意喪失 變成只是一本旅遊時可使用的護照了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.16.140