作者TexasHoldem (德州之王)
站內CultureShock
標題Re: [歐洲] 一般天主教及基督教之間為何互看不順眼?
時間Mon Jul 28 05:54:16 2008
※ 引述《sindar (目標)》之銘言：
: 這個問題持續再我心中很久，雖有去wiki查過基督教跟天主教的差別，但我想要知道的
: 不是對教義的解釋，而是基本上信這兩個宗教的人對彼此的態度是什麼
: 我還是不懂為什麼一般兩個宗教會互看不順眼呢?我的歐陸朋友(大多天主教)多認為基督教的人很發瘋，
: 比較有極端份子(他們的說法是因為從小受洗為天主教徒，但大部分現代人都不怎麼虔誠
: ，都比較世俗化，天主教徒只是"因為從小受洗所以才當天主教徒'，不會變成什麼
: 狂熱份子，而基督徒很多狂熱份子，很排外) 他們的意思是說
: 虔誠的天主教徒沒有很多，像現在禮拜五不可吃肉這個東西，
: 已經沒有什麼人在遵守了(但我唸的學校禮拜五絕對都是魚，沒有紅肉)
: 大家有聽過類似的說法嗎? 例如說基督徒是不是普遍上比較會向人傳教呢?
: 還是這是在台灣的教會才會這樣?
: 請問大致上來說是不是基督教真的比較排外，跟比較不包容呢? 不過天主教對其他的
: 宗教有比較包容嗎? 但我之前的home mother又狂跟我說天主教的壞話，
: 還有就是基督教有一派Evangelicals，是基督教最保守的一派，不准婚前性行為
: 及反對同性戀等，這也是我天主教朋友嗤之以鼻的，但其實我一直不是很懂
: 不過一般來說不是天主教比較保守嗎? 所以我也滿糊塗的
: 還是其實像我們一樣也是一年去拜拜個兩次，
: 其他時間都很世俗，這樣嗎?
: 我每次聽一堆朋友在討論各個教派我就一整個頭大，天主教跟我抱怨基督教，
: 猶太教整個也覺得基督教很crazy，天主教"even worse"
: 害我除了唯唯諾諾之外真不知道該做何反應=.=
: 只是好奇喔! 誤戰宗教
沒有打算要戰 不過我認為基督教比較狂熱是事實
就拿教會學校來講 起碼天主教已經接受演化論
但基督教教會學校有些狂熱份子還是拒絕學校上演化論
至於論保守 也許天主教比較保守
比較對於未婚生子 婚前性行為 這些事情 天主教比較一致性的排斥
但基督教可能沒有完全都反對
另外天主教基於長久的傳統 對於儀式的注重也比較重
至於講到複製人或是同性戀議題 這兩派的態度應該都一致性的反對到底
不過讓我最難以理解的也沒法認同的就是
羅馬公教(天主教,基督教派系)何時要跟希臘正教(希臘正教,東正教)和解?
這兩個不也都是同樣源自於原始的基度教何必搞分裂之後就變成死對頭
: ------
: http://www.wretch.cc/blog/sindar
: 最近觀光客變多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.100
1F：→ twowugs:有些基督教派是支持同性婚姻的: Quakers, UU, 07/28 07:06
2F：→ twowugs:United Church of Canada，天主教似乎就是一致性反對了 07/28 07:07
3F：推 g76857:我記得天主教有為十字軍東征這件事正式向東正教道歉 07/28 17:11
4F：→ g76857:紛爭算是和解了，但已經合不來了也沒辦法，畢竟兩方都自認 07/28 17:11
5F：→ g76857:正統，我是信新教的(基督教) 07/28 17:12
6F：→ g76857:(十字軍東征只要是向伊斯蘭教道歉但也有包括東正教) 07/28 17:14
7F：推 g76857:有仇恨是很自然的，認為自己是"正統"而發動聖戰屠殺對方教 07/28 17:29
8F：推 g76857:徒，尤其一開始是以援助對方名義出征，一千年來都不道歉， 07/28 17:34
9F：→ g76857:感情會好才很奇怪……(最後道歉的是若望保祿二世) 07/28 17:35
10F：推 g76857: 6F 是主要 07/28 17:41