作者cedric2000 (燕青 )
看板CultureShock
標題Re: [美加] 在美國水電工是社會地位高的職業？
時間Mon Jul 7 11:55:53 2008
看了以上版友們的分享
發覺有一個滿有意思的話題可以繼續討論
就是 為什麼美國國小老師的薪水與社會地位都不高?
台灣的狀況大家都很清楚
在儒家知識崇拜的思想影響下
"士"為百業之首 "師"更是能與天地君親並列
即使今日的社會老師地位大不如前
也依然受到一定得尊敬和經濟的保障
美國的情況
好像國小老師跟保母或看護的地位相差無幾
水電工因為技術受到尊重
難道身為基礎教育傳播者的國小老師沒有專業可言嗎?
我聽過一些當父母的朋友抱怨初等教育的品質越來越差
為何政府不願意付出較高的薪水吸引優質的人才成為小學老師
而卻讓低薪->地位低->好人才不當老師-->老師的素質變低-->社會低為低-->低薪
這種惡性循環下去呢?
行業的社會觀感和地位不是一朝一夕形成的 一定有其淵源
我可以明瞭教師在台灣始終受到一定的重視的原因
誰可以解釋一下
"國小教師"在美國待遇與地位低下的原因為何呢?
--
可愛的大NONO
http://www.pixnet.net/home/audreyliu/1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.7.9
1F：推 Lovetech:小學老師在過去的台灣也是被視為沒發展、浪費人材、低薪 07/07 12:09
2F：→ Lovetech:的工作 因為現在經濟不景氣 所以小學老師的固定薪水反 07/07 12:10
3F：→ Lovetech:而變成別人眼中錢多的行業 ._. 07/07 12:11
4F：推 emind:樓上胡扯，以前就很多因為經濟關係念師範學校了 07/07 12:49
5F：推 poohw:以前的師範是因為公費 (我媽家境不好跑去念師專而不是高中) 07/07 12:53
6F：→ cedric2000:在台灣整個經濟發展 起飛 到現在不景的幾十年的過程中 07/07 12:53
7F：→ poohw:早期公教人員的薪水跟發展性相對比起其他行 就是死薪水不漲 07/07 12:55
8F：→ cedric2000:國中小老師都是這樣 :有志賺大錢的不會做這行 07/07 12:55
9F：→ cedric2000:但是一但當了老師都有一定的社會地位 07/07 12:55
10F：→ poohw:當年3,4年生的父母輩 念師範體系很多其實可以考上很好的高中 07/07 12:56
11F：→ poohw:大學 但是念好的高中大學不一定會向師範有公費保障 另外早期 07/07 12:57
12F：→ poohw:女教師居多 有部份原因是薪水穩定不會調動地點是當時女性理 07/07 12:58
13F：→ poohw:想職業..(又有社會地位加上老師等於會帶小孩等觀念) 以前選 07/07 12:59
14F：→ poohw:師範的確是有經濟關係 但跟現在選師範的理由又有點微妙不同 07/07 13:00
15F：推 coreytsai:師範學校=吃飯學校 公費加上有就業保障 07/07 13:31
16F：→ coreytsai:通常是會讀書但是家境不佳的人去讀的 07/07 13:33
17F：推 asagi:我奶奶曾因為我爸沒有挑個老師做媳婦而討厭我媽 07/07 13:54
18F：推 HYL:十五二十年前，師大還是前幾志願，這些事情問問看親人就知道 07/07 14:17
19F：→ HYL:不要被那些黨營媒體的說法給騙了，公教在台灣一直是很熱門的行 07/07 14:18
20F：→ HYL:業。 熱不熱門，走趟南陽街問問補教業最準 07/07 14:19
21F：推 catchpw:師大是前幾志願,原因是因為公費念書免錢,而非當老師薪水高 07/07 14:22
22F：推 Lovetech:我是師院畢業的啊 因為經濟關係念師範 不就是看穩是死 07/07 14:59
23F：→ Lovetech:薪水嗎? 跟"被視為沒發展、浪費人材、低薪"的說明沒衝突 07/07 14:59
24F：→ Lovetech:呀 以前一般大學的人對師專生也不會特別羨慕啊 07/07 15:00
25F：→ Lovetech:而且我說的是小學老師(師專) 跟師大有差别的 07/07 15:02
26F：→ Lovetech:我的指導老師是政大某系修教育學分當小學老師 她說當老 07/07 15:03
27F：→ Lovetech:師時 很多政大同學都覺得她高成低就 覺得當小學老師沒 07/07 15:04
28F：→ Lovetech:出路 會提出這樣的說法 並不是第一次聽到 所以也非胡扯 07/07 15:05
29F：→ Lovetech:個人是沒看過黨營媒體講這件事啦 所以也不用扯到這裡來 07/07 15:06
30F：→ cedric2000:請不要牽扯到政治和軍公教啦... 07/07 15:09
31F：→ cedric2000:我想表達的是 即便薪水不高 但是老師是有"社會清譽" 07/07 15:11
32F：→ cedric2000:的行業 但是為何在美國初等教育教師社經地位均不高? 07/07 15:13
33F：→ cedric2000:有人可以分享一下美國的初等教育師資養成制度嗎? 07/07 15:13
34F：推 Dynason:夭壽喔 扯TW幹麼 人家問美國啦 07/07 15:22
35F：→ Lovetech:抱歉 有感而發 orz 結果離題太遠 07/07 17:56
36F：→ cedric2000:沒有夭休那麼嚴重啦 也感謝樓上的分享^^ 07/07 23:48
37F：推 zenit:可以問問看在美國大學唸過教育學院科系的人,看看教育學院在 07/08 01:15
38F：→ zenit:大學裡的地位就知一二了, 也可以觀察一下唸教育學院的美國學 07/08 01:16
39F：→ zenit:生與國際學生的素質差異, 以及教育學院學生與其他學院學生之 07/08 01:16
40F：→ zenit:素質差異...當然,不是絕對,也因科系而有差別(例如一些比較不 07/08 01:18
41F：→ zenit:以中小學教師為導向的教育科系,地位及學生素質或許比較好) 07/08 01:18
42F：推 tantamount:那歐洲呢?教師的地位在各國又是如何呢?紐澳呢? 07/08 01:43
43F：→ iloveftp:美國老師退休有像台灣領這麼可觀的退休金嗎？ 07/10 17:41