作者vigocul ( 口好渴)
看板CultureShock
標題Re: [歐洲] 同居情侶生小孩的比例很高嗎?
時間Tue Jul 1 17:00:51 2008
我男朋友是外國人，我們交往兩年了，
他是不婚主義者，他跟我說過：
「你們覺得結婚是種負責任的行為，我反而覺得那是不負責任的行為，
你們不願意用心，自願地為這段感情付出，
只是消極的用結婚限制一個人，認為他應該負責，應該有怎麼樣的行為，
你們才是不負責任的人，你們把這些東西都推給那張紙(結婚)。
如果我不愛你了，我就會離開你就會離婚，有那張紙有什麼意義?
我愛你，我就會照顧你關心你，那張紙有這麼重要嗎!? 我反而覺得
有那張紙，人就會變得懶惰，把對方的付出都變得理所當然。
我們有小孩我們就一起撫養他。不管有沒有結婚，我對待你都是一樣，
既然那張紙存不存在都沒什麼意義，等到我們哪天心血來潮再去結婚吧。」
我有一些外國朋友，他們也是有小孩卻沒有結婚的打算，
同居了好幾年，在外面都會稱呼對方妻子丈夫，
可能女生在家照顧小孩，男生在外面工作，就像一般家庭依樣，
對他們來說，實際的付出和心態 才是最重要的吧。
※ 引述《FrankLP (誠實的LP)》之銘言：
: 我是看一些足球明星的消息才來問問
: EX:
: 1. 德國隊隊長 Ballack 跟女友交往很久 感情穩定
: 已經生了"3個兒子" 他原本是想拿到歐洲國家杯冠軍就求婚的
: 2. 英格蘭前鋒 Owen, 女友先幫他生了一個小女兒
: 過幾年後才結婚的
: 好像歐洲情侶有小孩後大多選擇同居，但不一定會結婚
: 沒有奉子成婚的觀念嗎? @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.112.44
※ 編輯: vigocul 來自: 118.171.112.44 (07/01 17:10)
1F：推 Allicia:有心的話 有那張紙還是一樣付出阿 07/01 18:29
2F：→ Allicia:只是有了結婚證書 要分手就比較麻煩 還要辦手續 07/01 18:29
3F：推 racquet:不過是有一些權利只有結婚夫妻才有保障，報稅、醫療相關等 07/01 20:07
4F：→ racquet:但在伴侶法夠完善的地區就比較沒問題 07/01 20:07
5F：→ huii:通常不想負更多責任的，就會說的很官冕堂皇，好好想想吧 07/01 20:32
6F：→ predator8016:1樓的話真是經典 07/01 21:07
7F：推 babbitt1007:大推一樓 我覺得原po男友說的那些話是逃避責任 07/01 21:47
8F：推 EBelle:對不起原PO，但我也覺得那一番話蠻逃避責任的 07/01 22:36
9F：推 usagirl:怎麼男生不結婚就是逃避責任? 這只是個人選擇吧 07/02 00:28
10F：→ usagirl:難道一定要娶女生才叫負責任嗎? 我到覺得他說的有理 07/02 00:28
11F：推 Allicia:不是結婚才是負責任 只是既然有沒有結婚他待她都一樣 07/02 01:07
12F：→ Allicia:為什麼不結婚呢 至少在法律上可以給彼此一個保障與承諾 07/02 01:08
13F：→ Allicia:不過如果不願意被婚姻束縛的話 那不結婚是對的 07/02 01:09
14F：推 HYL:結婚了還有一個好處 ,有一人意外要開刀 ,另一個人可代為簽名 07/02 01:10
15F：→ HYL:出了意外 ,法律上另一人可代為處理 07/02 01:10
16F：推 tantamount:我覺得說得很有道理啊 婚姻本來就是用一張紙綁住彼此 07/02 01:56
17F：→ vigocul:哈哈 沒關係 我也不同意他的看法 也沒有打算妥協 07/02 01:57
18F：→ vigocul:我的看法是 既然已沒有那張紙對你來說都一樣 07/02 01:58
19F：→ vigocul:但我想要那張紙 你就給我吧 07/02 01:59
20F：→ vigocul:只是我尊重他的看法 這也是別種思維 可以讓大家知道 07/02 02:00
21F：推 cloudysky:其實我覺得如果說不在意的話 那麼有了那張紙也是沒差的 07/02 13:06
22F：→ cloudysky:我是說像我的好友 她老公從跟他交往就講過很多遍他不想 07/02 13:06
23F：→ cloudysky:結婚 因為他不在意那張紙. 在交往四年後他卻願意結婚 07/02 13:06
24F：→ cloudysky:(但是他堅持只是公證加請至親至友)因為他的想法就是知道 07/02 13:08
25F：→ cloudysky:這張紙對女友(我朋友)及他家人的重要性 因此他願意為她 07/02 13:08
26F：→ cloudysky:做出這樣的妥協(女方的妥協就是不辦隆重的儀式)我覺得 07/02 13:10
27F：→ cloudysky:這樣很好 因為雙方都為了對方做出妥協 才是真的在乎^^ 07/02 13:10
28F：推 tantamount:如果其中一人覺得那紙很重要,另一人就看是否願意多張紙 07/02 14:20
29F：推 a9a99:會不會在加拿大法律上 兩人形同已婚了 07/03 10:48
30F：推 clina:我未婚夫當初也是不婚主義者，爹娘已經放棄他會結婚的想法 07/06 00:28
31F：→ clina:但是他遇上我，卻願意結婚，其中一個原因就是不同國籍， 07/06 00:28
32F：→ clina:這是很基本的概念，為了方便來去我們的國家，結婚對我們是有 07/06 00:29
33F：→ clina:好處的，不單是保障，我是覺得同居也行的人，但是至少為了 07/06 00:29
34F：→ clina:方便，結婚是必要的，至於你說他說的那些我覺得是對的，只是 07/06 00:30
35F：→ clina:我也覺得他只是不想負責給你個好理由而已，愛本來就不需要一 07/06 00:30
36F：→ clina:張紙，做比較重要，但你問他，若小孩只有台灣國籍，你怎麼處 07/06 00:32
37F：→ clina:理？看他怎麼回答吧 07/06 00:32
38F：推 Kavana:我推一樓 我覺得你男友只是把話說得好聽而已 07/15 15:05