※ 引述《nastenka (娜斯坦卡)》之銘言： : 推 vickyycl:我男朋友是巴勒斯坦人 猶太人不比納粹仁慈到哪去 05/27 20:32 : → vickyycl:因為西方媒體的誤導 大家只把焦點放在猶太人流離失所多 05/27 20:33 : → vickyycl:年 以及阿拉伯人的暴戾 西方傳媒可真高明 人家阿拉伯 05/27 20:35 : → vickyycl:半島上的家務事 讓以巴自己解決就好 英美插什麼手 05/27 20:36 : → alice1216:歐洲本來就反猶 只是國家社會黨比較有計畫的反猶罷了 05/27 22:44 : → alice1216:要說猶太人做的糟糕事情多著呢 比如說攻擊伊拉克核電廠 05/27 22:45 : → alice1216:把巴勒斯坦人關集中營之類的 05/27 22:46 : 推 AcaciaMerr:可以了解以色列對他們那塊土地的"感覺",但不同意他們強 05/28 00:08 : → AcaciaMerr:佔巴勒斯坦的作法.我覺得以巴問題也是殖民主義留下的遺 05/28 00:09 : → AcaciaMerr:毒之一,以色列在此的正當性令我懷疑 05/28 00:10 : → AcaciaMerr:有本書叫"中東現場",張翠蓉著的,我覺得寫的不錯.有興趣 05/28 00:12 : → AcaciaMerr:的可以拿來看看 05/28 00:12 樓上三個我覺得你們可以另外回文耶 單純討論以巴關係其實還蠻有意思的 蠻少人在討論,其實我也想知道 去年年底我們學校請了伊朗總統來演講 也鬧的蠻大的,學校也掀起了蠻多中東問題的討論 : → allureallure:我覺得原POST想太多了.意見就是意見..不是都是負面的 05/28 04:25 : → allureallure:不是台灣人對猶太人有意見.美國人更是..如果只因為你 05/28 04:26 : → allureallure:喜歡的人是猶太人所以很自然就會站在他立場說話 05/28 04:27 : → allureallure:我自己交往過以色列人..有些觀點也是經過觀察美國人 05/28 04:29 : → allureallure:的態度才知道..連當初這人追我時.一堆當地的朋友都 05/28 04:31 : → allureallure:反對..連去PARTY陌生人都要我THINK SMART..對方也知 05/28 04:32 : → allureallure:道美國人對他們的態度.她們都習慣了.你又有啥意氣 05/28 04:34 : → allureallure:義氣填膺? 你回越多只代表私心越偏頗.所以也蒙蔽了一 05/28 04:40 : → allureallure:看法.我後來在別的地方有認識以色列女生及猶太女生 05/28 04:44 : → allureallure:連她們都不喜歡猶太人.當然也可能是例外.WHO KNOWS? 05/28 04:46 : → allureallure:我自己沒有喜不喜歡這個民族的想法.但如果回到原標題 05/28 04:48 : → allureallure:美國文化中..在不在乎猶太人?答案應該是很明顯 05/28 04:50 樓上你這口氣我覺得就不必了啦...... 先講人家因為男友是猶太人就說人家是偏頗? 許多人對於這種民族好惡也多半是從朋友或者周遭人知道體驗來的 單純分享一個角度的看法而已,沒必要說人家有這種看法就是偏頗不失公正 扯到波文者的動機就失去討論意義,還會引起誤會傷到人 而且在你之前的推文都還蠻有意思的,你真沒必要特別攻擊到原波 原波的重點在: 猶太人不等於以色列人 血統猶太不等於宗教猶太 其實這倒是點起很多一般人會搞迷糊的地方呢 而且喔 中東問題真的是不管怎麼說都沒個清的 誰對誰錯已經分不出來了 我個人覺得,這跟許多中東國家總是以牙還牙的歷史有關(或者某些集團份子?) 一開始你錯,我報復,報復手段一般殘忍,所以又會再被報復回來 一再一再的,其實在爭執的是什麼好像已經不很清楚了 就像911 許多人說是美國活該 可是需要用到這麼極端的手段嗎? 期待大家的討論^^ 希望可以知道更多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.2.216.203 ※ 編輯: angelning 來自: 209.2.216.203 (05/28 06:17)