作者PageOne0302 (西裝筆挺上班去...)
看板CultureShock
標題[問題]這幾本雜誌在歐美的地位?
時間Thu Apr 10 00:42:17 2008
我想問一下 這幾本雜誌在歐美國家的定位
TIME應該是最經典的，不過用字很深 國內好像沒對應的
都是精英在看的
NEWSWEEK比較淺 大概就是集報紙的大成
BUSINESSWEEK就是我們的商周
THE ECONOMIST就大概向天下 遠見之類，學術性也比較重
不曉得這樣比較正確嗎?
還請了解國外雜誌生態的各位指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.49.37
1F：推 kruz:TIME用字應該還好吧,我都拿來當廁所讀物..我覺得他比Newsweek 04/10 00:43
2F：→ kruz:普及一點. 04/10 00:45
3F：→ DonaldDuck:Time明顯用字比Newsweek難很多吧 報導深度都有差了 04/10 00:48
4F：→ DonaldDuck:Time比較像是知識份子必看 Newsweek則是比較一般 04/10 00:49
5F：推 FrankLP:TIME 是不是有點大美國主義阿? 04/10 01:48
6F：→ wuliaude:time是精英在看...有沒有搞錯 = =" 04/10 02:53
7F：→ djnospam:大美國主義? 本來就是美國的刊物了... 04/10 04:40
8F：推 harv:同意樓上 04/10 04:49
9F：→ kruz:這個有笑點... 04/10 04:54
10F：推 jajakang:BUSINESSWEEK拿來比商周我沒有什麼意見，但是， 04/10 05:06
11F：→ jajakang:天下遠見這種水準的刊物拿來比經濟學人？！...well.... 04/10 05:06
12F：→ wuliaude:大概也是笑點 XD 04/10 05:38
13F：推 jazzstanley:ECONOMIST是英國的 其餘你講的都是美國的 不太能這樣 04/10 07:07
14F：→ jazzstanley:比較吧! 而且台灣商周遠見天下的定位 其實都不夠清楚 04/10 07:08
15F：→ jazzstanley:ECONOMIST的用字與文章都很英式 但一半以上的讀者 04/10 07:09
16F：→ jazzstanley:在美國, 也不能說學術性,只能說文章立場鮮明,但不署名 04/10 07:13
17F：推 Starwindd:"Time比較像是知識份子必看"? 好像沒這麼偉大 04/10 07:29
18F：→ Starwindd:話說回來很多台灣常聽到的雜誌其實也不偉大 04/10 07:29
19F：→ Starwindd:像是常常有人提到誰誰誰上了people雜誌。其實這本不過 04/10 07:30
20F：→ Starwindd:就是一本八卦雜誌而已。 04/10 07:30
21F：推 Freiheit:The Economist是比較有學術性沒錯，但天下遠見沒有吧。 04/10 07:45
22F：推 Realthugz:讀者文摘比較難 哭哭 04/10 07:54
23F：推 Freiheit:讀者文摘比起原po講的那些雜誌算簡單的吧。 04/10 08:11
24F：推 huggie:我覺得 Economist 用字比 Times 還難一些，還是這只是美式 04/10 08:26
25F：→ huggie:跟英式英文的差別? 04/10 08:26
26F：推 xenopus:經濟學人比較嚴謹，不像TIME越來越商業化娛樂化。 04/10 08:37
27F：→ xenopus:我個人不喜歡TIME弄一堆彩色頁花花綠綠的。 04/10 08:38
28F：推 jajakang:嚴格來說，經濟學人維持著一貫的自由與市場經濟立場， 04/10 08:59
29F：→ jajakang:但仍堅持著避免過於精英主義和商業化的風格。 04/10 09:00
30F：推 Vieira:我喜歡看O和ROLLING STONE 04/10 09:29
31F：→ Ballerina:不是這樣比的吧............... 04/10 13:29
32F：推 DonaldDuck:用字的深度和難度來看 Time會比Economist/Newsweek難 04/10 17:19
33F：→ DonaldDuck:不是討論何者比較優 單純討論用字遣詞 04/10 17:20
34F：→ DonaldDuck:美國甚至有一種所謂的Time文法 就是針對Time的用字是 04/10 17:21
35F：→ DonaldDuck:難度比一般普遍大眾所使用的英文要高出不少 04/10 17:21
36F：→ DonaldDuck:至於"知識分子必看"當然有誇示 可是如果在政界或者學術 04/10 17:23
37F：→ DonaldDuck:界要列出一本擁在國際上有指標性地位的雜誌 我想非Time 04/10 17:23
38F：→ DonaldDuck:莫屬 各國的政府機關/學術單位都會訂閱 04/10 17:25
39F：推 Delisaac:真正的知識份子會看經濟學人 附庸風雅的會看Time 04/11 00:56
40F：→ djnospam:樓樓上講的那個是"The Times" -> 04/11 01:23
42F：推 DonaldDuck:不是 我指的就是Time 04/11 04:16
43F：推 alixia:美版讀者文摘好無聊. 我以前看 The Economist, 現在改訂 04/11 06:35
44F：→ alixia:The Believer了~ 04/11 06:36
45F：推 yakultch:讀者文摘很有趣阿～ 我高中的時候常看 04/11 14:47
46F：→ blurryeye:我常看ELLE GIRL跟 VOGUE!!(學某V) 04/12 00:53
47F：→ alliao:time 立場搖擺 就是美國印來洗腦的雜誌囉 04/12 03:58
48F：推 ling43235:Time是我的周報跟廁所讀物/但字彙真的不難給我這個小文 04/14 10:57
49F：→ ling43235:盲看的/Time的其他作用:當墊子; 折紙盒包骨頭 果皮 04/14 10:58