※ 引述《catchpw (catchpw)》之銘言： : ※ 引述《hao0222 (LA流浪記)》之銘言： : : 或許推文只有短短的一句話 : : 造成大家的誤會 : : 在此先說聲抱歉 : : 其實我想要表達的意思是 : : 在我在洛杉磯居住的經驗 : : 雖然美國號稱是種族大熔爐 : : 但是拉丁裔 非裔 亞裔 : : 卻常常因為自身文化與美國主流文化的格格不入 : : 很多時候就只能被擠壓到社會較低的層面做一些體力勞動的工作 : : 或是說因為社經地位的不平等導致他們沒有與其他人同等的機會 : : 這算不算是種族歧視呢？ : : 我覺得算 : 我覺得 : 社經地位不平等導致社會地位低的人沒有與其他人同等的機會 : 根本不算是種族歧視 : 這應該要算是階級歧視吧 : 這種情況全世界每個角落都有 : 只是在人種組成比較單一的地區 : 這種差異不會被形容為種族歧視 : 像是台灣 : 因為大家種族外貌都差不多 : 我覺得在美國,因為人口組成太多元了 : 導致種族歧視這個詞被濫用 : 變成一個很好的藉口 : 很多有色人種只要自覺受到委屈 : 動不動就搬出種族歧視這個帽子扣到別人頭上 : 最常見的例子之一 : 就是遇到態度差的白人店員或服務生 : 就說人家有種族歧視 : 其實很多時候只是那個人本身沒修養 沒禮貌 : 跟種族無關 : 在台灣,你被店員欺負 : 你只會覺得那個人態度惡劣 : 很少有人會把這種情況扯到種族吧 : 但很多情況人家歧視你,瞧不起你 : 不見得是因為你的種族 : 可能是因為你的外貌美醜,你的職業,你的能力,你的社會地位 : 很多很多原因,不見得都與種族有關 : 我這篇不是說美國沒有種族歧視 : 也不是說歧視是對的 : 希望不會有人會錯意 沒錯 其實很多時候是社經地位的不平等而不是種族不平等 但是在美國社經地位恰好常常又跟種族扯上關係 兩者似乎有著若有似無但又不可明說的等號 真要追根究底起來究竟是弱勢種族太過敏感 還是種族議題埋藏在社經地位的大旗下 這種錯綜複雜的關係還真的不是那麼容易理清 有一部拍得稍嫌刻意但我個人相當喜歡的電影《震撼效應》(Crash) 將洛杉磯這種社經與種族之間敏感的關係描述得相當精準 美國不知道是一種注重優勝劣敗的競爭文化 還是先來後到的移民文化 即使日常生活不容易察覺(講難聽點大家都在表面掩飾得很好) 其實種族的暗流還是隱隱觸動神經 某些族裔團體動不動針對電台主持人的某一句話大作文章 或是為了"政治正確"而在遣詞用語處處小心 都是矯枉過正的例子 原po舉的服務生態度不好的例子 我弟到美國玩的時候就碰過 他跟他朋友都不太會講英文 在某家便利商店就因為找錢的問題講不清楚 最後櫃檯小姐沒耐性擺擺手一付"懶得繼續溝通"的表情 當然櫃台小姐個性就是沒耐性 但是這沒耐性的背後是不是也有一點點歧視的成分在？ 我弟就覺得這是一種種族歧視 在旁邊的朋友就覺得沒那麼嚴重 總之在美國似乎很難單純切分是種族還是社經不平等造成歧視 我個人認為都有 但追究各自占的比例似乎沒甚麼意義 -- 網路相簿 http://www.flickr.com/photos/hao/sets --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.34.88.43