作者annachou (probie)
看板CultureShock
標題Re: 關於date的定義
時間Fri Feb 8 10:28:41 2008
有一件事一直讓我覺得很困擾,為甚麼還在剛開始的時候
也就是所謂的date,就必須認定或是說好"嘿~我們要交往了嘛??"
難道朋友跟男女朋友之間都沒有過程嗎?需要這樣一翻兩瞪眼
不是只有男生需要空間 女生也需要空間思考啊
牽手親吻上床後就一定要在一起 不然就會被說是玩家
我覺得這樣的標準太不人性也太苛刻了
身體上的動作是互相的 是自然的 只要沒有人逼你
我不覺得可以拿來當成禮物或是交換條件
你跟我上床以後應該要跟我在一起 我覺得這種想法很奇怪
這應該是看看互相有沒有繼續交往的意思來決定吧
當然 如果認真交往後 能不能接受還有別人
就要看自己的信念 如果兩人不一致
那就不要在一起 拿甚麼他都跟我那個了耶 來做證據 我覺得很可笑
自己一點想法 以上
※ 引述《CHTZ (耶魯不良品)》之銘言:
: 講這麼多...最後還不是那幾個問題
: date時 對方是否必須對我專一否
: date時 對方是否可以摟我 親我 OX我
: 若是可以
: 那他是否同時可以 親 摟 OX 其他人?
: date甚麼時候可以進化為 專一我
: 甚至只能摟我 親我 OX我
: 你的道德在哪裡 你的底線就在哪裡
: 若你可以接受同時跟他人共用同一張嘴 同一根陽具
: 那又何必在乎date seeing hang out的分別?
: 若不能,那又為何一開始不說清楚摸了我 親了我 進入了我之後
: 就不能繼續跟其他人體液交流囉
: 不敢講,怕嚇跑人家??
: 路邊的公狗發情的時候,看到母狗就撲
: 母狗願意就會就範,不願意你就會看到母狗掙扎
: 即使有時母狗抵擋不了公狗的暴力壓制 母狗也會哀嚎
: 我從沒看過母狗被上過之後跑去問其他朋友 hi~他還會來找我吧? 他應該不會去找別人吧
: 那人呢? 面對發情的一方,卻不斷的降低自己十幾年教養下的道德底線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.244.14
1F:推 cherry1983:一點也不可笑,如果對人家沒有意思為什麼要走到那一步 02/08 11:47
2F:推 edinia:我覺得主要是東西方文化不同的原因 造成很多人的困惑吧 02/08 13:30
3F:→ edinia:在台灣"主流"的順序是告白-牽手-繞著壘包跑 02/08 13:30
4F:→ edinia:所以當東方遇到西方 一下子跳到告白後的階段 難免會疑惑 02/08 13:31
5F:推 minnewanka:大推。 02/09 15:15
6F:→ annachou:有意思才會做啊 但這種意思可不可以走到交往我覺得不一定 02/10 12:02
7F:推 helencherry:回一樓,他有意思跟你上床不見得有意思跟你交往啊 02/10 13:40